2.
Рим авторлары.
3.
Ахеменид жазбалары: І Дарий патшаның жазбалары. Бехистун жазбалары,
Персополь жазбалары және т.б. «Авеста».
Қазақстанның тұрғындары туралы мәліметтер ертедегі Грекияға Персия арқылы,
сондай-ақ Қара теңіз өңіріндегі грек отарлары арқылы жетіп тұрды. Тегінде, бұл аймақтың
тарихи тағдырлары жөнінде бірсыпыра анық мәліметтер беретін «Тарих» деген тамаша
еңбекті жазған
Геродот (б.з.б. 484-425жж.) болар. Қазақстан халықтары туралы хабарлар
ең көп дәрежеде төртінші кітапта шоғырландырылған, онда көшпелі скиф тайпаларының
орналасу географиясы, олардың тарихы, рухани мәдениеті, әдет-ғұрыптары туралы
баяндалады. Геродот хабарларының негізгі деректі материлдар да, Қазақ стан мен Орта
Азияның (скиф) тайпаларына барып тіркелетін ауызша фольклорлық дәстүр де алынған.
Ктесийдің куәліктерінде ахеменид уақытының тарихы жөнінде бірқатар құнды
деректер бар, олар оның «Персия тарихы» деген шығармасында жиналған. Бұл еңбекті
Диодор (б.з.б. І ғ.), Үлкен Плений (б.з. Іғ.), Клавдий Элан (б.з. ІІ-ІІІ ғ.) сияқты авторлар
деректеме ретінде пайдаланған. Неғұрлым кейінгі авторлар Ктесийді «тарихи романның
атасы» деп атайды. Ктесийдің әңгімелерінде кейде анахронизм сарыны сезіледі. Дегенмен
ежелгі грек жазушысының ақпаратында ертедегі Қазақстан этнотары, олардың орналасқан
жерлері, қоғамның саяси ұйымдастырылуы туралы анық деректердің жекелеген маңызды
ұшықтары әр жерде шашырап жатыр. Ктесийдің бірқатар қызықты новеллалары шын
мәнінде жергілікті халық дәстүрінен мәліметтер береді.
Қазақстан тарихын зерттеу үшін грек тарихшыларының Александр Македонскийдің
жорықтарын суреттейтін шығармаларының бірсыпыра маңызы бар, олардың арасында
Диодарды, Помпей Трогты, Полибийді атап өткен жөн. Олардың көшпелілер мен Парфия,
Грекия мен Бактри арасындағы саяси қақтығыстар туралы жеткізген мәліметтері ерекше
маңызды. Алайда оларда Қазақстанның ертедегі тайпалары туралы нақты ақпарат көп емес.
Ертедегі Қазақстан тарихы үшін географиялық антик әдебиеті маңызды деректеме болып
табылады.
Страбонды (б.з.д. І ғ.- б.з. І ғ.) оның көрнекті өкілдерінің бірі деп санау керек.
Оның «Географиясында» Қаақтан мен Орта Азяның табғи жағдайлары мен халықтарының
тұрмыс салты туралы мәліметтер олардың саяси тарихының әр түрлі оқиғаларымен
ұштастырылды. Страбон географиялық әдебиетті үстірт бағдарға ала отырып, кейде нағыз
географиялық жағдайды онша біле бермеді. Мәселен, ол Каспий теңізін тұйық бассейн емес,
мұхит шығанағы деп санады және Арла теңізі жөнініде ешнәрсе білмеді, мұның өзі, әлбетте,
жалпы көріністің бұрмалануына әкеп соқты.
Птоломейдің (б.з. І ғасырдың аяғы – ІІ ғ.)
«География» атты шығармасы күрделі болса да, бағалы деректеме болып табылады. Тексте
қалалардың, өзендердің тау тізбектерінің, көлдердің географиялық координаттары беріліп, әр
түрлі аймақтардың, соның ішінде Орта Азия мен Қазақстанның шекаралары көрсетілген.
Птоломей сақтар елімен (сірә Қазақстанның оңтүстігі, Сырдария алабының бойы болар)
қатар Скифияны да біледі, ал Еділден Балқаш көліне дейінгі кең – байтақ жер Скифия деп
қарастырылды. Бұл мәліметтердің құндылығы өте зор екені даусыз, алайда оларды
пайдаланғанда өте сақ болу қажет, өйткені Птоломейдің түрлі деректемелерден алынған
деректерді сын көзбен байыптап тексеріп алмай қоса салатыны да кездеседі.
Әдебиет:
1. Қазақстан тарихы (көне заманнан бүгінге дейін). Бес томдық. 1-том. А., 1996.
2. Тарих – адамзат ақыл-ойының қазынасы: Он томдық. – Астана: «Фолиант».
2005. Т.1: Ежелгі Шығыс. – 2005. – 472 б.
Т.2: Антикалық Грекия және Рим тарихи ойы. – 2005. – 416 б.
Апта 3.
1 кредит сағат
№5 дәріс.
Тақырыбы: Қазақстанның халқы мен жергілікті аймақтары туралы
Қытай деректері (б.з.д. ІІ ғ.)