405
Open access:
http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/
Таблица 2 – Распределение государственных предприятий по отраслям экономики
Вид деятельности
2015
2016
На 1 января На 1 июля
На 1
января
На 1 июля
Сельское хозяйство, охота и лесное
хозяйство
240
224
210
190
Рыболовство, рыбоводство
17
10
8
7
Добыча полезных ископаемых
8
7
4
4
Обрабатывающие производства
309
304
293
278
Производство и распределение
электроэнергии, газа и воды
10
11
10
10
Строительство
127
117
107
98
Оптовая и розничная торговля, ремонт
автотранспортных средств, мотоциклов,
бытовых изделий и предметов личного
пользования
129
120
112
97
Гостиницы и рестораны
45
40
35
33
Транспорт и связь
102
95
90
87
Финансовая деятельность
7
6
5
5
Операции с недвижимым имуществом,
аренда и предоставление услуг
609
561
532
493
Государственное управление и обеспечение
военной безопасности, социальное
страхование
23
22
22
23
Образование
18
15
10
9
Здравоохранение и предоставление
социальных услуг
61
57
56
55
Предоставление прочих коммунальных,
социальных и персональных услуг
42
42
41
36
Согласно данных таблицы 1 и 2, уменьшение общего количества предприятий,
находящихся в государственной собственности, сопровождается сокращением количества
предприятий во всех отраслях экономики.
Так, сравнивая данные за январь 2015 и июль 2016 года, можно сказать, что есть
отрасли, в которых произошло сильное сокращение предприятий. К ним относятся
отрасли сельского хозяйства (сокращение на 50 предприятий), обрабатывающего
производства (сокращение на 31 предприятие), строительства (сокращение на 29
предприятий), оптовой и розничной торговли (сокращение на 32 предприятия), аренды и
предоставления услуг (сокращение на 116 предприятий).
Следует заметить стабильность в таких отраслях экономики, как производство и
распределение электроэнергии, газа и воды и государственное управление и обеспечение
военной безопасности. В данных отраслях наблюдается абсолютная стабильность, то есть
число предприятий осталось неизменным.
Важное место в государственном секторе экономики занимает государственный
бюджет. Расходы государственного бюджета и их структура представлены в таблице 3 [4].
406
Open access:
http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/
Таблица 3 – Расходы государственного бюджета и их структура
Статья расходов
2013
2014
2015
Темп роста
2015 к 2013, %
Социальная политика
3 833,1
3 452,4
615,9
16
Национальная оборона
2 103,6
2 479,1
1 261,0
59
Национальная безопасность и
правоохранительная деятельность
2 061,6
2 086,2
251,7
12
Национальная экономика
1 849,3
3 062,9
269,2
14
Прочие расходы
2 644,6
2 815,3
422,1
15
Данные статистики позволяют сделать вывод об общем сокращении бюджета в
2015 году.
Следует отметить, что темп роста всех статей расходов, кроме национальной
обороны, варьируется от 12 до 16 процентов. В то время как темп роста национальной
обороны достигает 59 процентов.
Таким образом, можно сразу отметить то, что на национальную оборону
расходуется самое большое количество бюджетных средств. Это позволяет сделать вывод
о том, что финансирование национальной обороны более приоритетно для государства.
Можно предположить, что это связано с политической ситуацией в мире.
Итак, становится ясно, что количество государственных предприятий сокращается
так же, как и бюджет страны. Данные официальной статистики помогают понять, каким
отраслям экономики и статьям расхода федерального бюджета отдает предпочтение
государство.
Список использованных источников
1.
Дубынина А.В. Государственный сектор в рыночной экономике //
Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2013. – № 7. – с.20-23.
2.
Перешеина М.Н., Дубынина А.В. Государственный сектор в российской
экономике: особенности развития // Современные экономика и общество: научный взгляд
молодых: Сборник статей и тезисов докладов XII международной научно-практической
конференции студентов, магистрантов, аспирантов. – 2016. – с.300-304.
3.
Федеральная служба государственной статистики //
http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/DBInet.cgi?pl=9450081
4.
Министерство финансов РФ // http://info.minfin.ru/fbrash.php
Assessment of internal opportunities of resource providing of a higher
education institution
1
Sedlarski Teodor,
2
O. D. Bezler,
1
Sofia University «St. Kliment Ohridski», Bulgaria
2
Karaganda economic university of consumer's association of Kazakhstan
(KazPotrebSouz), Karaganda
E-mail:
1
sedlarski@feb.uni-sofia.bg
,
2
bezleroxana@mail.ru
Education market is rather free for penetration of competitors with a high income level
from the main (rendering educational services) and supporting (consulting, publishing and
printing activity, rental of premises, commercial activity, etc.) activity, that fact takes place due
to uniqueness of education market itself. Professional education is the only branch of economy
equally connected with all other branches and forming the «human capital» for the sphere of
material and non-material production. That explains the constant high interest in education
sphere as to the market of formation of the initial benefits in the form of a cost increment of the
