Медиаконфликт: языковые средства реализации

Имеет ли анализируемое негативное высказывание неприличную языковую форму?

жүктеу 209,24 Kb. бет 24/25 Дата 12.04.2023 өлшемі 209,24 Kb. #42123 түрі Диссертация

Навигация по данной странице:

• Высказано ли оскорбление публично

Имеет ли анализируемое негативное высказывание неприличную языковую форму? Поскольку в спорных высказываниях имеется нелитературная лексика, которая имеет в словарях пометы грубая (синоним - неприличная), просторечная, вульгарная и др., то языковая форма спорных высказываний классифицируется как неприличная. Публичность речи повышает степень неприличности спорного высказывания. Употребление лексики и фразеологии, которая оскорбляет общественную мораль, нарушает нормы общественных приличий воспринимается большинством читателей/слушателей как недопустимая для употребления в публичном месте. Высказано ли оскорбление публично? Спорное высказывание содержит публичный характер. -видеоролик 22 февраля НАЧАЛО 2020г | прямой эфир (ЗАДЕРЖАНИЯ ПРОДОЛЖАЮТСЯ), выложенный 19 февраля 2020 г., находится в открытом доступе на сайте https://www.youtube.com/watch?v=68a7fVnSRQw. Это означает, что доступ к нему открыт, и его могут посмотреть еще неоднократно другие пользователи сети. -канал «SagutdinoV» имеет 1,53 тыс. подписчиков; -на момент просмотра видеоролика (13 часов 22 минуты 18.03.2020 г.) рассматриваемый файл был просмотрен 174 раза (6 положительных оценок, 4 – отрицательных). Исходя из данных утверждений, спорные высказывания носят публичный характер. Таким образом, лингвистическая экспертиза с очевидностью показала, что в деятельности конкретного средства массовой информации содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РК («Оскорбление»). Данный пример демонстрирует большие возможности, которые дает экспертам методика разноуровнего анализа, позволяющая не только глубоко понять спорное высказывание, но и определить авторский замысел, авторские намерения и их реализацию, выявить приемы коммуникативной стратегии - коммуникативные функции высказывания. Лингвистическая экспертиза спорного текста на выявление оскорбления и унижения личности включает предметно-тематический аспект исследования, в ходе которого анализируются оценочно-экспрессивные языковые средства в совокупности с целевой установкой коммуниканта. В результате контент-анализа выяснено: употребление как литературной, так и нелитературной инвективной лексики и фразеологии не всегда связано с оскорблением, клеветой или унижением чести и достоинства. Проанализированные тексты публичного корпуса, позволили сделать следующие выводы: лексемы, обладающие оскорбительным потенциалом, используемые адресно не освобождают от ответственности за речевое правонарушение с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей. Анализ практики проведения лингвистического исследования в отношении текста казахстанского СМИ показал, что особую проблему представляет оценка спорного материала. Эта оценка не всегда бывает однозначной. И это естественно, потому что каждый спорный текст индивидуален. жүктеу 209,24 Kb. Достарыңызбен бөлісу:

©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз