195
Open access:
http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/
перспективе.
финансовой зависимости
капитализированных источников,
финансовой независимости
капитализированных источников, уровень
финансового ливерджа.
Коэффициенты покрытия.
Шеремет А.Д.
Сущность финансовой
устойчивости заключается в
обеспеченности запасов
источниками формирования.
Разработал широкую систему показателей,
включающую следующие коэффициенты:
быстрой ликвидности, текущей
ликвидности, абсолютной ликвидности,
концентрации собственного капитала,
концентрации заемного капитала,
финансовой зависимости, маневренности
собственного капитала и другие.
Несмотря на большое количество подходов к определению финансовой
устойчивости объединяющей характеристикой становится
возможность организации
обеспечивать непрерывную деятельность собственными средствами. Большое количество
различных коэффициентов, с помощью которых авторы предлагают проводить оценку
финансовой устойчивости приводит к тому, что результаты анализа могут быть не
сопоставимы, а расчеты по разным методикам могут показывать противоречивые
результаты.
Финансовая устойчивость и стабильность деятельности предприятия связана, в
первую очередь, с финансовой структурой организации и степенью ее независимости от
внешних займов и кредитов. Стоит отметить, что финансовая устойчивость обуславливает
платежеспособность – способность постоянно и своевременно рассчитываться по долгам
полученными доходами.
Устойчивость финансового состояния характеризуется системой финансовых
коэффициентов. Анализ данных коэффициентов заключается в сравнении расчетных
значений с базисными величинами, а также изучении их динамики как за расчетный
период, так и за несколько периодов. Определение абсолютных показателей
обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать
финансовые ситуации по степени их устойчивости. При определении типа финансовой
устойчивости используется трехмерный показатель.
На основе рассчитанного трехмерного показателя выделяют 4 типа финансовой
устойчивости:
- абсолютная устойчивость финансового состояния – особый тип финансовой
устойчивости, который встречается достаточно редко;
- нормальная устойчивость–данный тип финансовой устойчивости гарантирует
платежеспособность предприятия;
- неустойчивое финансовое состояние – данный тип финансовой устойчивости
связан с ухудшением платежеспособности, при котором, в то же время, сохраняется
возможность восстановления платежеспособности за счет погашения обязательств
источниками собственных средств и увеличения объема оборотных;
- кризисное финансовое состояние – данный тип финансовой устойчивости
свидетельствует о состоянии предприятия на грани банкротства, поскольку денежные
средства, финансовые вложения и дебиторская задолженность не покрывают его
обязательств.
Помимо применения различных коэффициентов применяются и другие
инструменты финансовой диагностики, например, принцип сравнимости. Сущность
принципа заключается в том, что сами по себе финансовые показатели являются
бесполезными для принятия решения, если управленец не сопоставляет их с какими-либо
другими данными, которые имеют отношение к объекту диагностики. Применяют 2 типа
показателей для сопоставлени:
196
Open access:
http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/
- показатели данной организации за предшествующие периоды;
- аналогичные показатели других предприятий отрасли.
В связи с существованием большого количества методик оценки финансовой
устойчивости предприятий возникает необходимость проведения комплексной оценки. В
качестве комплексного метода применяется методика рейтингового анализа финансового
состояния предприятия. Методики рейтингового анализа позволяют провести оценку
финансового состояния предприятия с заранее определенными параметрами и критериями
оценки, сопоставимыми во времени и пространстве. Рейтинговый анализ финансового
состояния предприятия может проводиться в нескольких направлениях:
- сравнение предприятий, осуществляющих деятельность в одной отрасли;
- сравнение структурных подразделений предприятия на основе заранее
определенных показателей, значимых для конкретной организации;
- оценка реального финансового состояния с запланированным.
Методы рейтингового анализа являются достаточно объективными и
информативными. Поскольку в основе данного анализа лежит бухгалтерская финансовая
отчетность, а достоверность анализа определяется ее правильностью и точностью. В
основу рейтингового анализа положено использование абсолютных, относительных либо
удельных показателей. К последним относятся показатели оборачиваемости, ликвидности
и структуры капитала. Рейтинговый анализ позволяет эффективно оценить структуру
капитала, выявить резервы для обеспечения финансовой устойчивости и собственной
платежеспособности. Более того, данные, полученные в результате рейтингового анализа
полезны не только для внутреннего, но и для внешнего пользователя.
Итак, экономическая теория и практика предлагает значительное количество
методик, рекомендаций по оценке финансовой устойчивости предприятия,
различающихся способами расчета. Недостатками большинства методов являются
отсутствие единого подхода и объективной базы для расчетов, а также включение
показателей, не имеющих верхних границ измеряемого факторов. Одним из ключевых
недостатков становится отсутствие обоснованности принципов, по которым формируется
система показателей и установления критериев их значимости.
Список использованных источников
1. Савицкая Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия:
учебник / Г.В. Савицкая – 8 изд., перераб. и доп. – М.: НИЦ Инфра-М, 2016 – 607 с.
2. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих
организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – 2 изд. Перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2016
– 208 с.
3. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / В.В. Ковалев,
О.Н. Волкова – М.:ПБОЮЛ Грищенко Е.М., 2016 – 424 с.
Поддержка социальной сферы в государственном управлении
Жумабеков Х.С.
Академия государственного управления при Президенте РК, г.Астана
E-mail:
Khamit_kz@mail.ru
Современные условия развития глобального финансово-экономического кризиса,
девальвационные процессы в экономиках развивающихся стран способствуют
усугублению неравенства между бедными и богатыми странами, а также внутри
государств. В современном мире остро стоит проблема изменения государственных
экономических и социальных стратегий, выработка новых принципов государственного
управления. Новая модель общественного развития должна обеспечивать необходимый
баланс между экономической эффективностью и социальной справедливостью, между
