2-китап indd



жүктеу 4,98 Mb.
Pdf просмотр
бет134/176
Дата20.05.2018
өлшемі4,98 Mb.
#14827
1   ...   130   131   132   133   134   135   136   137   ...   176

383

структуре,  так  и  в  языке  и  общественно-культурном  укладе  жизни 

многих  кочевых  народов.  К  таким  событиям,  например  относится  и 

завоевание  Чингизханом  и  его  потомками  /с  начала  ХIII  в./  Средней 

Азии и Казахстана. Это событие, помимо прочего, определенную роль 

сыграло в общей консолидации прежде разрозненных этнических групп 

и локальных объединений тюркских родов и племен в рамках кыпчакской 

языковой  общности  Д.Жубанов,  Ибатов/,  в  которой  они  подвергались 

дифференциации  и  интеграции  по  общим  признакам.  И  это  совпало 

с  периодом  распада  Золотой  орда,  Джучиева  и  Чагатайского  улусов  /

Греков Б.Д., Якубовский А.Ю./, который и привело к образованию ряда 

самостоятельных языков, в том числе и казахского.

Поэтому следует особо остановиться на характеристике кыпчакской 

языковой общности /или союза/, как фактор, сыгравшем на протяжении 

всего средневековия /Х-ХІХ вв./ исключительно важную роль в выработке 

общих  типологических  черт  десятка  близкородственных  тюркских 

языков  и  наречий  и  образовавшем  в  конечном  счете  «кыпчакскую 

группу»,  которая,  в  силу  своей  структурной  компактности  большого 

количества носителей и широкого распространения на всей территории 

Евразии, заняла среди других языковых групп как бы доминирующее 

положение.

Действительно,  судьба  распределилась  так,  что  среди  множества 

родоплеменных языков и наречий, генетически восходящих к общему 

истоку,  но  приобретших  уже  немало  собственных  структурных  черт, 

кыпчакский  компонент  к  ХV  в.  стал  подавляющим  и  кыпчакская 

группа языков в средние века широко функционировали как в Средней 

Азии  и  Казахстане,  так  и  в  Поволжье  и  Закавказии,  как  в  Венгрии, 

так  и  Мамлюкском  Египте  и  Сирии.  Все  это  в  дальнейшем  привело 

к  дифференциальной  интеграции  и  формированию  региональных 

и  локальных  языков.  И  это,  обычно,  происходило  вокруг  крупных 

культурно-административных центров. Уже тогда можно было говорить 

не только о языке тюрков Дешт-и Кыпчака, вообще, но и о языке кыпчаков 

Мамлюка, о языке кыпчаков Поволжья, Средней Азии и Казахстана, в 

частности.  Именно  эта  тенденция  в  историческом  процессе  развития 

языков и привела к образованию /к ХV в/ ряд самостоятельных языков 

кыпчакской группы: казахского, ногайcкого, татарского и др.

Таким  образом,  кыпчакская  языковая  общность  /  в  Х-ХV  вв/,  как 

бы  играя  роль  аккумулирующей  и  интегрирующей  среды,  смогла 

объединить  вокруг  себя  множество  близкородственных  языков  и 



384

наречий и выйти из сложившейся тогда языковой ситуации, сформировав 

типологически компактную, структурно цельную, лексически богатую, 

по своей природе самобытную группу тюркских языков.

Именно в этом историческом контексте, и следует рассматривать 

этногенетический  и  этнолингвистический  процессы  сложения  и 

казахского  народа  и  его  языка.  С  этим  процессом  связано  этническое 

самосознание:  целостность  этнического  понятия  «казах»  /  «қазақ»/, 

общности его психологии, материальной и духовной ценности, территории 

и т.д. Эти процессы по времени совпали с образованием государственности 

на казахской земле.

Средневековый  период  истории  казахского  народа,  как  и  др.  народов 

Средней  Азии  и  Казахстана,  примечателен  еще  и  тем,  что  в  этот  период 

общественная жизнь этих народов была насыщена культурными событиями, 

являющимися  как  бы  самовыражением  их  духовных,  материальных 

ценностей,  что  естественно,  имели  /положительное  или  отрицательное/ 

влияние на языковую ситуацию, на судьбу конкретного языка.

В этой связи нельзя не отметить создание целого ряда художественных, 

эпистолярных, филологических, исторических, религиозных, географических, 

агиографических  и  др.  произведений  на  разных  /общих,  региональных, 

конкретных кыпчакских и смешанных кыпчакско-огузских языках. Анализ 

языка этих письменных памятников дает возможность ученым определить 

между  ними  вертикально-горизонтальных  связей,  типологических  сходств 

и расхождений и др. особенностей, что весьма важно для определения как 

общих  /для  своей  кыпчакской  группы/,  так  и  частных  /для  конкретных 

языков/ признаков /о чем несколько ниже/.

Известно, что  на  обширном владении Золотой Орды, простирающейся  от 

Дешт-и  Кыпчака  до  пределов  Мамлюкского  Египта  и  Сирии  в  ХШ-ХІV 

вв.  функционировал    общий  кыпчакский    литературный  язык,  имевший 

в  разных  регионах  свои  локальные  разновидности,  отличавшийся 

диалектной  пестротой.  Это  объясняется,  во-первых,  местной  тенденцией 

разных культурно-административных центров, обособленных естественно-

географическими условиями, во-вторых, тенденцией образования собственно 

кыпчакского литературного языка, а с одной стороны, и сохранения в этом 

процессе местных особенностей каждого из кыпчакских языков, составивших 

в совокупности основу этого литературного языка, с другой. Как бы то ни 

было, основным ядром формирования этого средневекового общекыпчакского 

литературного  языка  /Курышжанов  А./  в  географическом  представлении 

был  Дешт-и  Кыпчак,  а  в  языковом  отношении  –  собственно  кыпчакско-



385

куманский диалект, который выступал в тот период как бы доминирующим  

/ведущим/ компонентов всей кыпчакской группы тюркских языков. Что же 

касается  казахского  языка,  то  он  с  этим  компонентом  имел  прямую 

этногенетическую и этноязыковую связь через посредство кыпчакского 

родоплеменного объединения, вошедшего в состав казахского народа, 

хотя  геополитическая  среда,  в  который  окончательно  формировался 

казахский язык /в ХV в./, оказалась фактором решающим.

Учеными  выявлен  и  изучен  целый  круг  письменных  памятников 

средневековья, имеющих прямое или косвенное отношение к истории, 

казахского  языка.  Среди  этих  трудов  наибольший  интерес  для  нас 

представляют следующие филологические сочинения:

1.  Это  –  «Латынско-персидско-кыпчакский  словарь»  /1245  г./, 

заключающий в себе перевод на кыпчакский язык Евангелии и других 

религиозных  текстов.  По  мнению  ученых,  это  сочинение  «по  своим 

языковым  показателям  является  значительным  памятником  для 

исследования истории казахского языка в эпоху средневековья»                     /

История КазССР, 232/.

2. Известный всему миру памятник кипчакского языка /конец ХІІІ – 

начала XІV вв/ – «Кодекс куманикус». Язык этого сочинения представляет 

собой собственно кыпчакско-куманский диалект, претендовавший в свое 

время  на  базисную  основу  сложившегося  кипчакского  литературного 

языка в период Золотой Орды.

3.  Дошедший  до  нас  пока  еще  в  списках  словарь  языка  Канглы  – 

«Табийун  әл-луғат  әт-түркі  әла-лисан  әл-Канглы»  /начата  ХІV  в/.  Как 

сообщает  известный  турецкий  ученый-языковед  проф.  М.Ф.Копюрли, 

что  автором  этого  лексикографического  сочинения  в  списке  числится 

ученый-филолог  Мухаммед  ибн  Кайс  /полное  имя  –  Шамс-аддин 

Мухаммед ибн Кайс әр-Рази/ из рейнских огузов, живший при господстве 

Хорезмшаха.  Он  же  является  автором  грамматического  сочинения 

какого-то  тюркского  языка,  названное  «Большая  книга».  Надо  сказать, 

что язык племени Кангла, как и языки других казахских племен Кыпчак, 

Кимак, Керей, Найман и др., как уже отмечалось выше, до образования 

общенародного  казахского  языка  сохраняли  свою  автономность, 

одновременно  приобретая  общие  с  кыпчакским  литературным  языком 

признаки.

4.  В  этом  плане  определенный  интерес  представляет  арабо-

кыпчакский  словарь  Джамал  ад-дина  ат-Тюрки  «Булгат  ал-

луштак  фи  лугат  ат-тюрк  ва  ал-кыпчак»  /первая  половина  ХV  в./В 



жүктеу 4,98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   130   131   132   133   134   135   136   137   ...   176




©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
рсетілетін қызмет
халықаралық қаржы
Астана халықаралық
қызмет регламенті
бекіту туралы
туралы ережені
орталығы туралы
субсидиялау мемлекеттік
кеңес туралы
ніндегі кеңес
орталығын басқару
қаржы орталығын
қаржы орталығы
құрамын бекіту
неркәсіптік кешен
міндетті құпия
болуына ерікті
тексерілу мемлекеттік
медициналық тексерілу
құпия медициналық
ерікті анонимді
Бастауыш тәлім
қатысуға жолдамалар
қызметшілері арасындағы
академиялық демалыс
алушыларға академиялық
білім алушыларға
ұйымдарында білім
туралы хабарландыру
конкурс туралы
мемлекеттік қызметшілері
мемлекеттік әкімшілік
органдардың мемлекеттік
мемлекеттік органдардың
барлық мемлекеттік
арналған барлық
орналасуға арналған
лауазымына орналасуға
әкімшілік лауазымына
инфекцияның болуына
жәрдемдесудің белсенді
шараларына қатысуға
саласындағы дайындаушы
ленген қосылған
шегінде бюджетке
салығы шегінде
есептелген қосылған
ұйымдарға есептелген
дайындаушы ұйымдарға
кешен саласындағы
сомасын субсидиялау