10
Open access:
http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/
114.
Сериков Н. Н.
Система сбалансированных показателей, как инструмент повышения
эффективности менеджмента на предприятиях городского
водоснабжения и водоотведения Республики Казахстан…………………….
417
115. Сейтахун С.Р.
Нарықтық экономиканы жағдайында кәсіпорынның қаржылық жағдайын
жақсарту жолдары.....................................................................................
419
116.
Серикова С.С.
Актуальные вопросы развития системы государственного планирования в
Республике Казахстан…………………………………………………………...
422
117. Тасыбаева Д.
Еңбек нарығын маркетингтік зерттеу әдістемесі.............................................
424
118.
Тауекелова Г.К.
Электротехника пәнінде ақпараттық технологияларды қолдану тиімділігі...
427
119.
Текенов А.У.
Государственное регулирование региональной сферы зарубежных стран…
429
120.
Текенов У.А.
Концептуальные подходы к региональному управлению: политика
выравнивания и поляризованное развитие……………………………………
434
121. Угрюмова Н.В, Шелковникова А.С.
Оценка эффективности системы управления предприятия…………………..
439
122.
Шестакова Н.Н., Грубая Е.А.
Пенсионная система России в 2017 году……………………………………..
443
123.
Шестакова Н.Н., Репринцева К.В.
Положение АО «Райффайзенбанка» в отрасли, приоритетные направления
его деятельности…………………………………………………………………
447
124. Шестакова М.В., Шараборина М.О.
Анализ структуры бюджета Российской Федерации
за период 2013-2016 гг…………………………………………………………
450
125.
Шулепова О.П., Кириенко Е.А.
Влияние и роль комплексного анализа финансово-хозяйственной
деятельности на перспективное развитие угледобывающих предприятий в
условиях экономического кризиса (на примере ООО «Разрез
«Задубровский Новый»)………………………………………………………..
454
126.
Шелковникова A.С.
Организационные изменения в антикризисном управлении……………….
458
127.
Шуриев Р.Х.
Уменьшение зависимости экономики Казахстана от скачков цен на нефть
на мировых нефтяных рынках………………………………………………….
462
11
Open access:
http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/
ЭКСПО -2017 НОВЫЙ ТОЛЧОК В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ И ИННОВАЦИИ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
________________________________________________
Влияние кризисных условий в экономике на оценку банкротства предприятий
Аубакирова А.Т., Ахметова А.А, Аленичева Е.Е.,
Карагандинский Экономический Университет
E-mail:
Aubakirova-altynai@mail.ru
Экономический кризис (др.-греч. Krisis – поворотный пункт) – нарушение
равновесия между спросом и предложением на товары и услуги [4]. Основные виды –
кризис недопроизводства и кризис перепроизводства. Кризис недопроизводства, как
правило, вызывается внеэкономическими причинами и связан с нарушением нормального
хода (экономического) воспроизводства под влиянием стихийных бедствий или
политических действий (различных запретов, войн и т.п.) Кризис перепроизводства,
известный так же как «циклический» кризис появляется в рыночной индустриальной
экономике, первоначально в Англии в 18 веке. Кризис перепроизводства является фазой
экономического цикла. Он порождает депрессивный процесс в экономической
конъюнктуре и может вести к рецессии. Результатом экономического кризиса является
уменьшение реального валового национального продукта, массовые банкротства и
безработица, снижение жизненного уровня населения. В зарубежных государствах
несостоятельность и банкротства предприятий является одним из факторов развития
экономики. Примерами крупных банкротств являются такие как GeneralMotorsCompany
банкротство в 2009 году, CITGroup обанкротилась в 2009 году, Enron – энергетическая
компания обанкротилась в 2001 году, банк LehmanBrothers закрылся в 2008 году, банк
WashingtonMutual в 2008 году объявил о своем дефолте и др.
Приток капитала в Казахстан вызвал переоцененность валютного курса и привнес
риски - девальвационный, ликвидности, кредитный, которые сбываются, когда поток
капитала изменяет свой знак на противоположный. Отсутствие акцента в экономике на
рост производительности труда как основу роста и развития. В последние годы
наблюдались низкие/снижающиеся темпы роста производительности труда (технологии,
человеческий капитал). Несбалансированность и недиверсифицированность экономики,
недостаточность уровня технологической обработки сырьевых ресурсов. Бурное развитие
нефтегазового и горно-металлургического секторов определило сырьевую направленность
экономики страны. Темпы роста инвестиций в добывающую промышленность в разы
превышают темпы роста инвестиций в менее привлекательную для инвесторов
обрабатывающую промышленность.
Сегодня наша страна ощущает кризисные условия всецело и в частности
конкретные предприятия. В Казахстане наиболее подвержены банкротству компании,
занимающиеся строительством и торговлей товарами народного потребления. Их доля от
общего количества ликвидированных компаний – 33%. На втором месте предприятия,
специализирующиеся на ремонте бытовой техники и предметов личного потребления, на
третьем – компании, оказывающие услуги консалтинга [1].
В 2010 году было ликвидировано 2132 единицы, в более 90% случаях инициатором
ликвидации выступал Налоговый комитет РК. На 1 января 2016 года в Казахстане
насчитывалось 1 527 252 зарегистрированных субъекта малого предпринимательства,
41,4% которых приходились на Алматы, Южно-Казахстанскую и Алматинскую области.
Действующих субъектов малого предпринимательства – 1 286 786 единиц, большая часть
которых (38,4%) была задействована в оптовой и розничной торговле; ремонте
автомобилей и мотоциклов. В 2015 году на 2,3% сократилось количество действующих
субъектов МСБ по сравнению с 2014 годом. Стоит отметить, что рост обанкротившихся
компаний за девять месяцев 2015 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого
