Атты халықаралық ғылыми-практикалық конференциясының материалдары Том 1

12 

Open  access:

 

http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/

  

 

 

года произошел почти в два раза. В 2015 году зафиксировано 320 банкротов, в 2014 - 167 

компаний, на 1января 2016 число ликвидированных предприятий составило -  3233.  

Наибольший  рост  должников,  признанных  банкротами,  отмечается  в  таких  сферах,  как 

оптовая и розничная торговля, строительство [2]. 

В современных экономических условиях деятельность каждого субъекта 

хозяйствования  является  предметом  внимания  обширного  круга  участников  рыночных 

отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. 

В связи с этим становиться вопрос об эффективном функционировании отечественных 

предприятий  во  всех  отраслях  промышленности  и  снижение  доли  финансово 

несостоятельных предприятий. 

Проблема несостоятельности многих существующих предприятий различных 

отраслей хозяйства и сфер деятельности  становится достаточно актуальной на данный 

момент времени. Сотни банков и финансовых компаний, производственных и коммерческих 

фирм, особенно мелких и средних, уже прекратили свое существование. 

Предпосылки несостоятельности многообразны –  это результаты взаимодействия 

многочисленных факторов как внешнего, так и внутреннего характера. На данный момент 

нет единой общепризнанной классификации причин наступления несостоятельности 

предприятия не существует. Однако наиболее типичные предпосылки следующие: 

1. Недостаточный объем собственных средств и отказ кредитных организаций в 

дальнейшем финансировании фирмы. Это приводит к нарушению баланса собственного и 

заемного капитала, когда заемные средства значительно превосходят по объему те, что 

принадлежат самому предприятию. 

2. Недостаточный уровень активов, задействованных в обороте организации, и 

низкое качество денежного потока. Нередко подобная проблема возникает у компаний, 

реализующих свои товары или услуги в кредит при недостаточном мониторинге 

эффективности предоставления отсрочек (рассрочек) платежей. 

3.  Значительное  ухудшения  состояние  предприятия  в  финансовом  плане.  К  таким 

можно отнести низкую рентабельность организации, ее финансовую неустойчивость, 

наступившую по каким-либо причинам неплатежеспособность. 

4. Неконкурентоспособность выпускаемой продукции. Такой фактор весьма 

характерен для казахстанских товаропроизводителей, когда реализуемые товары 

неконкурентоспособны  на  рынке  в  силу  устаревшего  оборудования,  на  котором  они 

производятся, либо по причине технически  устаревшего  цикла  производства,  что  может 

вести к удорожанию товара, так и к ухудшению его качества. Данная ситуация актуальна 

сегодня для казахстанских товаропроизводителей в условиях ТС, ЕЭАС и других 

объединений. 

Указанные факторы не являются  непосредственными причинами возникновения 

кризиса на той или иной стадии жизненного цикла предприятия и тем более его 

банкротства.  Однако  они  влияют  на  развитие  факторов  ухудшения  финансово-

экономического состояния предприятия. Анализ факторов, влияющих на деятельность 

предприятия, необходим для выявления степени негативного воздействия определенной 

группы факторов, планирования деятельности предприятия, разработке мероприятий по 

финансовому оздоровлению, оценке слабых сторон предприятия. В такой информации в 

первую очередь заинтересованы руководители и специалисты предприятий, 

занимающиеся планированием деятельности, арбитражные управляющие –  для 

адекватной оценки состояния предприятия и разработки плана мероприятий по выходу из 

кризиса. 

Банкротство  —  неотъемлемая часть конкурентной рыночной среды, без 

банкротства нет конкуренции. Возможность банкротства заставляет предприятия 

принимать меры по обеспечению финансовой устойчивости, повышать эффективность и 

производительность труда. 

Процедуры банкротства несостоятельных предприятий в развитых странах реально 

позволяют обеспечить выполнение требований кредиторов, сохранив при этом 

13 

Open  access:

 

http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/

  

 

 

работающее предприятие. Для кредиторов гораздо важнее сохранить компанию, 

облегчить процесс ее оздоровления и возвратить долги в полном объеме, чем частичную 

компенсацию от распродажи ее активов. 

В Казахстане, в отличие от развитых стран, законодательство, регламентирующее 

банкротство несостоятельных предприятий, намного жестче. Основная цель процедуры 

банкротства в нашей стране – возвращение денежных средств кредиторам [3].  

Институт несостоятельности –  институт комплексный, включающий нормы 

гражданского права, гражданского и арбитражного процесса, трудового, 

административного, уголовного права. Специфика этого института определяется тем, что 

его существование возможно только в рамках рыночной экономики, причем  достигшей 

определенного уровня развития. Процесс банкротства преследует одновременно несколь-

ко целей: ликвидировать убыточные предприятия, которые не способны 

функционировать, принося прибыль; вовремя выявить должников, которые терпят 

временные финансовые трудности, обладая значительным производственным 

потенциалом, и помочь им преодолеть эти трудности; защитить права как кредиторов, так 

и должника.  

Рыночная экономика выработала  обширную  систему  финансовых  методов 

предварительной диагностики и возможной защиты предприятия от банкротства, которая 

получила название «Системы антикризисного финансового управления». Суть этой 

финансовой системы управления состоит в том, что угроза банкротства диагностируется 

еще на ранних стадиях ее возникновения, что позволяет своевременно привести в 

действие специальные финансовые механизмы или обосновать необходимость 

определенных реорганизационных процедур. Если эти механизмы и процедуры в силу 

несвоевременного или недостаточно эффективного их осуществления не привели к 

финансовому оздоровлению предприятия, оно стоит перед необходимостью в 

добровольном или принудительном порядке прекратить свою хозяйственную 

деятельность и начать ликвидационные процедуры. 

Система антикризисного финансового управления предприятием базируется на 

определенных принципах. К числу основных их этих принципов относятся: 

1)  Постоянная  готовность  к  возможному  нарушению  финансового  равновесия 

предприятия. Теория антикризисного финансового управления исходит из того, что 

достигаемое в результате эффективного финансового менеджмента финансовое 

равновесие предприятия очень изменчиво в динамике. Возможное его изменение на 

любом этапе экономического развития предприятия определяется естественной реакцией 

на изменения внешних и внутренних условий его хозяйственной деятельности. Ряд этих 

условий усиливают конкурентную позицию и рыночную стоимость предприятия. Другие 

—  наоборот, вызывают кризисные явления в его финансовом развитии.  Объективность 

проявления этих условий в динамике определяет необходимость постоянной готовности 

финансовых менеджеров к возможному нарушению финансового равновесия предприятия 

на любом этапе его экономического развития. 

2) Ранняя диагностика кризисных явлений в финансовой деятельности 

предприятия. Учитывая, что угроза банкротства предприятия реализует самый высокий 

уровень катастрофического риска, присущего финансовой деятельности предприятия, и 

связана с наиболее ощутимыми потерями капитала его собственников, она должна 

диагностироваться на самых ранних стадиях с целью своевременного использования 

возможностей ее нейтрализации. 

3) Дифференциация индикаторов кризисных явлений по степени их опасности для 

финансового развития предприятия. Финансовый менеджмент использует в процессе 

диагностики  банкротства  предприятия  обширный  арсенал  индикаторов  его  кризисного 

развития. Эти индикаторы фиксируют различные аспекты финансовой деятельности 

предприятия, характер которых с позиции генерирования угрозы банкротства 

неоднозначен. В связи с этим, в процессе антикризисного управления предприятием