2-китап indd

285

методические разработки по родному языку, сделанные впервые такими 

педагогами-методистами, как Г. Бегалиев, С. Жиенбаев, Ш. X. Сарыбаев и 

другие, и по сей день не утеряли своего практи ческого значения.

Поистине огромна заслуга первого профессора-лингвиста X. К. 

Жубанова в развитии казахского языкознания, который заслуженно 

считается  одним  из  его  основоположников.  Научные  труды  проф. 

X.  К.  Жубанова  по  различным  вопросам  казахского  языкозна-

ния  (грамматики,  фонетики,  лексики,  истории,  этимологии  и  др.), 

выполненные  на  высоком  профессиональном  уровне,  для  своего 

вре мени были важным явлением. В них научно сочетались добрые 

тради ции  русской  ориенталистики  с  ее  широким  филологическим 

представлением и достижения советской и мировой лингвистики с 

ее методами и приемами анализа. Ко всему этому следует добавить 

глу бокое  знание  автором  природы  родного  языка,  национальной 

само бытной культуры, нравов и обычаев своего народа.

Не  без  влияния  и  участия  проф.  X.  К.  Жубанова  уже  к  40-м  го-

дам  на  ниве  казахской  лингвистики  выросла  целая  плеяда  казахских 

языковедов,  среди  которых  следует  особо  отметить  С.  К.  Кенесбаева, 

С. А. Аманжолова, Н.Т.Сауранбаева, М. Б. Балакаева, Г. Г. Мусабаева, 

А. И. Искакова и других, с именами которых тесно связано дальнейшее 

развитие науки о казахском языке в нашей республике.

На  этом  этапе  (40-е  годы)  перед  казахским  языкознанием,  офор-

мившимся уже как самостоятельная научная дисциплина с основными 

направлениями  развития,  стояли,  например,  такие  проблемы,  как 

определение общенародной основы письменного литературного языка, 

систематическое  описание  отдельных  грамматических  категорий,  ис-

следование лексики и фразеологии, составление различных (термино-

логических,  двуязычных,  орфографических  и  др.)  словарей.  Опреде-

ленные  результаты  были  достигнуты  в  изучении  живых  народных 

говоров  (Ж.  Доскараев,  Г.  Мусабаев,  С.  Аманжолов  и  др.)  и  создании 

картотечного фонда для будущего толкового словаря казахского языка.

Надо  сказать,  что  создание  в  1946  г.  национальной  Академии 

наук  республики  стало  событием  исключительной  важности  в  куль-

турной  жизни  казахского  народа.  Оно  явилось  благоприятным  усло-

вием  дальнейшего  развития  лингвистической  науки  в  Казахстане. 

Отпочковавшийся к тому  времени  Институт  языка и  литературы при 

непосредственном  содействии  и  помощи  таких  выдающихся  уче ных-

лингвистов, как И. И. Мещанинов, С.П.Малов и другие, нахо дившихся 

286

в  годы  Великой  Отечественной  войны  в  Алма-Ате,  повел  широкий 

фронт  работы  по  всем  основным  разделам  языкознания,  привлекая 

к  этому  делу  молодых  специалистов,  обучавшихся  в  аспи рантурах. 

Наряду с молодыми кадрами с каждым годом росли и кад ры высокой 

квалификации,  способные  возглавить  отдельные  линг вистические 

направления и разрабатывать конкретные проблемы.

Именно  на  этом  этапе  поступательного  развития  казахского  язы-

кознания, в 1961 г., был создан самостоятельный Институт языкозна-

ния  АН  КазССР,  который  своей  деятельностью  заслуженно  снискал 

право  считаться  научным  центром  лингвистической  мысли  в  респуб-

лике.  Он,  по  существу,  координирует  и  направляет  деятельность 

большого  отряда  казахстанских  лингвистов,  работающих  не  только 

в самом институте, но и на многочисленных лингвистических кафед-

рах республиканских вузов, поддерживая тесный деловой контакт с 

головными институтами Москвы и Ленинграда, с научно-исследова-

тельскими институтами союзных республик.

Институт  языкознания  АН  КазССР  пользуется  правом  научно- 

организационного центра в республике еще по двум причинам: а) в 

нем сосредоточен основной контингент ведущих специалистов казах-

ского языкознания и тюркологии, т. е. 11 докторов наук (в том числе 

1 академик и 5 членов-корреспондентов АН КазССР) из 17 дипломи-

рованных (сюда не входят 9 не утвержденных еще докторами наук),а 

также  более  50  кандидатов  наук;  б)  все  наиболее  актуальные  про-

блемы  казахского  языкознания  разрабатываются  и  координируются 

этим же институтом, о чем подробнее будет сказано ниже. Но любо-

пытно отметить, что из общего числа научных трудов (монографий, 

сборников, брошюр, учебников, словарей и научных статей) по раз-

личным  вопросам  казахской  лингвистики  (а  их  примерно  около  4 

тыс.) добрая половина падает на долю научной продукции института.

Но  это  лишь  количественная  сторона  вопроса.  Существенным 

критерием определения успеха лингвистических поисков и изысканий 

все  же  являются  качество  и  научная  глубина  выполненных  работ. 

Немаловажным  фактором  в  оценке  общих  достижений  может  быть 

признана степень охвата научными исследованиями основных, акту-

альных  и  практически  важных  проблем  казахского  языкознания.  С 

этой  точки  зрения  считаем  целесообразным  рассмотреть  успехи 

казахстанских  лингвистов  по  наиболее  важным  разделам  языко-

знания.

287

1.Грамматические  исследования.  В  исследовании  грамматичес-

кого  строя  казахского  языка  за  последние  10–15  лет  наметился 

дифференцированный  подход  к  описанию  отдельных  морфологических 

и  синтаксических  категорий  как  в  плане  их  статики,  так  и  динамики. 

Исследованиями  в  области  морфологии  (А.  И.  Искаков,  Ж.  Болатов, 

X.Неталиева,  К.  Мусаев,  И.  Уюкбаев,  А.  Абилькаев,  Дж.  Чакенов, 

Р.С.Амиров,  Ш.  Сарыбаев,  А.  Хасенов  и  др.

2

)  к  настоящему  времени 

охвачены все части речи, а также приемы и модели именного и гла гольного 

словообразования  (А.К.  Калыбаева,  И.  Е.  Маманов,  Н.  Оралбаева,  А. 

Ибатов, Б. Каимова, Б.Кульмагамбетова, А. Тулеуов, Т. Кордабаев и др.) 

и иные морфологические категории (Ф. Кенжебаева, А. Д. Данияров, К. 

Ищанов, Дж. Тунгатаров, К.Шаяхметов и др.).

Исследования  в  области  синтаксиса  казахского  языка  результа-

тивно  велись  в  основном  в  трех  направлениях:  по  части  синтаксиса 

словосочетания,  синтаксиса  простого  предложения  и  синтаксиса  слож-

ного или осложненного предложенияи смежных с ними категорий. Надо 

сказать, что теоретическая разработка проблем синтаксиса сло восочетания 

впервые в тюркологии на материале казахского языка дана в трудах проф. 

М.  Б.  Балакаева.  И  при  разработке  этой  проблемы  на  материале  других 

тюркских  языков  исследователи  постоянно  обра щаются  к  указанным 

трудам с признанием их научных основ. Казах ское языкознание занимает 

одно  из  первых  мест  и  в  отношении  иссле дования  проблем  синтаксиса 

простого и сложного предложения (Н. Т. Сауранбаев, М. Б. Балакаев, Т. 

Кордабаев, Р. С. Амиров, X.М. Есенов, У. С. Тулегенов, А. Н. Нурмаханова, 

М. Бимагамбетов, О.К.Жармакин, Г. Мадина, К. Мамытбеков, У. Салиева и 

др.). Разработанность отдельных проблем синтаксиса в виде монографии 

позволила  казахским  языковедам  создать  двухтомную  академическую 

грамматику (I – Морфология, II – Синтаксис). Примечательной сто роной 

грамматических исследований последних лет является то, что грамматисты 

перешли  от  фиксации  и  описания  фактов  языка  к  их  обобщению  и 

теоретическому  осмыслению.  Среди  этих  трудов  имеются  и  такие, 

которые отличаются целенаправленным и дифференциаль ным подходом 

к освещению природы синтаксиса: в одном случае – в историческом плане 

(Т.  Кордабаев),  в  другом  –  в  плане  выяснения  особенностей  синтаксиса 

разговорной  речи  (Р.  С.  Амиров),  а  в  третьем  –  в  плане  определения 

структурных единиц сложных предло жений (X. М. Есенов) и т. д.

2Из-за  oграниченности  объемастатьи  здесь  и  в  дальнейшем  мы  отказались  от 

приведения подробной библиографии, указывая в скобках лишь фамилии авторов.