ККСОН 90%
жүктеу 386,05 Kb.
|
Как заменить небо в фотошопе, The spheres where I can use my knowledge, СОЖ 1, тапсырма 6 Реферат, тапсырма 6, Практикалық жұмыс 4-5, практикалық тапсырма 7, Блум таксономиясы бойынша оқу мақсаттарының иерархиясы, АБ 1 (1), 6 практикалык жұмыс, 15.05 , 9 тапсырма мет.обуч, Основы баз данных в MS Azure, Презентация Microsoft PowerPoint (2)
- Навигация по данной странице:
- Key words
- Түйін сөздер
- Процессы получения водорода
|
RESEARCH ON THE POSSIBILITY OF MODERNIZATION TECHNOLOGY FOR PRODUCING HYDROGEN Abstract. In this work, technologies for producing hydrogen and their analysis, both from the environmental and economic sides, are carried out. As a result, the most promising hydrogen production technologies are presented. Key words: hydrogen, electrolysis, transport, fuel. СУТЕГІ ӨНДІРУ ТЕХНОЛОГИЯСЫН ЖАҢҒЫРТУ МҮМКІНДІГІН ЗЕРТТЕУ Түйін. В этой работе проведены технологии получения водорода и их анализ, как с экологической, так и с экономической сторон. В результате приведены наиболее перспективные технологии производства водорода. Түйін сөздер: сутегі, электролиз, көлік, отын. Введение Водород – один из перспективных видов экологически чистого топлива, источник которого неисчерпаем. Спрос к водороду, как альтернативному источнику энергии можно объяснить двумя факторами. Во-первых, загрязнением окружающей среды ископаемым топливом, во-вторых, запасы ископаемого топлива ограничены. Водород, как и некоторые другие альтернативы является решением вышеперечисленных проблем, так как в результате выделения энергии побочными продуктами являются лишь тепло и вода [1]. Целью данной работы является проведение анализа процессов получения водорода. Процессы получения водорода Паровая конверсия углеводородов. В процессах паровой каталитической конверсии в качестве исходного сырья могут использоваться природный газ, состоящий на 95-99% из метана, сухие газы нефтепереработки, бензин и водяной пар. Полная конверсия проходит в две стадии: первая (частичная конверсия) - конверсия гомологов метана преимущественно в метан на начальном участке реакционной зоны и вторая – конверсия метана с получением водорода и окислов углерода. При паровой конверсии природного газа (ПКМ) получается синтез-газ, богатый водородом (70-75% по сухой массе) вместе с СО (7-10%), СО2 (6-14%) и с небольшим количеством метана (2-6%). Основной процесс ПКМ является эндотермическим, т.е. требует дополнительного подвода тепла, которое обеспечивается за счет сжигания некоторого количества природного газа. На последующих стадиях организуются дополнительные процессы, направленные на увеличение выхода водорода и очистку его от примесей. В результате может быть получен водород высокой степени чистоты (99+%). При объемах производства 100 т Н2 в сутки (4170 кг/ч) эффективность производства водорода может достигать 70-80%. В технологии производства сжатого водорода паровой конверсией метана удельные расходы на 1 кг Н2 составляют: природного газа - 5,0-5,5 м3; воды – 4-4,5 кг; электроэнергии – 0,7-0,9 кВтч. Выбросы CO2 с учетом потерь природного газа при магистральном транспорте и выработке электроэнергии в энергосистеме достигают 9,5 кг/кг H2. Технология ПКМ является достаточно эффективной, но имеет ряд проблем, прежде всего, связанных с неуклонным ростом цен на природный газ в связи с истощением дешевых месторождений. Это приведет к неизбежному росту стоимости водорода, получаемого по этому методу. Кроме того, метод не является экологически абсолютно чисты, т.к. ему сопутствуют выбросы СО2 и других парниковых газов, которые образуются как в самом процессе ПКМ, так и за его пределами в системе транспорта газа и генерирования электроэнергии, вырабатываемой в энергосистеме, где в течение длительного времени еще будут преобладать тепловые электростанции, сжигающие органические топлива. Между тем, в краткосрочной перспективе (10-15 лет) природный газ является наилучшим и наиболее дешевым решением для перехода к водородной энергетике, но в долгосрочной перспективе стратегия производства водорода должна быть нацелена на возобновляемые источники энергии или ядерную энергию, имеющих значительно более обнадеживающие перспективы с точки зрения снижения затрат и сокращения выбросов СО2 [2]. жүктеу 386,05 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|