3) Түлектердің әлеуметтену сапасын арттыру негізінде экономикалық
өсім көрсеткіштерін көтеру – жетім балалар құқығын қорғау бойынша жүйенің
түлектері арасында ЭБА деңгейін 50% жеткізу жылына ІЖӨ +1,5% (базалық
сценарий) өсімін және аталмыш көрсеткішті 75% жеткізген жағдайда ІЖӨ
2,4% (оптимистиік сценарий) өсімін алуға мүмкіндік береді .
4) Патронаттық тәрбие жүйесін дамыту есебінен еңбек нарығын
ұлғайтып, жұмыссыздықты азайту, сондай-ақ отбасыларға кешенді қолдау
көрсететін әлеуметтік қызметтердің
жаңа инфрақұрылымын құру;
Қорытынды
104
ПАЙДАЛАН-ӘДЕБИЕТТІҢ ТІЗБЕСІ
1 . «Қазақстан Республикасының кейбiр заңнамалық актiлерiне жетім
балалардың, ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балалардың
құқықтарын қамтамасыз ету мәселелерi бойынша өзгерiстер мен
толықтырулар енгiзу туралы» Қазақстан Республикасы Заңының жобасына
концепция, ҚР БҒМ Балалардың құқықтарын қорғау комитеті, 2015 ж .
2 . «Баланың құқықтары туралы» ҚР Заңы, «Неке (ерлі-зайыптылар) және
отбасы туралы» Кодекс .
3 . Бала үйі
қызметін ұйымдастыру ережелері, № 228, 2000 ж .6 маусым .
4 .«Қамқорлылық пен қорғаушылық бойынша мемлекет қызметтерін
жүзеге асыру ережелерін бекіту туралы» Қазақстан Республикасы Үкіметінің
2012 жылғы 30 наурыздағы № 382 қаулысы; «Неке (ерлі-зайыптылық) және
отбасы туралы» ҚР Кодексінің 85, 86, 91, 92, 122, 135 б .
5 . «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» ҚР Кодексінің, 77 б . 6 т .
6 . Сол жерде, 118, 123 б .
7 . Сол жерде, 90, 119, 126, 136 б .
8 . «Патронаттық тәрбиелеушілерге берілген баланың (балалардың)
күтіміне бөлінетін ақшалай қаражаттың көлемі мен төлемді жүзег асыру
ережелерін бекіту туралы» Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2012 жылғы
30 наурыздағы № 381 қаулысы .
9 . ОТБҮ
қызметінің типтік ережелері, 1 Қосымшаны қараңыз .
10 . Балалардың құқығын қорғау комитетінің ақпараты бойынша 2015 ж .
жазғы кезеңінде меймандос отбасыларына 849 бала барған .
11 . Қазақстан Республикасы азаматтарының отбасыларына ата-
аналарының қамқорлығынсыз қалған балалар мен жетім балаларға
арналған ұйымдардағы балаларды уақытша беру тәртібі туралы әдістемелік
ұсыныстар, 2 қосымшаны қараңыз .
12 . Жетім балалар мен ата-ана қамқорлығынсыз қалған балаларды
орналастырудың отбасылық формаларының инновациялық моделі: Жинақ
/ Ред . Н .П .Иванова . – М .: отбасы және тәрбие МемҒЗИ, 2007 .;
13 . 2009-2013 жж . балалар резиденциалды мекемелерін өзгертудің
кешенді жоспары, Жоба: «Балалар Резиденциалды мекемелерін өзгерту
және Тұрақты Баламаларды дамыту», Белград, Қыркүйек 2009ж ., UNDP,
UNICEF .
14 . Анализ положения детей в Российской Федерации / Совместный до-
клад Независимого института социальной политики и Детского фонда ООН
(ЮНИСЕФ) . – М ., 2011 .
15 . Джонсон Д . Раннее вмешательство, проект в Бухаресте, Румыния . Ре-
105
жим доступа: http://fireflykids .org/storage/resource .library .docs/RUS .resource .
library/RUS .Kids .in .Inst .Care/dj .beip .rus .pdf
16 . Семья Г .В ., Головань А .И ., Зайцев Г .О ., Зайцева Н .Г . 2012 . Аналити-
ческий отчет по результатам исследования на тему «Правовое положение
детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и детей, рискую-
щих потерять
родительское попечение, в Российской Федерации» .
17 . Состояние и проблемы институционального и семейного устройства
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в России / под
ред . Л . Сандановой . – М .: ООО «РПФ НИК», 2014 .
18 . Cener for Law and Policy Research (2014) . Foster Care in India: Policy
Brief . Қолжетім режимі: http://clpr .org .in/wp-content/uploads/2014/01/Foster-
Care-India-Brief1 .pdf
19 . Every Child (2005) . Family matters: A study of institutional childcare in
Central and Eastern Europe and the former Soviet Union .
20 . Forber-Pratt, I ., Loo, S ., Price, S ., & Acharya, J . 2013 . Foster care in
India: An exploratory survey of the community perceptions and prospects
for implementation of foster care in a developing nation: A study in Udaipur,
Rajasthan, India . Children and Youth Services Review, 35, 694-706 .
21 . Gilbert, N ., Parton, N . & Skivenes, M . (eds .) 2011 . Child protection systems:
international trends and orientations, New York, NY: Oxford University Press .
22 . Heino, T . 2009 . Family Group Conference from a Child Perspective . Nordic
Research Report . National Institute for Health and Welfare, Report 13/2009 .
Helsinki .
23 . Hessle, S . & Vinnerljung, B . 1999 . Child Welfare in Sweden — an overview .
Social Work, #14 .
24 . Jochem, S . 2011 . Scandinavian Labour and Social Policy: Models for a
Preventive Welfare State . International Policy Analysis .
25 . Keating, J . 2013 . History of Adoption and Fostering in the United Kingdom .
Oxford, UK: Oxford Bibliographies . Oxford University .
26 . Knudsen, L ., Egelund, T . & Hestbaek, A .-D . 2010 . Foster Care in Denmark:
Comparing Kinship and Non-Kinship Forms of Care . How Does Foster Care
Work? International Evidence on Outcomes . Elizabeth Fernandez and Richard
P . Barth (Eds .) . Jessica Kingsley Publishers, London & Philadelphia .
27 . Knuiman, S ., Rijk, C . H ., Hoksbergen, R . A ., & van Baar, A . L . (2013) .
Children without parental care in Poland: Foster care, institutionalization and
adoption . International Social Work .
28 . Kukauskas R . 1999 . Developing Fostering services in Lithuania, Social
Work in Europe, Vol . 6, No . 2, pp 51-56 .
29 . Laklija, M . 2011 . Foster care models in Europe: results of a conducted
survey . Forum zakvalitetno udomiteljstvo djece, Zagreb .
30 . Myers, J . E . B . 2004 . A History of Child Protection In America . USA: Xlibris .
Әдебиет
