Алматы экономика және статистика академиясы «Сібір бизнес, басқару және психология институты» мемлекеттік емес жоғары кәсіпкерлік білім беру мекемесі



жүктеу 2,87 Mb.
Pdf просмотр
бет53/119
Дата17.11.2018
өлшемі2,87 Mb.
#20440
1   ...   49   50   51   52   53   54   55   56   ...   119

114 
 
конкуренции»  организуются  и  поддерживаются  олигархические  монополии.  Но,  как 
известно, без государственного протекционизма, в условиях полностью открытых рынков, 
национальный  бизнес  никогда  не  устоит  под  напором  транснационального 
олигархического капитала[5].  
Инвестиции,  отсутствие  протекционизма  и  ничем  не  ограниченная  свободная 
торговля нужны ТНК и глобальным институтам, их обслуживающим для того, чтобы под 
прикрытием  «экономического  роста»,  «создания  новых  рабочих  мест»  войти  им  на 
внутренние  рынки  национальных  государств.  Но  мы  же  это  проходили  в  90-е  годы. 
Именно  потеря  внутренних  рынков практически  убила  отечественную  промышленность. 
Итак,  под  видом  конкуренции  продвигаются  инвестиции  частных  и  иностранных 
инвесторов  в  сферы  традиционно  государственных  интересов,  в  частности  развития 
инфраструктуры.  В  результате  берется  под  контроль  вся  экономика  целиком.  ТНК 
контролируют  не  только  крупный,  но  и  малый  и  средний  бизнес.  Таким  образом, 
подавляется  всякая  внутренняя  конкуренция  ТНК.  Они  получают  глобальную 
монополию[5].Национальные государства оказываются в вассальной зависимости от ТНК. 
Их  богатства  оказываются  в  собственности  глобальной  олигархии.  Таков  сценарий 
заложен в решениях Саммитом в Брисбене. 
Такова  характеристика  антикризисного  плана  принятого  в  Австралии  ведущими 
политиками  мира.  При  этом  необходимо  иметь  в  виду,  что  эти  предложения 
разрабатывались с участием глобальных международных институтов (ВТО, ОЭСР и т. д.), 
которые  канадский  юрист  Джоэл  Бакан  называет  «профсоюзы  транснациональных 
корпораций».  Такой  сценарий  грозит  дальнейшим  ростом  неравенства  и  социальной 
напряженности    в  мире  и  не  решает  долгосрочных  проблем  антикризисного  развития 
мировой экономике и направлен на сохранение однополярного мира. 
В связи с этим вспомним. В 1975 г. был создан специализированный Центр ООН по 
транснациональным  корпорациям.  Здесь  рассматривались  и  обсуждались  различные 
аспекты деятельности ТНК и их взаимодействия с отдельными странами. В соответствии с 
рекомендациями  Центра  в  начале80-х  годов  крупнейшая  на  тот  период  ТНК 
Американская  телефонно-телеграфная  компания  «ITT»  была  разделена  на  8-10 
самостоятельных  компаний.  Однако  через  некоторое  время  Центр  ООН  по  ТНК  был 
преобразован  в  структурное  подразделение  Конференции  ООН  по  торговле  и  развитию. 
Это  было  равнозначно  его  ликвидации.  ТНКкрайне  не  заинтересованы  в  каком-либо 
внешнем  контроле,  за  своей  деятельностью.  Интересно,  что  для  защиты  интересов 
транснациональных  корпораций  в  90-х  годах  появились  такие  надгосударственные 
международные  организации  как  ВТО  и  ОЭСР.  Это  свидетельствует,  как  минимум,  о 
следующем:  во-первых  насколько  сложно  в  настоящее  время  создать  и  наладить 
эффективный  международный  контроль,  за  деятельностью  ТНК;  во-вторых, 
национальные государства постепенно утрачивают влияние на процессы развития ТНК и 
сами  находятся  под  контролем  надгосударственных  организаций  представляющих 
интересы ТНК. При этом  «транснациональный капитал чутко откликается на поддержку 
«своих» государств, обеспечивая их экономическую мощь и экономическую экспансию» 
[6 с. 62]. 
Выводы 
Необходимо  признать,  что  развитие  современной  мировой  и  отечественной 
экономики  происходит  в  условиях  заметного  снижения  темпов  роста,  как  ведущих 
экономик  мира,  так  и  мировой  экономики  в  целом,  обострения  конкуренции  за  ресурсы 
(включая  человеческие)  и  рынки,  рост  нестабильности.  Увеличивается  неравенство  в 
экономическом  развитии  стран,  в  распределении  доходов  в  обществе,  что  порождает  и 
углубляет социальное неравенство и рост протестного настроения. Необходимы меры по 
выравниванию  социального  неравенства  и  предупреждению  роста  социальных  и  других 
видов конфликтов. Важно использовать для этого новые, современные, соответствующие 
духу  времени  методы  по  предотвращению  конфликтов.  В  том  числе,  необходимо 


115 
 
сокращать  разрыв  в  доходах  самых  бедных  и  самых  богатых  людей  и  стран.  При 
разработке  новой  антикризисной  модели  мировой  экономики  необходимо  максимально 
возможно гармонизировать интересы стран всех регионов Мира, экономическое развитие 
должно  выравниваться,  элитам  необходимо  обратиться  к  моральным  и  духовным 
ценностям объединяющим человечество. Вопрос только в том, готова ли договариваться 
мировая  элита  на  рассмотренных  принципах.  Важно  осознать,  что  это  может  сгладить 
политические и социальные риски и это в интересах всех. 
Остается весьма актуальной проблема ограничения экономической и политической 
власти  транснациональных  корпораций.  Необходимо  на  уровне  ООН  принять  решения, 
ограничивающие  возможность  дальнейшего  роста  их  экономического  масштаба,  а  в 
идеале  и  возможность  разделения  крупнейших  из  них  на  ряд  компаний  с  учетом  опыта  
70-х годов 20-го века. 
 
Список использованных источников 
   1 Джоэл Бакан. 2007 г. Корпорация: патологическая погоня за прибылью. Пер. с 
англ. – М.: ООО «И.Д. Вильямс»,. – 288 с. 
2  Сидоров  О.  Влияние  транснациональных  корпораций  на  экономику  Казахстана. 
08.06.2005 г. Gazeta.kz.  
3 Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. – М.: Pretexc, 2005. – 319 c. 
4 ДаниярАшимбаев. Гордость нации. /Номад/ 12.03.07./. 
5 Владимиром Павленко  / АО REGNUM
http://www.regnum.ru/nevs/polit/1867095./
 
6  Хусаинов  Б.  Транснациональные  и  национальные  экономические  структуры: 
сравнительный 
анализ 
развития. 
 
//Казахский 
экономический 
вестник 
Kazakheconomicreview.  №1-2. 2012 г. - С.2-22. 
 
 
 
УДК  330.3 
 
 
Анализ инвестиционного решения: допущения, прогнозы, 
результаты 
 
Олонцев  С., магистрант  
Адматинская академия экономики и статистики, г.Алматы 
 
На  каждом  конкретном  предприятии  существуют  свои  факторы,  оказывающие 
влияние  на  эффективность  инвестиционных  проектов.  Универсальной  системы  оценки 
проектов  нет,  но  ряд  факторов  имеет  отношение  к  большинству  инвестиционных 
предприятий.  На  основе  этих  факторов  выделяют  определенные  критерии  для  оценки 
инновационных проектов, которые включают в себя:  
- цели, стратегия, политика и ценности предприятия; 
- маркетинг; 
- НИОКР; 
- финансы;  
- производство. 
В  большинстве  случаев  анализ  инвестиций  необходим  для    всестороннего  и 
взвешенного учета всех возможных рисков будущего проекта  - факторов, которые могут 
мешать, усложнять, удорожать, замедлять или даже остановить его ход. 
К числу реализации инвестиций можно отнести: 
- оценка рентабельность инвестиций; 
- расширение/запуск нового производства
- выход на новый рынок/сегмент/в новый регион


жүктеу 2,87 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   49   50   51   52   53   54   55   56   ...   119




©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
рсетілетін қызмет
халықаралық қаржы
Астана халықаралық
қызмет регламенті
бекіту туралы
туралы ережені
орталығы туралы
субсидиялау мемлекеттік
кеңес туралы
ніндегі кеңес
орталығын басқару
қаржы орталығын
қаржы орталығы
құрамын бекіту
неркәсіптік кешен
міндетті құпия
болуына ерікті
тексерілу мемлекеттік
медициналық тексерілу
құпия медициналық
ерікті анонимді
Бастауыш тәлім
қатысуға жолдамалар
қызметшілері арасындағы
академиялық демалыс
алушыларға академиялық
білім алушыларға
ұйымдарында білім
туралы хабарландыру
конкурс туралы
мемлекеттік қызметшілері
мемлекеттік әкімшілік
органдардың мемлекеттік
мемлекеттік органдардың
барлық мемлекеттік
арналған барлық
орналасуға арналған
лауазымына орналасуға
әкімшілік лауазымына
инфекцияның болуына
жәрдемдесудің белсенді
шараларына қатысуға
саласындағы дайындаушы
ленген қосылған
шегінде бюджетке
салығы шегінде
есептелген қосылған
ұйымдарға есептелген
дайындаушы ұйымдарға
кешен саласындағы
сомасын субсидиялау