Алматы экономика және статистика академиясы Алматы қаласы Қазақстан халқы Ассамблеясы



жүктеу 9,25 Mb.
Pdf просмотр
бет23/420
Дата15.11.2018
өлшемі9,25 Mb.
#20420
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   420

49 

Open  access: 

http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/

  

 



Суд присяжных в Казахстане – это институт судебной системы, который состоит из 

коллегии присяжных заседателей из 12 граждан и одного профессионального судьи. По 

закону с участием присяжных заседателей должны рассматриваться уголовные дела о 

преступлениях за  совершение  особо  тяжких  преступлений,  за  исключением  некоторых 

статей  Уголовного  Кодекса  РК.  Суд  присяжных  рассматривает  и  разрешает  вопрос  о 

виновности или невиновности привлеченных к уголовной ответственности лиц и меру их 

наказания. При этом судьи и присяжные заседатели обладают равными правами в 

разрешении всех вопросов.   

Прежде всего, граждане, в лице присяжных заседателей, не уверенные в себе, не 

готовы  морально  и  психологически  принимать  решения  судьбоносного  характера,  даже 

если интуиция подсказывает им, что подсудимый больше виновен, чем невиновен. Кроме 

того, немаловажную роль играет недоверие присяжных заседателей к органам уголовного 

преследования, особенно по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических 

средств. Кроме того, присяжные заседатели определяют вину подсудимого, исходя из 

увиденного и услышанного в ходе процесса. Поэтому, при расследовании уголовных дел 

об  особо  тяжких  преступлениях,  доказательства  в  своей  большей  степени  (такие  как 

осмотр места происшествия, уточнение показаний на месте, задержание, изъятие, допросы 

и т.д.), необходимо закреплять визуально, т.е. с использованием аудио-видео средств.  

Присяжный заседатель -  это  общественный  судья  из  граждан,  который  методом 

случайной выборки включается в список коллегии присяжных заседателей для участия в 

рассмотрении конкретного уголовного дела. Говоря о внедрении в уголовное 

судопроизводство нового для казахстанского права института «присяжных заседателей» и 

отправлении правосудия с их участием, необходимо сослаться на Основной Закон страны: 

«В  случаях,  предусмотренных  законом,  уголовное  судопроизводство  осуществляется  с 

участием присяжных заседателей». Спустя два года после закрепления в Конституции 

суда присяжных в качестве формы осуществления судебной власти по уголовным делам, в 

Конституционном законе РК «О судебной системе и статусе судей в РК» появились 

нормы следующего содержания: «Судебная власть в РК принадлежит только судам в лице 

постоянных судей, а также присяжных заседателей, привлекаемых к уголовному 

судопроизводству, в случаях и порядке, предусмотренных законом». Дальнейший анализ 

Конституционного  закона  показал,  что  еще  одно  положение  имеет  отношение  к 

рассматриваемому институту, а именно в ст. 25 (п. 2) говорится: «Никто не вправе 

вмешиваться в осуществление правосудия и оказывать какое-либо воздействие на судью и 

присяжных заседателей. Такие действия преследуются по закону». Бесспорно, что 

важнейшим  направлением  для  дальнейшего  развития  судебной  реформы  явились 

положения Концепции правовой политики о возможности  осуществления  уголовного 

судопроизводства с участием присяжных заседателей как гарантия защиты прав граждан в 

уголовном процессе. Процедура отбора в коллегию проходит в несколько этапов. Для 

начала судья выносит постановление о назначении дела к рассмотрению судом с участием 

присяжных заседателей, в котором указывает число кандидатов в присяжные заседатели. 

Секретарь судебного заседания производит предварительную случайную выборку 

кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде единого и запасного (годовых) 

списков и составляет предварительный список кандидатов с указанием их фамилий, имен, 

отчеств  и  домашних  адресов.  После  этого  кандидатам,  включенным  в  предварительный 

список, не позднее чем за семь суток до начала судебного разбирательства вручаются 

извещения с указанием даты и времени прибытия в суд. Важно отметить, что граждане, 

получившие  извещение,  обязаны  явиться  в  суд  для  участия  в  процедуре  отбора 

присяжных заседателей. В день, когда проходит отбор кандидатов в коллегию присяжных 

заседателей  явившихся  граждан  ждет  многоступенчатый  отбор,  который  состоит  из 

освобождения  председательствующим  кандидатов  в  присяжные  заседатели  от  участия  в 

рассмотрении дела, разрешения вопросов о самоотводе; разрешения вопросов об отводе и 



50 

Open  access: 

http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/

  

 



немотивированного отвода кандидатов в присяжные заседатели. Если в суд явилось менее 

двадцати пяти вызванных кандидатов в присяжные заседатели либо их осталось менее 

семнадцати после освобождения некоторых из них от участия в судебном разбирательстве 

или после удовлетворения председательствующим  судьей  самоотводов  и  отводов, 

председательствующий дает распоряжение секретарю судебного заседания о пополнении 

состава кандидатов в присяжные заседатели недостающим числом из запасного списка. В 

этом случае в судебном заседании объявляется перерыв для вызова запасных кандидатов в 

присяжные заседатели. Важно соблюдать правило, что одно и то же лицо не может 

участвовать в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза в 

год. Коллегия присяжных, образуется путем жеребьевки в составе десяти присяжных 

заседателей  основного  состава  (образующих  состав  коллегии  присяжных  заседателей)  и 

двух  запасных.  Для  этого  председательствующий  опускает  в  урну  билеты  с  указанием 

фамилий не отведенных кандидатов в присяжные заседатели, перемешивает  их  и  по 

одному вынимает двенадцать билетов, оглашая каждый раз указанную в билете фамилию 

кандидата в присяжные заседатели. При этом первые десять отобранных путем 

жеребьевки присяжных заседателей считаются присяжными заседателями основного 

состава, а два последних -  запасными.  Что  касается  процессуальных  гарантий, 

обеспечивающих беспристрастность и объективность решения коллегии, то их несколько. 

Во-первых,  еще  на  этапе  отбора  председательствующий  выясняет  у  кандидатов  в 

присяжные заседатели их  информированность об обстоятельствах дела, рассмотрение 

которого предстоит в суде. Незнание присяжными обстоятельств дела является главным 

условием их участия. Это гарантирует, что у присяжного еще до судебного рассмотрения 

дела не сформировалось предвзятое мнение в отношении обвиняемой или пострадавшей 

стороны уголовного дела. Во-вторых, председательствующий освобождает от исполнения 

обязанностей присяжного заседателя по делу всякого кандидата в присяжные заседатели, 

чья объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицо 

незаконного воздействия, наличия у него предвзятого мнения, знания им обстоятельств 

дела  из  не  процессуальных  источников,  а  также  по  другим  причинам,  указывающим  на 

возможную необъективность кандидата в присяжные заседатели при его участии в 

рассмотрении дела в качестве присяжного заседателя. В-третьих, скамья присяжных 

заседателей  должна  быть  отделена  от  присутствующих  в  зале  судебного  заседания  и 

расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых. Это гарантирует  защиту  от 

недозволенных контактов одной из сторон процесса с присяжными и оказания влияния на 

мнение присяжных. В-четвертых, коллегия постоянно присутствуют при судебном 

разбирательстве в зале судебного заседания и непосредственно участвует в изучении 

доказательств, представленных сторонами, за исключением случаев, предусмотренных 

законом. В-пятых, присяжные принимают присягу, где торжественно клянутся исполнять 

свои обязанности честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в 

суде доказательства, доводы, обстоятельства дела, разрешать дело по своему внутреннему 

убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку. 

В-шестых, не подлежат исследованию с участием присяжных заседателей обстоятельства, 

связанные  с прежней судимостью подсудимого, о признании его хроническим 

алкоголиком или наркоманом, а также иные обстоятельства, способные вызвать в 

отношении  подсудимого  предубеждения  присяжных  заседателей.  Но  есть  одно 

обстоятельство, которое по мнению ряда национальных и международных экспертов 

способно нивелировать эти гарантии. Это порядок проведения совещания и голосования в 

совещательной  комнате,  который  предусматривает,  что  коллегия  присяжных  заседает  и 

выносит  решение  по  делу  с  участием  председательствующего  по делу судьи. Эксперты 

полагают, что это требование позволяет судьям, как более профессиональным участникам 

голосования по делу оказывать влияние на мнение непрофессиональных судей - граждан. 

Именно поэтому все чаще в Казахстане обсуждается вопрос о переходе на классическую 



жүктеу 9,25 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   420




©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
рсетілетін қызмет
халықаралық қаржы
Астана халықаралық
қызмет регламенті
бекіту туралы
туралы ережені
орталығы туралы
субсидиялау мемлекеттік
кеңес туралы
ніндегі кеңес
орталығын басқару
қаржы орталығын
қаржы орталығы
құрамын бекіту
неркәсіптік кешен
міндетті құпия
болуына ерікті
тексерілу мемлекеттік
медициналық тексерілу
құпия медициналық
ерікті анонимді
Бастауыш тәлім
қатысуға жолдамалар
қызметшілері арасындағы
академиялық демалыс
алушыларға академиялық
білім алушыларға
ұйымдарында білім
туралы хабарландыру
конкурс туралы
мемлекеттік қызметшілері
мемлекеттік әкімшілік
органдардың мемлекеттік
мемлекеттік органдардың
барлық мемлекеттік
арналған барлық
орналасуға арналған
лауазымына орналасуға
әкімшілік лауазымына
инфекцияның болуына
жәрдемдесудің белсенді
шараларына қатысуға
саласындағы дайындаушы
ленген қосылған
шегінде бюджетке
салығы шегінде
есептелген қосылған
ұйымдарға есептелген
дайындаушы ұйымдарға
кешен саласындағы
сомасын субсидиялау