Книга «Поток» представляет собой очень нетривиальный подход к проблемам эмоциональной жизни человека и регуляции поведения

ПОТОК

148

рассказывают все, кто пережил одиночное заключение: от ди-

пломатов, захваченных террористами, до старушек, брошен-

ных в тюрьму китайскими коммунистами. Ева Цейзел, дизай-

нер по керамике, более года просидевшая в тюрьме на Лубян-

ке в период сталинских репрессий, удерживала себя от под-

ступавшего отчаяния фантазиями о настенных светильни-

ках, которые могли бы получиться из подручных материалов. 

Она также играла в шахматы с воображаемым противником, 

вела мысленные диалоги на французском, делала гимнастику 

и сочиняла поэмы. Александр Солженицын, вспоминая вре-

мя своего заключения в Лефортовской тюрьме, рассказывал, 

как один из его сокамерников, нарисовав на тюремном полу 

карту мира, совершал воображаемое путешествие через Азию 

и Европу в Америку, в день проходя по несколько километров. 

Подобные «игры» изобретались узниками во все времена. Так, 

любимый архитектор Гитлера, Альберт Шпеер, во время за-

ключения в тюрьме Шпандау поддерживал в себе рассудок, во-

ображая паломничество из Берлина в Иерусалим и рисуя в уме 

все события и встречи во время этого пути.

Один мой знакомый, служивший в разведке ВВС США, 

рассказал мне историю летчика, долгое время находившего-

ся в плену во Вьетнаме. В лагере для военнопленных в джун-

глях он потерял 80 фунтов веса и серьезно подорвал здоро-

вье. Сразу после освобождения он попросил разрешить ему 

сыграть партию в гольф. Ко всеобщему удивлению, несмо-

тря на истощение, он показал блестящие результаты. В от-

вет на расспросы офицеров летчик рассказал, что в плену он 

ежедневно представлял, как играет партию на 18 лунок, точ-

но рассчитывая ходы и тщательно выверяя удары. Это помог-

ло ему не только сохранить рассудок, но и не утратить спор-

тивные навыки.

Тибор Толлаш, поэт, который в период наиболее жесткого 

коммунистического режима в Венгрии провел несколько лет 

в одиночной камере Вышеградской тюрьмы вместе с сотнями 

других представителей интеллигенции, рассказывал, как за-

УСЛОВИЯ ПОТОКА

149

ключенные, коротая время, больше года проводили конкурс 

поэтического перевода. Сначала они должны были решить, ка-

кое произведение переводить. Процесс выбора занял несколь-

ко месяцев, поскольку нужно было передавать из камеры в ка-

меру записки с предложениями, а затем организовать голосо-

вание. Наконец, все сошлись на том, что для перевода лучше 

всего подходит «Капитан» Уолта Уитмена, поскольку именно 

этот текст большинство заключенных смогло наиболее полно 

воспроизвести по памяти в оригинале. Началась серьезная ра-

бота: каждый делал свой вариант перевода. Поскольку в тюрь-

ме не было ни ручек, ни бумаги, Толлаш растирал мыло на по-

дошвах ботинок и выцарапывал на нем стихи зубочисткой. 

Выучив строку наизусть, он покрывал подошву новым слоем 

мыла. Когда работа была закончена, переводчик запоминал 

свой вариант и переправлял его в следующую камеру. Вскоре 

по тюрьме циркулировал десяток версий стихотворения, все 

заключенные принимали участие в оценке и голосовании. По-

сле подведения итогов конкурса по Уитмену они занялись пе-

реводом Шиллера.

Когда нам угрожают враждебные обстоятельства, необхо-

димо восстановить чувство контроля над ситуаций, отыскав 

новое направление для нашей психической энергии — направ-

ление, не подвластное внешним силам. Даже если все наши 

обычные желания подавлены, нужно стремиться к осмыслен-

ной цели, чтобы упорядочить свое сознание. Таким образом, 

и в рабстве можно чувствовать себя свободным. Вот что писал 

по этому поводу Александр Солженицын: «Иногда во время пе-

реклички, стоя в рядах подавленных узников, среди криков во-

оруженной охраны, меня вдруг охватывала какая-то странная 

легкость. Я чувствовал себя унесенным прочь… Я становился 

свободным и счастливым. Некоторые из нас пытались спа-

стись, бросаясь на колючую проволоку. Но для меня колючей 

проволоки не существовало. Мое “освобождение” оставалось 

внешне незамеченным, хотя в эти моменты я был где-то дале-

ко, несясь навстречу ветру и солнцу».

ПОТОК

150

О подобных способах обретения контроля над сознанием 

рассказывают не только заключенные. Аналогичные приемы 

использовал, например, адмирал Бёрд, который однажды зи-

мовал в полном одиночестве четыре темных и холодных меся-

ца в крошечном домике на Южном полюсе, или Чарльз Линд-

берг, в одиночку боровшийся с враждебной стихией во время 

своего трансатлантического полета. Что же позволяет одним 

достигать состояния внутреннего контроля, в то время как дру-

гие отступают перед лицом внешних трудностей?

Ричард Логан проанализировал записи многих людей, пе-

реживших невыносимые ситуации, в том числе работы Вик-

тора Франкла и Бруно Беттельгейма, размышлявших об ис-

точниках внутренней силы людей в экстремально тяжелых 

обстоятельствах. Оказалось, что всех «выживших» объеди-

няла одна общая черта: «неэгоцентричный индивидуализм», 

т. е. наличие важной цели, стоящей выше личных интересов. 

Такие люди не оставляют усилий, даже оказавшись в практи-

чески безнадежных обстоятельствах. Внутренняя мотивация 

делает их стойкими перед лицом внешних опасностей. Обла-

дая достаточным количеством свободной психической энер-

гии, чтобы объективно анализировать ситуацию, они имеют 

больше шансов обнаружить новые возможности для действий. 

Вероятно, именно эта черта является ключевой в структуре 

аутотелической личности. Индивид с нарциссическим харак-

тером, озабоченный в первую очередь тем, как защитить свое

жүктеу 1,48 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: