Граждане мирового сообщества начали сомневаться в жизнеспособности политики, направленной на накопление капитала и военное господство. Арабская весна на самом деле может стать катализатором, который заставит элиты пересмотреть и изменить философские принципы, которые поощряют подобную политику эксплуатации во всем мире. Устойчивость неолиберализма оказалась под вопросом. Элитам со всего мира придется пересмотреть свой подход к сохранению контроля, если неолиберальной парадигме вообще будет позволено сохраниться. Эти восстания иллюстрируют беды западного вмешательства, а также разочарование и лишения, которые испытывают арабы. Арабов больше нельзя обманывать, заставляя думать, что вмешательство Запада в регион является гуманитарным или демократическим любыми средствами. Эти люди хорошо осведомлены о том, что Соединенные Штаты способны продвигать демократию в странах Ближнего и среднего востока, если бы у политических элит США действительно было желание сделать это. Те, кто поддерживает неолиберальную парадигму, не заинтересованы в продвижении демократических идеалов в регионе. Вместо этого они были заинтересованы в достижении целей, которые наносят ущерб общему благополучию арабского народа. Сейчас это более очевидно для арабского народа, чем когда-либо.
Социально-экономическое неравенство в этих странах стало гораздо более выраженным, чем это было в прошлом. Власть и богатство сосредоточены среди довольно небольшой группы людей, и эта группа постоянно уменьшается в размерах, что, следовательно, приводит к дальнейшей концентрации богатства и власти. Неолиберализм, философия, на которой основан этот подход, разрушает мир очень быстрыми темпами. Это становится все более заметным для масс, потому что социальное взаимодействие эволюционировало, включив общение между людьми, которые в прошлом были в значительной степени не связаны. Глобальная система все еще находится на начальных этапах обучения и адаптации к воздействию этого нового взаимосвязанного мира, возникшего в результате усиления социальной взаимодействие через Интернет. Технологии меняют не только темпы, но и среду передачи политической информации. Это, без сомнения, меняет правила игры для элит как в Центре, так и на Периферии. У политических элит будет два варианта. Им придется либо стать более ответственными за свои действия и решать проблемы своих граждан, либо им придется усилить государственные механизмы для поддержания своего населения посредством угнетения. В любом случае, это создаст дополнительные проблемы для лидеров, которым не хватает легитимности. Арабские диктаторы столкнутся с большим количеством препятствий с точки зрения сохранения контроля над своими странами. Оставаться у власти будет не так просто, поскольку эти новые средства коммуникации позволяют гражданам взаимодействовать и быстро обсуждать волнующие их политические вопросы на совершенно новом уровне.
Хотя арабские восстания, возможно, не были такими трансформационными внутри страны, как предполагали те, кто в них участвовал, они, скорее всего, приведут к долгосрочным изменениям как для политики США в регионе, так и для принятия решений в более общем глобальном масштабе. Таким образом, хотя эти восстания не обязательно привели к демократическим, плюралистическим преобразованиям, которые предназначались для них организаторами, они действительно привлекли внимание к реалиям бедствий глобальной капиталистической системы. Арабская весна не была единичным событием. Это было началом череды событий, направленных на то, чтобы бросить вызов авторитету власть имущих. Эта последовательность разнородных событий будет продолжать приводить к изменениям в ближайшие годы.
Эта диссертация иллюстрирует, что восстания в Тунисе, Египте, Ливии и Сирии можно объяснить рядом факторов. Внутри страны недовольство связано с неспособностью государства последовательно удовлетворять даже некоторые из самых основных потребностей граждан, таких как доступ к занятости и разумные цены на жилье и продукты питания. Чрезвычайно высокие показатели безработицы и неполной занятости оставляют арабскую молодежь, которая составляет более 70% арабского населения, без особой надежды на будущее. Арабы также, как правило, лишены основных социальных и политических прав, которых они по праву заслуживают. Дисфункциональные институты и высокий уровень коррупции еще больше усложняют ситуацию, поскольку у арабов нет возможности высказать свои проблемы/требования государству.
Из-за этих обстоятельств арабские лидеры используют принуждение для поддержания контроля над населением. Повсеместные репрессии используются для предотвращения противодействия политической власти и ее политике, создавая тем самым особенно враждебную обстановку. Эта среда в той или иной степени присутствовала в Тунисе, Египте, Ливии и Сирии.
Внешне структура и динамика глобальной системы и политика, проводимая западным миром, часто способствуют поддержанию автократических режимов, которым не хватает необходимой общественной поддержки, чтобы оставаться у власти демократическими средствами. Глобальные институты, такие как Организация Объединенных Наций и западные финансовые институты, служат механизмами для реализации интересов западных элит. Эти институты используются для оказания неравного давления для достижения всеобъемлющих идеалов неолиберализма.В случае с Египтом помощь в виде оружия и займов использовалась для предотвращения угроз самому важному союзнику Соединенных Штатов в регионе - Израилю.
Внешняя поддержка Мубарака и его репрессивной политики в значительной степени повлияли на внутренние проблемы Египта. В Ливии продолжающиеся глобальные санкции в отношении нефти во время правления Каддафи были стратегически использованы для снижения экономической выгоды от сохранения антизападной позиции режима. Кроме того, поддержка США и НАТО группировок, выступающих против Каддафи, действительно была ответственна за восстания 2011 года, которые привели к свержению и окончательной гибели Каддафи и его режима. В случае с Сирией США и поддержка Саудовской Аравией антирежимных группировок использовалась в попытке дестабилизировать режим, который неуклонно сближался с Ираном. Кредиты и гранты МВФ Тунису использовались для стратегического поощрения политики приватизации, способствующей более широкому интересe западных держав. Тунис Ограниченный интерес Запада к Тунису, по иронии судьбы, способствовал более значимой трансформации режима после Бен-Али.
Эта диссертация иллюстрирует сложности изучения арабского мира. Не существует какой-то одной конкретной причины или источника мобилизации. Было бы серьезной ошибкой объяснять нюансы общественной мобилизации, полагаясь на единичные факторы. С методологической точки зрения, необходимо учитывать множество факторов, которые формируются культурными детерминантами обществ, при объяснении того, когда, как и почему общественность предпринимает мобилизацию для смещения нежелательных авторитарных систем. В дополнение к внутренним факторам глобальная взаимозависимость делает арабские государства уязвимыми перед внешними силами, которые подрывают общественные права и их желание контролировать свою судьбу. Современные теории мобилизации слишком упрощены, чтобы дать исчерпывающее объяснение такому сложному явлению, как общественная мобилизация. Эта диссертация является первым шагом на пути к созданию теоретической основы, которая могла бы отразить динамику общественной мобилизации. Конечно, необходима большая эмпирическая работа для уточнения этой структуры в ее межкультурном применении.
Достарыңызбен бөлісу: |