Раскол между суннитами и шиитами

Арабские восстания высветили глубинные сектантские проблемы в арабской политике.Эти разногласия возникли с тех пор, как возникли споры о преемнике пророка Мухаммеда. Мусульмане-сунниты следуют Сунне; они признают только первых четырех халифов законными преемниками Мухаммеда и лидерами мусульманской общины. Шииты, однако, считают, что Али был преемником Мухаммеда и что халифат был в основном политическим органом, созданным для контроля над людьми, а не для осуществления учения Мухаммеда. Эти идеологии, глубоко укоренившиеся в мусульманском мире, вновь разожгли споры, касающиеся лидерства в мусульманском мире.

Массовые антисистемные движения в Сирии и Бахрейне, в частности, привлекли внимание к политическим реалиям, связанным с сектантскими разногласиями в более широком регионе Ближнего Востока и Северной Африки; сектантские политические проблемы, которые в основном скрывались до войны в Ираке. Растущее влияние шиитов в результате вакуума власти, возникшего после войны в Ираке, привело к опасениям того, что некоторые консервативные арабские режимы называют появлением мощного поддерживаемого Ираном “шиитского полумесяца”. Это связано с тем, что возглавляемая США война в Ираке уничтожила суннитский режим меньшинства, правивший десятилетиями. Это привело к расширению прав и возможностей шиитского большинства населения Ирака, что впоследствии привело к созданию шиитского правительства Араб. Она создала видимый диапазон влияния в форме полумесяца, охватывающий Бахрейн, Иран, Ирак, Сирию и Ливан.

Восстания привлекли внимание к тому, как эти межконфессиональные различия влияют на обращение с меньшинствами в этих авторитарных государствах. В Бахрейне большинство шиитского населения возглавляет суннитский режим, который поддерживает Саудовскую Аравию. Восстания в Бахрейне, хотя изначально и не были сектантскими по своему характеру, переросли в восстание в результате участия региональных субъектов, в частности Саудовской Аравии и Ирана. Саудовская Аравия особенно обеспокоена перспективами шиитского политического возрождения в Бахрейне из-за его близости к нации. Саудовская Аравия опасается распространения влияния демократии и шиитов на ее собственное королевство. Межконфессиональные разногласия, которые, по-видимому, больше склоняются в пользу Ирана, невероятно беспокоят саудовский режим, который для выживания в значительной степени полагается на угнетение и поддержку Запада, а не на легитимность. Хотя саудовский режим обвинил Иран в разжигании протестов в Бахрейне, влияние Ирана было в основном связано с религиозным участием в клерикальном истеблишменте, а не с прямым военным участием. Сам саудовский режим усердно работал над подавлением собственного шиитского населения, опасаясь за собственную безопасность. Вот почему саудовский режим счел необходимым направить военную поддержку Бахрейну и сосредоточиться конкретно на подавлении протестов в шиитских общинах Бахрейна. Консервативные арабские режимы также активно пытаются преуменьшить значение восстаний в Бахрейне, чтобы предотвратить дальнейшую мобилизацию шиитов путем подавления основных арабских средств массовой информации. Саудовская Аравия и другие новостные сети усердно работали над тем, чтобы не дать не только шиитскому населению, но и всему мировому сообществу узнать об истинной природе их присутствия в Бахрейне.

Конфликт в Сирии схож по своей природе с конфликтом в Бахрейне, поскольку он в значительной степени основан на сектантских различиях и раскольническом фаворитизме, который заложен в структуру государства. Большинство суннитского населения Сирии возглавляется шиитским, в частности алавитским, баасистским режимом, который находится в идеологической оппозиции консервативным арабским режимам, доминирующим в арабском мире. Антиимпериалистическая, антизападная позиция Сирии является результатом идеологических основ социалистической философии партии Баас и более широкой модели маргинализации шиитов. Как и Бахрейн, Сирия стала игровым полем для региональных и глобальных держав, оказывающих политическое влияние. Ситуация в Сирии, однако, обратная, потому что Иран, а не Саудовская Аравия оказывает прямую физическую поддержку режиму посредством денег, оружия, обучения и шиитского военного персонала, часто напрямую связанного и с одобрения верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Поддержка Ираном Сирии также объясняется его договором об обороне, подписанным в 2006 году с Сирией, который позволил ему получить доступ к сирийским маршрутам поставок "Хезболле" в Ливане и палестинским группировкам, которые преданы Дамаску.

Сирийский конфликт перерос в гораздо более масштабную гражданскую войну из-за внешних действующих лиц, региональных и глобальных. Все вовлеченные стороны рассматривают Сирию как стратегически важную с точки зрения реализации их соответствующей политической повестки дня. Хотя Саудовская Аравия публично не признает этого, она постоянно финансирует суннитские исламистские группировки, выступающие против режима Асада, и продолжает финансировать их. Это особенно важно для Саудовской Аравии, потому что, как и Иран, она хотела бы видеть больше режимов во всем регионе, которые политически соответствуют ее региональной гегемонии. Ситуация в Сирии заставила иракских лидеров беспокоиться, потому что падение Асада может означать, что его собственные провинции с суннитским большинством, граничащие с Сирией, также могут стать жертвами бескомпромиссных суннитских исламистов. По этой причине шиитские ополченцы из Ирака и Ливана при военной и финансовой поддержке Ирана оказывают помощь режиму Асада, хотя они могут не полностью соответствовать баасистским идеалам самого режима.

Влияние обстоятельств в Сирии вынудило соседнюю Турцию также вмешаться в конфликт, хотя и в гораздо меньшей степени, чем Иран и Саудовская Аравия. Однако его первоначальная поддержка Свободной сирийской армии (ССА), скорее всего, будет проблематичной, если режим Асада выживет. Однако, как мусульманская страна с суннитским большинством, имеющая прочные связи с Западом, ее позиция в конфликте не стала неожиданностью. Приняв у себя FSA, Турция, по сути, открыла себя региональным осложнениям, связанным с борьбой за власть между арабскими странами, в которых доминируют шииты, и поддерживаемыми Западом консервативными арабскими режимами. Это также еще больше осложнило его связи с Ираном, которые и без того были шаткими из-за решения режима разместить первые щиты противоракетной обороны для НАТО. Роль Турции в конфликте, однако, была ограничена главным образом из-за ее желания оставаться в умеренно хороших отношениях со всеми игроками в этой региональной и глобальной шахматной игре, которая разыгрывается в БВСА.