I. Внутренние причины нестабильности в Арабском мире

Глава I. Внутренние причины нестабильности в Арабском мире.

1.1. События «арабской весны» на Ближнем Востоке.

1.2. Причины, условия, факторы революционных событий в государствах Ближнего Востока.

2.1. Влияние Арабской весны на ситуацию в регионе Северной Африки и Ближнего Востока

2.2. Препятствия на пути к развитию и стабильности в Арабских странах

Глава III. Последствия арабских восстаний

3.1. «Арабская весна» как дестабилизирующий фактор региональной и международной безопасности

3.2 Перспективы структурных преобразований



ВВЕДЕНИЕ

В 2010 году в арабском мире началось то, что можно было бы считать лишь одним из серии массовых насильственных протестов, которые произойдут в ближайшие годы. То, что первоначально началось как борьба тунисца за то, чтобы привлечь внимание к коррупции в тунисской бюрократии, превратилось в более широкое движение, направленное на свержение арабских лидеров по всему региону. С тех пор эта волна мобилизации распространилась по большей части арабского мира, свергнув лидеров трех арабских государств и бросив вызов авторитету многих других. В силу этих обстоятельств исследования арабской политики значительно расширились, поскольку арабский мир непреднамеренно оказался в центре современных дискуссий о мобилизации общественности. Это привело к появлению многочисленных исследований, касающихся истоков современной арабской мобилизации. Однако большая часть существующих исследований фокусируется либо исключительно на внутренних факторах, либо полностью на международных факторах, без учета всех переменных в этих странах. Таким образом, полученные результаты учитывают лишь часть факторов, ответственных за мобилизацию. В большинстве литературы по мобилизации не учитывается сложный, многогранный характер современных арабских восстаний, которые проистекают как из внутренней, так и из внешней динамики. В этом исследовании предпринята попытка дать более широкую иллюстрацию корней и последствий современной арабской мобилизации с использованием многоуровневого подхода, который синтезирует основы парадигм, полученных как из области сравнительных, так и международных отношений в области политической науки. Он основан на слиянии динамики мобилизации на макро- и микроуровне, которая в совокупности, по-видимому, была упущена из виду в большей части существующей литературы. Эта теория заимствует неомарксистские подходы, поскольку рассматривает арабскую мобилизацию как ответную реакцию к внутренним обстоятельствам, вызванным макроэкономическими условиями, которые обусловлены внешними факторами.

Огромное количество беспорядков, происходящих в настоящее время в арабском мире, можно объяснить структурой глобальной системы, экономической ролью, которую регион играет в более широкой системе, и социальными и политическими обстоятельствами, которые являются результатом этой экономической роли. Арабские государства страдают от низкой эффективности в результате колониализма, непрекращающихся войн, гражданского насилия и обострения конкуренции между сверхдержавами. Это экономики, основанные на рантье, которым не хватает потенциала для диверсификации и повышения глобальной конкурентоспособности. Большинство арабских экономик в значительной степени основаны на экспорте сырья, а расположение стратегических торговых путей, таких как Суэцкий канал и Ормузская прямая, делает Ближний Восток и Северную Африку особенно важными для мировой экономики. Однако государства, которым нечего экспортировать, часто представляют интерес для мировых держав из-за их геостратегического значения. Из-за этого большая часть арабского мира попала в сеть глобальной экономической иерархии, которая поддерживает политический и социальный аппарат арабских государств. У арабских лидеров мало стимулов реагировать на внутренние потребности из-за безопасности, которую им обеспечивает нефтяная рента. Международная зависимость от нефти предотвращает и в значительной степени препятствует любому иностранному вмешательству, которое потенциально может помешать производству и поставке ценного товара. Политические и экономические интересы Запада в регионе привели к тому, что арабские государства заняли второстепенную роль во всем мире; таким образом, преобладание авторитарных режимов в арабском мире можно частично объяснить интересами Запада в регионе и желанием Запада защитить свои политические и экономические интересы.