Диссертация на соискание степени доктора философии (PhD)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Краткие выводы по результатам диссертационного исследования

1. 
   Конкурентоспособность стала одним из ключевых приоритетов для правительств по всему миру. Хотя термин "конкурентоспособность" широко используется учеными и политиками, нет общепринятого определения конкурентоспособности. Почти во всех изученных определениях непременной характеристикой конкурентоспособности страны являются высокий уровень жизни и эффективности использования располагаемых факторов производства. Обобщая все определения можно вывести следующее определение конкурентоспособности национальной экономики. Конкурентоспособность национальной экономики – это способность открытой для международной конкуренции страны, ее субъектов хозяйствования производить и продавать свои товары или услуги на мировом рынке, обеспечивая высокую производительность труда, эффективное использование ресурсов, стабильно высокий уровень валового накопления и доходов своих граждан.
   
2. 
   Глобализация означает растущую взаимозависимость мировых экономик в результате растущих масштабов трансграничной торговли товарами и услугами, потока международного капитала и широкого и быстрого распространения технологий. Она отражает продолжающееся расширение и взаимную интеграцию рыночных границ, в связи с этим на конкурентоспособность национальной экономики, вовлеченной в процесс глобализации, влияет много эндогенных и экзогенных макроэкономических факторов. Обзор зарубежной и отечественной литературы показал, что на сегодняшний день, несмотря на большое количество работ, посвященных отдельным аспектам проблемы конкурентоспособности, имеет место недостаток комплексных исследований в области конкурентоспособности национальной экономики, оценок влияния на нее различных факторов, в том числе внешних.
   
3. 
   Проанализировав существующие методики оценки конкурентоспособности национальной экономики и учитывая множество факторов, которые влияют на способность страны конкурировать в условиях глобализации, был предложен авторский комплексный подход к оценке конкурентоспособности национальной экономики, который производится от общего к частному, и включает следующие этапы: регрессионный анализ панельных данных для определения степени влияния макроэкономических факторов на конкурентоспособность национальной экономики; анализ эффекта от вступления в региональную интеграцию; оценка отраслевой и региональной конкурентоспособности.
   
4. 
   В результате проведенного регрессионного анализа панельных данных можно сделать вывод что, для достижения более высоких позиций в рейтинге глобальной конкурентоспособности страны должны обратить внимание на улучшение своих показателей валового накопления капитала, общей факторной производительности, производительности труда, темпа инфляции, платежного
   

По итогам исследования, проведенного для оценки степени влияния мировой цены нефти на конкурентоспособность экономики, сделан вывод что, рост цены нефти способствует снижению глобального индекса конкурентоспособности стран. Причем в большей степени снижение глобального индекса конкурентоспособности имеет место для стран- экспортеров нефти, чем для стран-неэкспортеров нефти. А это значит, что из-за роста цены нефти больше теряют в этом индексе страны-экспортеры нефти. Они сдвигаются тогда на более низкие позиции в мировом рейтинге глобальной конкурентоспособности. Поскольку большинство стран, за исключением крупных производителей нефти, не могут влиять на ее цену, то для достижения более высоких позиций в этом рейтинге они должны повышать общую производительность факторов, диверсифицировать экономику, развивать высокотехнологичное производство, создавать конкурентные преимущества в разных отраслях экономики.

• 
  влияние валового накопления капитала на конкурентоспособность экономики для развитых стран меньше, чем для развивающихся;
  
• 
  изменение индекса глобальной конкурентоспособности зависят от общей производительности факторов в среднем на 32,44% для изучаемых стран. Наибольшее влияние данная переменная оказала на экономики Вьетнама, Индии и Панамы, а наименьшее влияние – для Японии, США и Германии. Для технологично развитых стран, влияние общей производительности факторов ослабевает, вследствие автоматизации процессов производства;
  
• 
  влияние переменных темп инфляции и платежного баланса может быть и положительным, и отрицательным. Результат регрессионного анализа панельных данных показал, что между темпом инфляции и индексом глобальной конкурентоспособности существует обратная связь. Однако, как выяснилось в ходе расчетов оцененного значения переменных в некоторых странах увеличение темпа инфляции незначительно повышает индекс конкурентоспособности;
  
• 
  для развитых стран, которые занимают первые 15 позиций в рейтинге конкурентоспособности степень влияния численности трудовых ресурсов на индекс конкурентоспособности значительно ниже, чем для развивающихся стран и стран третьего мира. Это еще раз доказывает, что нужно больше
  

5. 
   Результаты анализа с использованием метода синтетического контроля показали, что торговые потоки между Казахстаном и странами ЕАЭС были бы примерно на 18,5% ниже без создания интеграционного блока. Несмотря на многочисленные проблемы макроэкономического и геополитического характера, такие как обвал мировых цен на нефть, девальвация валюты, санкции, с которыми столкнулись страны ЕАЭС в 2015-2016 годах, исследование показало положительное влияние интеграции на торговые потоки между странами-участниками. Отсюда можно сделать вывод, что ЕАЭС способен как сохранить позиции государств-членов при сложных экономических ситуациях, так и помочь в переходе к более конкурентному государству, способствуя развитию деловой среды для содействия прямым иностранным инвестициям и участию в глобальных цепочках создания стоимости.
   
6. 
   Оценка выявленных сравнительных преимуществ отраслей промышленности показал, что Казахстан остается конкурентоспособным в низкотехнологичных отраслях экономики, и является сырьевым придатком высокотехнологичных развитых стран. Здесь следует отметить такие слабые стороны данных отраслей, как старение производственных фондов, технологическое отставание, угроза истощения сырьевой базы. Для того, чтобы вырваться от сырьевой зависимости и уменьшить зависимость от мировых цен на сырье необходимо диверсифицировать экономику, сделать упор на развитие высокотехнологичных отраслей с помощью наукоемкой экономики. В то же время в Казахстане имеют место упущения в региональном развитии: высокая степень неравенства, неравномерное развитие инноваций и инфраструктуры, неодинаковые темпы роста, уровня производительности и занятости. Рейтинг регионов показал неоднородность развития регионов и резкое отличие в темпах роста между регионами. По этой причине централизованные меры развития регионов являются малоэффективными.
   
7. 
   В результате анализа панельных данных и межстрановой оценки макроэкономических факторов, влияющих на конкурентоспособность национальных экономик, для поддержания и повышения уровня конкурентоспособности национальной экономики и развитым и развивающимся странам предложено диверсифицировать экономику, что способствует достижению высокого уровня общей производительности факторов и производительности труда. Помимо этого, странам, экспортирующим полезные ископаемые, для того чтобы избежать ресурсного проклятия и не быть зависимыми от колебаний цен на сырье, предлагается хеджирование волатильности продажных цен, создание стабилизационных фондов и сокращение притока капитала во время бума.
   
8. 
   Учитывая полномочия и возможности евразийской интеграции для повышения конкурентоспособности всех государств-членов ЕАЭС
   

9. 
   Оценка конкурентоспособности регионов Казахстана на основе трехфакторной модели показала необходимость децентрализации и создания собственной стратегии для каждого региона с учетом конкурентных преимуществ и местных особенностей. Для повышения конкурентоспособности регионов Казахстана предлагается: выявить «умные» специализации; перейти от вертикальной к горизонтальной координации между субнациональными уровнями управления; расширить полномочия местных органов власти в сфере финансов и налогообложения; обеспечить обучение служащих субнационального уровня посредством технической помощи, стажировок и методических рекомендаций; привлекать граждан к участию в процессе формирования региональной политики путем развития местного самоуправления.