Тесты плацебо для проверки надежности результатов
Чтобы оценить значимость оценок, следует провести серию исследований плацебо, как описано в статье Abadie et al., итеративно применяя метод синтетического контроля, используемый для оценки эффекта создания ЕАЭС в Казахстане для всех остальных стран в донорском пуле. На каждой итерации мы перераспределяем наши данные о двусторонней торговле в одну из 40 контрольных стран, перемещая Казахстан в пул доноров, т.е. мы действуем так, как будто одно из государств в пуле доноров присоединяется к интеграционному объединению вместо Казахстана. Затем рассчитываем предполагаемый эффект, связанный с каждым испытанием плацебо. Эта итерационная процедура дает распределение предполагаемых отклонений для состояний без вмешательства.
На рисунке 16 показаны результаты теста плацебо. Серые линии представляют отклонение, связанное с каждым из 40 испытаний, то есть они показывают разницу в двусторонней торговле между каждой страной в пуле
доноров и соответствующими синтетическими единицами. Черная линия представляет собой расчетное отклонение для Казахстана.
KAZ-EAEU KAZ-RUS
KAZ-BLR KAZ-ARM KAZ-KGZ
Рисунок 16 – Результаты тестов плацебо Примечание – Составлено автором
Как показано на рисунке 16, синтетический метод хорошо подходит для двусторонней торговли между парами стран KAZ-EAEU и KAZ-RUS до присоединения к интеграционному объединению. Среднеквадратичная ошибка прогноза (RMSPE) до интервенции в KAZ-EAEU и KAZ-RUS (средний квадрат расхождений между двусторонней торговлей Казахстана со всеми странами ЕАЭС вместе, Россией отдельно и в ее синтетическом аналоге за период 1995- 2009 гг.) составляют 0,084 и 0,065 соответственно. Здесь также следует отметить, что черные линии на графиках KAZ-EAEU и KAZ-RUS почти одинаковы, это говорит о том, что Россия является основным торговым партнером Казахстана среди всех стран ЕАЭС и имеет наибольшее влияние.
Влияние Евразийского экономического союза на пару стран KAZ-BLR менее очевидно, а в результатах KAZ-ARM и KAZ-KGZ отмечаются относительно высокие показатели RMSPE до вмешательства, указывающие на трудности в определении синтетической контрольной группы для точной имитации волатильной динамики торговли.
В качестве следующей проверки надежности были проведены два временных плацебо-теста, как в статье Barone, в которых пул доноров остается неизменным, рассматриваемой страной всегда является Казахстан, но изменяется год вмешательства. Поддельные годы вмешательства – 2000 и 2005 гг., выбранные в центре интервала 1995–2009 гг. (рисунок 17) [113].
год вмешательства = 2000 год вмешательства = 2005
Рисунок 17 – Результаты временных плацебо-тестов Примечание – Составлено автором
На рисунке 17 показано, что оба графика идентичны исходной версии, где год вмешательства – 2010, и никаких существенных расхождений не наблюдается до 2010 года, что еще раз подтверждает наше утверждение о положительном влиянии интеграции на двустороннюю торговлю Казахстана со странами ЕАЭС.
Оценка эффективности функционирования интеграционного объединения является чрезвычайно важным для стран-участников. В виду того, что создание интеграции в первую очередь предполагает отмену таможенных тарифов и торговых барьеров, расширение торговли и рынка, эффект от интеграции следует оценивать посредством анализа изменения торговых потоков между странами-участниками.
Результаты анализа показали, что торговые потоки между Казахстаном и странами ЕАЭС были бы примерно на 18,5% ниже без создания интеграционного блока [114].
Несмотря на многочисленные проблемы макроэкономического и геополитического характера, такие как обвал мировых цен на нефть, девальвация валюты, санкции, с которыми столкнулись страны ЕАЭС в 2015- 2016 годах, исследование показало положительное влияние интеграции на торговые потоки между странами-участниками.
Отсюда можно сделать вывод, что ЕАЭС способен как сохранить позиции государств-членов при сложных экономических ситуациях, так и помочь в переходе к более конкурентному государству, демонстрируя конкурентоспособность национальных производств на глобальном рынке.
Достарыңызбен бөлісу: |