Қазақстан республикасы бiлiм және ғылым министрлiгi еуразия гуманитарлық институты

              346 

 

сказал,  талантливого  исследователя  тов.  Зиманова  о  Государственном  строе  Букеевской 

орды»  (21 апреля 1951 г. Стр. 5-6). 

Возрастание  интереса  к  истории  государства  и  права  дореволюционного  Казахстана  

проявились в конце сороковых годов, например 26-28 ноября 1949 года прошла специальная 

сессия  сектора  права  Академии  Наук  Казахской  ССР,  посвященной  вопросам  истории 

государства и права.  

Серафим Владимирович Юшков является одним из первых профессоров, который стал 

вести  курс  по  истории  государства  и  права  Казахстана.  Он  оставил  после  себя  огромное 

наследие.  Он  автор  фундаментального  учебника  по  истории  государства  и  права  народов 

СССР, считающийся до сих пор классическим. Он внес огромный вклад в воспитание целой 

плеяды  ученых  юристов  Казахстана.  К  сожалению,  интересная  работа  С.В.  Юшкова, 

подготовленная  в  1950  году  в  течение  нескольких  лет,  оставалась  неизвестной  и  не  была 

своевременно  опубликован.  Возможно,  причина  была  в  том,  что,  как  отмечает  доктор 

юридических  наук  С.Ф.  Ударцев,  имеющий  многолетний  опыт  в  разработке  историко-

правовых  проблем,  политическая  ситуация  в  стране  того  периода  не  приветствовала 

исследования  по  истории  государства  и  права  народов  СССР.  Следующей  причиной 

препятствия  в  издании  могографии  С.В.  Юшкова  является,  по  мнению    видного  ученого 

правоведа  Е.К.  Нурпейсова,  то,  что,  когда  готовилась  рукопись  учебника,  в  общественных 

науках широко практиковалась порочная методология познания, когда исследователь в своей 

научной  деятельности  был  обязан  рассматривать  и  оценивать  объект  познания  с  точки 

зрения  его  классовой  природы.  Это  требование  вынуждало  советских  ученых  допускать 

необъективность  и  тенденциозность  под  идеологическим    и  организационным  прессом 

режима.  И  самое  главное,  в  начале  пятидесятых  годов  в  периодической  печати  и  научной 

среде  Казахстана  развернулась  борьба  с  проявлением  национализма  в  исторических 

исследованях.  Немаловажным  фактором  было  и  то,  что  автор  находился  в  это  время  за 

пределами Казахстана и был преклонного возраста. 

Думаю,  назрела  настоятельная  необходимость  опубликования  этой  работы.  Она 

является  не  только  исторической  по  своей  теме,  но  и  исторической  по  времени  ее 

подготовки.  Прошло  около  восьмидесяти  лет  со  времени  подоготовки  рукописи  труда  С.В. 

Юшкова,  но  тем  не  менее  основные  идеи,  изложенные  выдающимся  ученым,  не  потеряли 

актуальность и в наши дни. 

 

Литература 

1. Аюпова З.К. Истории государства и права Республики Казахстан. – Алматы, 2014 С. 

6-7. 

2. Таукелев  А.Н. Жакипова  А.Ж.,  Дюков  Л.В. История государства  и  права  Казахской 

ССР.  Выпуск  I  (с  древнейших  времен  до  присоединения  Казахстана  к  России)  –  Алма  Ата 

1976. С. 3 

3  Дюков  Л.В.  Становление  и  развитие  высшего    юридического  образования  и 

юридической  науки  в  Казахстане.//  Научные  труды  «Әділет»  №  2,  1997.  Дюков  Л.В., 

Таукелев  А.Н.,  Сапаргалиев  Г.С.,  Жиреншин  К.А.  История  государства  и  права  Казахской 

ССР Часть I. – Алма-Ата, 1982. – С. 5 

4. Известия АН КазССР Сер. Обществ. Наук. – 1988, №4. 

5.  Сартаев  С.,  Созакбаев  С.  Материалы  по  истории  государства  и  права  Казахстана. – 

Алматы 1994. – С.3 

6.  Ударцев  С.В.,  Зиманов  С.З.  //  Вестник  Евразийского  национального  университета  и 

Л.Н. Гумилева. Серия юридические науки. – 2011, № 1. С. 162) 

7.  Материалы  научной  сессии  посвященной  проблемам  экономики  и  права 

дореволюционного Казахстана. 

 

 

              347 

 

Л.М. Сембиева  

М.А. Серикова  

г .Астана (Казахстан) 

 

СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ НАЛОГОВОГО АУДИТА В 

УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ КАЗАХСТАН 

 

На протяжении своего развития аудиторская деятельность всегда была призвана отвечать 

запросам  и  требованиям  текущей  финансово-экономической  ситуации,  адаптироваться  к 

условиям  внешней  среды  и  требованиям  отдельных  категорий  пользователей.  Постоянное 

развитие экономических отношений, углубление процессов интеграции и глобализации, а также 

повышение  экономической  грамотности  пользователей  отчётности  требует  от  компаний 

соответствия передовым экономическим тенденциям.  

Особое  значение  для  развития  профессионального  аудита  имеет  деятельность  таких 

международных  и  региональных  организаций,  как  Комитет  по  международным  стандартам 

учета  (IASC),  Международная  федерация  бухгалтеров  (IFAC),  Международная  организация 

высших  контрольных  органов  (INTOSAI).  В  развитых  странах,  таких  как  США  и 

Великобритания,  сформировались  своеобразные  системы  независимого  аудита.  Комитет 

Американской  бухгалтерской  ассоциации  по  основным  концепциям  бухгалтерского  учета 

определяет  аудит,  как  системный  процесс  получения  и  оценки  объективных  данных  об 

экономических  действиях  и  событиях,  устанавливающий  уровень  их  соответствия 

определенному критерию и представляющий результаты заинтересованным пользователям [1]. 

В условиях глобализации экономической и налоговой политики возникает необходимость 

развития  отдельных  видов  аудита,  среди  которых  особое  место  занимает  налоговый  аудит. 

Неоднозначное  толкование  понятий,  используемых  для  организации  и  проведения  налогового 

аудита  налоговыми  органами,  экономическими  субъектами  и  аудиторскими  организациями, 

вызывает  необходимость  более  глубокого  рассмотрения  содержания  этой  категории  и 

возможности ее применения и дальнейшего развития. 

По  мнению  М.С.  Ержанова  налоговый  аудит  представляет  собой  вид  профессиональной 

деятельности  аудитора  по  оказанию  на  платной  основе  услуг  по  проверке  бухгалтерского  и 

налогового  учета  с  целью  выражения  независимого  мнения  о  степени  достоверности  и 

правильности  составления  финансовой  и  налоговой  отчетности,  а  также  правильности 

исчисления  налоговых  платежей  в  соответствии  с  нормами  налогового  законодательства 

Республики Казахстан [2]. 

К.Ш.  Дюсенбаев  определяет  назначение  налогового  аудита  в  проверке  правильности  и 

полноты  начисления  и  уплаты  налогов,  соблюдения  законодательства  о  налогах  и  других 

обязательных платежах в бюджет [3]. 

Ж.А.  Морозова  в  налоговом  аудите  выделяет  комплексный  налоговый  аудит  (проверка 

правильности составления деклараций и расчетов по всем налогам, уплачиваемым организацией 

за  год)  и  тематический  налоговый  аудит  (проверка  правильности  составления  деклараций  и 

расчетов по отдельным налогам, уплачиваемых за определенный период) [4]. 

По мнению Н.А. Яруткиной, налоговый аудит рассматривается как механизм досудебного 

урегулирования  налоговых  споров  осуществляется  в  системе  взимоотношений  налоговых 

органов  с  налогоплательщиками.  В  научных  исследованиях  Ф.Ф.  Ханафеева  налоговый  аудит 

представляет  собой одну  из  форм  контроля  в  системе  налогового  администрирования,  задачей 

которого  является  контроль  за  регулированием  налоговых  споров  и  за  соблюдением 

законодательства в системе налоговых органов.  

Как  можно  заменить,  исследованию  сущности  налогового  аудита,  его  места  в  системе 

аудита и современной экономике посвящено немало научных исследований. Однако, по нашему 

мнению,  данные  определения  не  отражают  полно  сущность  налогового  аудита.  Авторами 

определен налоговый аудит в узком значении, много конкретных положений.