272
менее интересны его исследования н по другим вопро сам казахского
языкознания, например, «Заметки о
вспомогательных и сложных
глаголах»
4
.
В 30-е годы одним из злободневных научно-практических
вопросов был вопрос о терминотворчестве. В сложных условиях
преодоления
узконационалистической
«имманентной
теории»
эволюции казахского языка, губительно сказавшейся не только на
терминологии (ориентировка на Запад), орфографии (навязывание
только фонетического письма), но и на
общем развитии казахского
литературного языка, объективно-научный подход к решению вопросов
терминотворчества имел исключительно важное значение. В основу
терминотворческого процесса был положен принцип исчерпывающего
использования собственных возможностей род ного языка и смелого
заимствования советско-интернациональных терми нов в самых
различных областях научного знания в соответствии с гра фическим
оформлением заимствуемых слов в русском литературном языке.
Преподавание казахского языка в вузах и школах, в свою очередь,
требовало разработки методики и учебно-методической литературы.
Большая работа в этой области была проделана в 30-е и последующие
годы педагогами-методистами Г. Бегалиевым, С. Жиенбаевым,
Ш.X.Сарыбаевым, X. Басымовым, М. Касымовой, А. Сыздыковым
и др., благо даря трудам которых сформировалась
научная методика
преподавания казахского языка в школе и вузе.
В годы Великой Отечественной войны вместе с казахскими
языковедами в республике работали И. И. Мещанинов, С.Е. Малов и др.,
ока зывая научно-практическую помощь в разработке актуальных вопросов
казахского языкознания и помогая в подготовке высококвалифицирован-
ных специалистов. Небезынтересно отметить, что труды С. Е. Малова
«Памятники древнетюркской письменности» и И.И. Мещанинова «Чле ны
предложения и части речи» были созданы в годы войны в г. Алма-Ате.
Стимулирующим фактором развития
лингвистической науки в
республике начиная с 40-х годов явилось предоставление права проводить
защиту кандидатских и докторских диссертаций по тюркским языкам и
литературам Объединенному совету по филологическим наукам (с 1947
г.), функционирующему ныне при Институте языкознания и Ин ституте
литературы и искусства им. М. О. Ауэзова АН КазССР: за 25 лет здесь
защитили докторские и кандидатские диссертации многие языковеды и
4 См.:
X. Ж у б а н о в.
Исследования по казахскому языку, Алма-Ата, 1966 (на казах, и
русск. яз.).
273
литературоведы республик Советского Союза. Аналогичные советы по
защите кандидатских и докторских диссертаций ныне функционируют
при Казахском гос. университете им. С. М. Кирова и Алма-Атинском пед-
институте им. Абая.
Последовательная дифференциация отраслей и направлений
казахско го языкознания, результативные исследования отдельных
узловых проб лем и теоретическое осмысление закономерностей развития
казахского языка наблюдается в послевоенные годы.
Ощутимые результаты дали, прежде всего, многолетние изыскания
языковедов в области казахской диалектологии: была выявлена диалектная
лексика
5
изучены фонетические и грамматические особенности разго-
ворной речи казахов и обобщены в монографических
исследованиях
6
и сборниках
7
. Сбор, систематизация и описание диалектных явлений
казахского языка велись с целью определения диалектной основы лите-
ратурного языка. До недавнего времени существовали самые различные,
а порою полярно противоположные мнения казахских диалектологов
относительно наличия
8
или отсутствия в
казахском языке резко выра-
женных диалектных различий. Изучение диалектных явлений пока еще
не дает полного основания категорически утверждать, что в казахском
языке имеются столь ярко выраженные диалекты, как, например, в уз-
бекском, азербайджанском и других тюркских языках.
Для казахской диалектологии, располагающей к настоящему
времени большим числом диалектографических описаний, характерно
постоянное накопление диалектных материалов по языку казахов
различных регио нов республики (восточная группа диалектов, говор
казахов Чуйской долины, аральский, кзыл-ординский, урдинский
и другие говоры) и за ее пределами (говоры казахов Туркмении,
Узбекистана, Каракалпакии). Трудами
таких подготовленных
специалистов-диалектологов, как Ш. Ш. Сарыбаев, С. Омарбеков,
5 «Қазақ тілінің дналектологиялық сөздігі», Алматы, 1969; см. также:
Достарыңызбен бөлісу: 
