При президенте республики казахстан

§ 13 . Юридическая ответственность за коррупцион ные правона-

жүктеу 1,6 Mb. Pdf просмотр бет 94/127 Дата 13.02.2023 өлшемі 1,6 Mb. #41287

§ 13 . Юридическая ответственность за коррупцион ные правона- рушения Административное коррупционное правонарушение Последнее десятилетие характеризуется повышенным интересом  к исследованию проблемы коррупции и совершенствованию правовых  мер борьбы с коррупцией как социальным злом, представляющим  собой один из основных источников «прямых угроз национальной  безопасности» [5] нашего государства.  Коррупция в органах государственной власти ущемляет конститу- ционные права и интересы граждан, разрушает демократические  устои и правопорядок, дискредитирует деятельность государственного  аппарата, препятствует проведению государственных реформ  и в конечном итоге подрывает доверие граждан к власти. В части 1 ст. 2 Закона «О борьбе с коррупцией» под коррупцией  понимается не предусмотренное законом принятие лично или через  посредников имущественных благ и преимуществ лицами, выполняющими  государственные функции, а также лицами, приравненными к ним,  с исполь зованием своих должностных полномочий и связанных с ними  возможностей либо иное использование ими своих полномочий для  получения имущественной выгоды, а равно подкуп данных лиц путем  противоправного предоставления им физическими и юридическими  лицами указанных благ и преимуществ. Закон, кроме коррупционных,  выделяет деяния, сопряженные с коррупцией или создающие условия  для коррупции, которые влекут установленную законодательством  дисциплинарную, административную и уголовную ответственность [2].  При этом необходимо проводить четкую грань, прежде всего по сте- пени тяжести последствий, между коррупционным административным  право нарушением и коррупционным уголовным правонарушением. Международный опыт борьбы с коррупцией свидетельствует  об актив ном развитии в национальных законодательствах норм,  устанавливающих администра тивную ответственность за админи стра- тивные право нарушения коррупционного характера, о приоритете  профи лактических мер перед мерами уголовной ответственности.  Представляется, что стандарты морального поведения государственных  служащих должны поддерживаться постоянно с помощью мер не только  дисциплинарного, уголовного, но и административного воздействия.  Такие меры эффективней, чем уголовная ответственность, поскольку их  применение сопряжено с более оперативной процедурой; не требует  значительных материальных затрат со стороны государства и усилий его  правоохранительных органов; наиболее полно соответствует одному  из основных принципов карательно-воспитательной политики, кото- рого должно придерживаться государство: наказание тем эффективней,  чем быстрее оно применяется. Кроме того, чем длительнее процесс  применения наказания за совершенное правонарушение, тем больше  вероятности, что оно останется безнаказанным [6, с. 47–52].  В Концепции правовой политики Республики Казахстан на период  с 2010 по 2020 год в качестве важной составной части администра тив ного  жүктеу 1,6 Mb. Достарыңызбен бөлісу:

©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз