72
Рассмотрим дефиниции «экономическая безопасность» и «продовольственная
безопасность» (таблица), что необходимо для выработки концепции обеспечения
экономической безопасности региона на основе повышения уровня достаточности
потребления населением страны качественных продуктов питания отечественного
производства.
Как видно, в рассматриваемых понятиях отражается по существу обеспечение
жизнедеятельности независимо от обстоятельств: в продовольственной безопасности
самого человека, а в экономической - хозяйствующего субъекта. Необходимо заметить,
что без активного населения, как трудового ресурса, не будут произведены
потребительские блага, а, следовательно, и говорить об экономике вообще не придется.
Оба понятия имеют два аспекта: социально-экономический и политико-экономический,
они формируют национальные интересы страны. Кроме того, отдельные элементы
продовольственной безопасности, сформулированные на Римской встрече, свойственны
экономической безопасности. Так, например, без экономической доступности всех
социальных групп населения к продовольствию в необходимом объеме и должного
качества или устойчивости развития на основе расширенного воспроизводства
невозможно обеспечить экономическую безопасность любого хозяйствующего субъекта.
О.А. Чернова и В.Е. Степаненко [3] в своих исследованиях обращают внимание на
то, что понятие «продовольственная безопасность» чаще всего заменяют понятием
«продовольственная независимость», что не одно и то же. И с этим нельзя не согласиться,
т.к. продовольственная независимость - это обеспечение населения основными видами
продовольствия в рамках медицинских норм потребления в рамках собственного
производства. Она достигается, когда удельный вес отечественного продовольствия в
общем объеме потребления составляет не менее 80% (75% считается критическим
уровнем).
Согласно Доктрине [4], продовольственная независимость государства будет
возможна в том случае, если удельный вес отечественной сельскохозяйственной и рыбной
продукции, сырья и продовольствия в общем объеме товарных ресурсов внутреннего
рынка составит в процентном отношении: по мясу и мясопродуктам (в пересчете на мясо)
- не менее 85%;по молоку и молокопродуктам (в пересчете на молоко) - не менее 90%; по
зерну - не менее 95%; по сахару - не менее 80%; по растительному маслу - не менее
80%;по рыбе и рыбопродуктам - не менее 80%;по картофелю - не менее 95%.
При оценке продовольственной безопасности учитываются объемы производимой
сельскохозяйственной продукции, уровень еѐ качества и степень доступности по цене для
рядового потребителя.
Пороговые значения имеют значимость и для экономической безопасности, это те
предельные величины, несоблюдение значений которых препятствует нормальному
процессу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию
негативных, разрушительных тенденций в области экономической безопасности. И для
каждого региона они будут иметь различный уровень из-за территориально-
климатических условий, неодинаковой обеспеченности ресурсами, развитостью
инфраструктуры и т.д.
Существующие системы показателей оценки экономической безопасности
ориентированы преимущественно на федеральный уровень власти. Однако, учитывая
важность и специфические особенности региональных проблем, представляется
необходимой специальная проработка системы показателей безопасности для регионов,
которая должна быть взаимоувязана с общей схемой анализа и показателей,
использующихся на федеральном и отраслевом уровнях; совместима с действующей в
стране системой учета, статистики и прогнозирования; отвечать перечню основных угроз
экономической безопасности региона; допускать возможность осуществлять регулярный
мониторинг и прогнозирование факторов, влияющих на уровень угроз безопасности
региона.
73
При вхождении России в рыночную экономику регионы столкнулись с целым
рядом проблем (структурными, институциональными, социальными, экономическими и
др.), которые можно было решить с меньшими потерями при прочной продовольственной
базе. Ее отсутствие усиливает зависимость индустриальных регионов от импортных
поставок, что ослабляет позиции отечественных производителей сельскохозяйственной и
продовольственной продукции.
Система обеспечения продовольственной безопасности региона связана с
решением правовых и социально-экономических задач, с защитой экономических
интересов отечественных товаропроизводителей, совершенствованием финансового и
налогового
механизма,
модернизацией
технико-технологического
снабжения,
государственной
поддержкой
аграрной
сферы,
развитием
инфраструктуры
продовольственного рынка, формированием кадрового потенциала, способного осваивать
инновации и т.д.
Повышение продовольственной безопасности регионов России в большой степени
зависит от эффективности инструментов защиты национальных интересов на внутренних
и внешних рынках. Однако, создавая такие инструменты, необходимо учитывать
технологическую отсталость и высокую изношенность активной части основных средств,
более высокую материалоемкость производимой российской продукции, пока еще слабую
нормативную правовую базу и экономическую нестабильность.
Нельзя не отметить саму региональную политику по вопросам формирования
продовольственной безопасности региона. К примеру, региональный закон о
продовольственной безопасности принят только в отдельных регионах РФ (Свердловской,
Московской, Ульяновской, Костромской, Рязанской областях, Республике Башкортостан,
Ставропольском и Приморском краях).
Проблемным моментом в механизме управления прдовольственной безопасность
остается существование диспаритета цен между сельскохозяйственной продукцией и
продукцией, создаваемой в различных отраслях. Возникает необходимость выработки и
проведения четкой государственной концепции ценообразования на продовольствие,
которая
обеспечивала
бы,
с
одной
стороны,необходимую
доходность
сельскохозяйственным товаропроизводителям, с другой - экономическую доступность для
населения. Такая концепция должна включать установление предельных рыночных цен на
продовольствие, гарантированных цен на сырье, закупаемое в федеральный и
региональные фонды, дополнительные закупки избыточной сельскохозяйственной
продукции государством. В законе о продовольственной безопасности региона
обязательно должно быть закреплено ограничение торговой надбавки, то есть
справедливое соотношение цен производителя, переработчика и реализатора в конечной
стоимости продуктов питания. Так, в цивилизованных странах их доли, соответственно,
равны 60, 30 и 10%. В России же на долю сельскохозяйственных товаропроизводителей
приходится только 30-40% от конечной цены реализуемого продукта.
Первоочередными мерами по ослаблению опасности импортной зависимости по
продовольствию должны быть финансовая поддержка со стороны государства
отечественных производителей, способных производить те виды продукции, которые
сегодня закупаются в других странах; применение более гибкой, дифференцированной
системы таможенных пошлин; определение отраслей АПК, нуждающихся в таможенной
защите; диверсификация импорта; формирование интервенционных фондов;приведение
законодательной и нормативно-правовой базы внешней торговли в соответствие с
мировой практикой.
Требуется создание таких экономических условий и достижение такого уровня
доходов населения, цен на продовольствие, при которых гарантировалась бы его
физическая и экономическаядоступность для всего населения. Достаточность и
доступность продовольствия обеспечивают социальную и политическую стабильность в
обществе, что создает условия для экономического развития, укрепления мощи и
Достарыңызбен бөлісу: |