526
Open access:
http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/
Девальвационные ожидания на казахстанском валютном рынке и девальвацию
национальной валюты Казахстана в в прошлых годах г. отчасти подогревали процессы,
происходящие в экономике России.
Девальвация национальной валюты Казахстана проведена с одновременным
переходом от фиксированного к плавающему курсу.
Ситуация на валютном рынке 2015 г. не имеет аналогии с ситуацией 2000 и 2013
годов, когда спрос на иностранную валюту на внутреннем рынке значительно превышал
предложение. Сокращение предложения иностранной валюты было обусловлено резким
снижением цен на нефть и притоком внешних займов.
В 2014 и 2015 годах на валютном рынке можно отметить тенденции,
противоположные тем, что наблюдались в течение второй половины 2012 и 2013 годов:
растущие положительные чистые притоки иностранной валюты на внутренний рынок
усиливают давление на обменный курс в сторону ревальвации тенге. С ростом цен на
нефть эти тенденции усиливаются.
В течение прошлого года Национальный банк в целях предупреждения укрепления
тенге купил на рынке 2,7 млрд долл.
В условиях стабилизации экономики и финансового сектора страны, улучшения
внешних и внутренних макроэкономических показателей открывается возможность отказа
от установления валютного коридора и перехода к политике управляемого плавания.
Ситуация на валютном рынке на протяжении 2015 года была стабильная. Курс
тенге не выходил за пределы установленного коридора: 127,5-165 тенге за доллар.
Изменения курса были незначительны, и за весь прошлый год в номинальном выражении
тенге укрепился к доллару на 0,6%. [4]
При этом участие Нацбанка в операциях на валютном рынке является
минимальным.
В 2015 году Нацбанк был преимущественно нетто-покупателем иностранной
валюты на внутреннем рынке, абсорбируя, таким образом, избыток предложения
иностранной валюты в целях предотвращения существенного укрепления тенге.
Таким образом, Национальный банк принимает участие в торгах на внутреннем
валютном рынке, поскольку политика полного невмешательства в динамику валютного
курса является нежелательной.
Что касается национальной валюты, то в среднесрочной перспективе оптимальной
будет политика валютных коридоров, применяемая Национальным банком в настоящее
время. В долгосрочной перспективе необходимо диверсифицировать экономику и снизить
ее зависимость от экспорта, с тем, чтобы предупредить давление на курс тенге в
результате возможного снижения мировых цен на сырье и энергоносители.
В мире сложилась ситуация, когда ряд стран, в числе которых Китай, Япония,
Колумбия, Таиланд, Южная Корея и другие, приняли меры для ослабления собственных
национальных валют. Причин тому много - поддержка экспорта, стимулирование
экономического роста, смягчение негативных тенденций в экономике и так далее. А
поскольку национальные экономики взаимосвязаны, девальвация во многих странах
одновременно заставляет другие сдерживать укрепление своих валют.
В свою очередь, длительное применение манипуляций с курсами валют в конечном
итоге может негативно отразиться на экономиках как развитых, так и развивающихся
стран. В то же время использование валютной политики многими странами связано и с
тем, что экономики этих стран восстанавливаются из кризиса, а интервенции - лишь
инструмент зашиты от внешних факторов. Кроме того, интервенции может проводить
практически любая экспортоориентированная страна.
Список использованных источников
1. Бертаева К.Ж. Валютный рынок и валютные операции. Учебное пособие.
Алматы: Экономика, 2000.
527
Open access:
http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/
2. Бертаева К.Ж. Казахстанский валютный рынок: этапы формирования и
тенденции развития в условиях глобализации мирового валютного рынка. Алматы,
Ценные бумаги, 2005
3. Бертаева К.Ж. Взаимосвязь Платежного баланса и валютного курса. Финансы
Казахстана,№3- 2004
4. http://www.nationalbank.kz/-Наиональный Банк Республики Казахстан.
Системы контроля за исполнением бюджетов зарубежных стран
Кулахмедова Г.Т., Ауезова М.С.
Алматинский технологический университет, г.Алматы
E-mail:
jkalia@yandex.ru
Важная роль в местных финансах принадлежит местным бюджетам, являющимся
финансовой базой многогранной деятельности местных органов власти и управления.
Местные бюджеты (областей, городов, районов) в Казахстане занимают по доходам и
расходам в пределах 50% от объемов средств государственного бюджета. В бюджетном
виде
организации
финансовых
отношенийсуществуют
две
тенденции:
- централизация системы форм и методов управления движением финансовых ресурсов
как отражение более общего процесса развития централизованных начал в управлении
экономикой с целью выхода из кризиса и стабилизации;
- децентрализация финансов с усилением функций местных органов власти и
управления в формировании и использовании финансовых фондов.
Вторая тенденция обосновывается приближенностью местных органов к местным
условиям,
их
большей
заинтересованностью
в
социально-
экономическомразвитиитерриторий.
Принципом администрирования финансовых отношений является возможность
осуществления контрольной функции финансов: чем в меньшей степени определенное
финансовое отношение поддается формальному контролю, тем желательнее отнесение его
к децентрализованному регулированию, и, наоборот, при хорошей контролируемости - к
централизованному регулированию[1].
Мировая финансовая теория и практика определяют, что местные (локальные)
бюджеты функционируют как самостоятельная часть бюджетной системы. Под
самостоятельностью бюджета понимается положение, когда орган регионального
управления на основе закрепленной доходной базы сам определяет объем бюджета,
конкретную структуру и величину доходов и расходов по статьям. Его исполнение
осуществляется на основе республиканского законодательства, определяющего права в
этой области региональных органов управления[2].
Важное значение в управлении финансами принадлежит специализированным
органам финансового контроля, которые независимы от правительства и подотчетны
парламенту.
Анализ законодательства зарубежных стран свидетельствует, с одной стороны, о
многообразии форм внешнего финансового контроля, с другой стороны, о единстве,
общности в содержательном смысле функций и принципов этого контроля.За рубежом
внешний финансовый контроль за исполнением бюджета осуществляется специальным
финансово-контрольным органом - Счетной палатой (Австрия, Германия, Испания,
Франция), генеральным отчетным управлением (США), Офисом генерального аудита
(Канада, Швеция), комитетом государственной отчетности (Великобритании), счетным
судом (Бразилия, Румыния, Португалия, Турция) и др[3].
