98
для акмеологов важны не только процессы самореализации, а еще то, что является
принципиальным с акмеологической точки зрения, ее направленность. В акмеологическом
понимании, по мнению А. А. Деркача [7], главным содержанием развития должна стать
прогрессивная и гуманистическая самоактуализация и самореализация личности. В этом
смысле акмеологический подход близок к идеям С. Л, Рубинштейна [8], который
подчеркивал, что «...уровень развития определяется тем, насколько субъект является теплом
и светом для других. Оценка высшего – с точки зрения того, как оно и что изменяет,
усовершенствует в других людях».
Целостное развитие растущего человека и поэтапное формирование его зрелости
возможны, по мнению Б. Г. Ананьева и А. А. Бодалева, при определенных психолого-
педагогических условиях:
• содержание образования строится как человекознание, отражает в образовательных
областях отношение человека к миру,
другим людям;
• технологии обучения поднимаются на качественно новый, акмеологический
уровень, обеспечивая успех и высокие достижения
обучения каждого ученика;
• в школе создается акмеологическая образовательная среда, способствующая
успеху, творчеству, достижению зрелости, в которой престижно хорошо учиться и работать,
соблюдать морально-правовые нормы взаимодействия
педагогов и ребенка;
• взаимодействие с родителями направлено на их поэтапное формирование как
субъектов педагогического процесса, чему способствует информационное обеспечение,
привлечение к соучастию и творческому сотрудничеству во внеклассной и учебной работе.
Таким
образом,
акмеологический
подход
в
организации
практической
психологической деятельности позволит выделить системообразующим понятием
акмеологическую
перспективу
личности,
что
открывает
достаточно
широкое
междисциплинарное проблемное поле, работая в котором, психолог привлечет к
сотрудничеству большинство членов коллектива.
Исходя из акмеологического подхода, психолого-акмеологическое сопровождение
субъектов образовательной среды можно рассматривать, как особый вид профессиональной
деятельности психолога, обеспечивающий с помощью акмеологических средств
продуктивное личностно-профессиональное развитие субъектов образовательной среды. В
свою очередь, продуктивное личностно-профессиональное развитие педагога позволит, по
мнению Е.А. Александровой, выстраивать субъект-субъектные отношения по поводу
потенциальных возможностей ребенка, его «зон ближайшего развития» и жизненных
перспектив, где результатом станет «индивидуальная образовательная траектория ученика»
[9].
Моделирование процесса психолого-акмеологического сопровождения в контексте
развития личности педагога и учащегося предполагает выбор инструментальной модели
деятельности для достижения целей сопровождения. В нашем исследовании реализация
психолого-акмеологического сопровождения осуществлялась в рамках структурно-
функциональной модели, основными элементами которой являются цель, объект, субъект,
предмет,
принципы,
средства, условия и результаты сопровождения.
Объект психолого-акмеологического сопровождения – инновационная педагогическая
деятельность. Предмет сопровождения – личностно-профессиональное развитие педагогов в
условиях инновационной деятельности. Субъекты сопровождения – лица, оказывающие
психологическую помощь в процессе инновационных изменений: психологи школы,
студенты-психологи.
Принципы
психолого-акмеологического
сопровождения
–
гуманистическая направленность и ориентация на общечеловеческие ценности, принцип
компетентности,
профессиональной
и
научной
ответственности,
практической
целесообразности, вариативности, комплексности, профессионального сотрудничества,
конфиденциальности и беспристрастности.
99
Цель сопровождения – обеспечение развития кадрового потенциала, необходимого
для решения задач инновационных, гуманистически направленных преобразований
школьной образовательной среды. Средства сопровождения – психолого-акмеологические
технологии, оказывающие конструктивные воздействия на процессы самопознания,
самооценки
и
саморазвития,
а
также
психолого-педагогический
мониторинг,
объективизирующий информацию о влиянии психолого-акмеологических технологий на
развитие
субъектов
образования.
Условия
психологического
сопровождения:
полисубъектность. Результаты сопровождения – личностно-профессиональное развитие
педагога и развитие учащегося. Системообразующим понятием в структурно-
функциональной
модели
психолого-акмеологического
сопровождения
выступает
акмеологическая
перспектива
личности.
Функции
психолого-акмеологического
сопровождения: информационно-аналитическая (сбор и анализ психологической
разноуровневой информации, осуществление экспертных оценок, организация мониторинга,
разработка
прогнозов,
выявление
проблемных
зон),
акмеолого-технологическая
(консультирование, тренинг, психологическое просвещение, психопрофилактика), и научно-
исследовательская (обобщение опыта, разработка новых методов решения практических
задач).
Содержание сопровождения выстроено в соответствии с алгоритмами саморазвития и
движения к акме, разработанными в рамках акмеологической теории [7]:
1. актуализация потребности в личностном и профессиональном самопознании;
2. знакомство с основными средствами самопознания
и освоение их;
3. формирование профессиональных и гуманистических ценностных установок,
эталонов и норм к субъектам и объектам профессиональной деятельности;
4. развитие подсистем профессионализма деятельности и личности;
5. рефлексия профессиональной деятельности и личностно-профессиональных
качеств;
6. формирование потребности в профессиональном самосовершенствовании.
В соответствии с основными компонентами структурно-функциональной модели
психолого-акмеологическое сопровождение наполняется конкретными формами и
содержанием работы, появляется возможность выстраивания текущей работы психолога как
логически продуманного, осмысленного процесса, охватывающего все направления и всех
участников внутришкольного взаимодействия. Этот процесс опирается на ряд важных
организационных принципов, касающихся построения школьной психологической практики.
К ним относится системный характер ежедневной деятельности школьного психолога,
закрепление содержания деятельности на уровне управления (в перспективных и текущих
планах работы педагогического коллектива школы), утверждение важнейших форм
психологической работы в качестве официального элемента учебно-воспитательного
процесса на уровне планирования, реализации и контроля результатов и др.
Подводя итог всему сказанному, мы можем сделать вывод о том, что деятельность
психолога в рамках структурно-функциональной модели психолого-акмеологического
сопровождения предполагает:
организацию сотрудничества между психологами и педагогами школы в целях
развития профессиональной компетентности;
осуществление совместного психолого-педагогического анализа образовательной
среды с точки зрения тех возможностей, которые она предоставляет для обучения и развития
школьника, и тех требований, которые она предъявляет к его психологическим
возможностям
и уровню развития;
определение психолого-акмеологических критериев эффективного обучения и
развития
школьников;