Ибадулла таутенов,Ы

ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ И ОБЩЕСТВО

жүктеу 3,35 Mb. бет 9/17 Дата 17.11.2017 өлшемі 3,35 Mb. #895

Навигация по данной странице:

• Эленора КОВАЛЕВА

ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ И ОБЩЕСТВО Как уже сообщали "КВ”, в пятницу аким области Крымбек Кушербаев выступил перед студентами КГУ им. Коркыта-ата с лекцией на тему "Молодежь и "Всемирная паутина”. Сегодня мы публикуем ее текст. Уважаемые студенты и учащиеся! Патриоты земли Сыра! Как и было мною ранее обещано, а также в силу установившейся традиции мы вновь собрались здесь с целью обсудить изменения, происходящие в нашем регионе, стране и в мире в целом. В одном из обращений к молодой поросли родной страны Глава государства Нурсултан Назарбаев сказал: «Молодежь страны должна стремиться к освоению новых знаний, к овладению наукой, должна эффективно и умело использовать в повседневной жизни приобретенные знания, опыт и технологии. Необходимо создать для этого все возможности и обеспечить наилучшие условия». Все наши начинания по поддержке молодого поколения земли Сыра, и в их числе данная встреча, естественным образом вытекают из того поручения Президента. Целью сегодняшней беседы также является оказание влияния на умелое и рациональное использование молодыми в обыденной жизни приобретенных знаний и технологий. Если быть более конкретным, разговор пойдет об уже ставшем повседневном в быту инструменте, влияние которого на развитие экономики, науки, информации, знания и, в целом, на социальную сферу, жизнь каждой отдельной личности и общественную безопасность растет день ото дня. Как вы поняли, темой нашей сегодняшней беседы является Интернет. Не далее как десять дней назад вышла в свет книга одного из основателей Гугла, а также его руководителя Эрика Шмидта «Новая цифровая эпоха». Данное издание, выхода которого с нетерпением ждали все специалисты, так или иначе связанные со сферой применения Интернета, всесторонне анализируя Всемирную Сеть и связанные с ней технологии, предлагает новый взгляд на перспективы общества, государства и бизнеса. Настоятельно советовал бы прочитать эту книгу. По мнению Шмидта, хотя Интернет и является рукотворным творением человека, до сих пор человечество не в силах глубоко вникнуть в его природу. В свое время это было достаточно примитивное средство по доставке незначительной информации, созданное посредством соединения двух крупногабаритных компьютеров, еле помещавшихся в большой комнате. А что мы видим сейчас? Интернет превратился в целое явление с поистине безграничными возможностями. Он самостоятельно развивается, ежесекундно изменяясь и мутируя. Интернет одновременно может служить и благим целям, являясь великолепным инструментом в повседневной жизни, а может оказаться и монстром, приносящим колоссальный вред. В настоящее время мы являемся свидетелями лишь первых признаков пользы и возможного вреда Всемирной Сети. Интернет представляет собой крупнейший в истории человечества ориентированный на анархию эксперимент. Сотни миллионов человек по всему миру, ежеминутно создавая тысячи терабайт информации, предлагают ее на суд общества, свободно пользуясь ею. Сама информация, а также ее распространение и потребление не регулируются ни одним законом. В свою очередь, подобная площадка по распространению свободной информации и самостоятельных действий сформировала собственный виртульный мир. Невозможно перечислить объем проведенной благодаря Интернету работы, реализованных проектов, совершенных открытий, полученных знаний, а со сколькими неизвестными нам ранее личностями мы познакомились! Все это, конечно, очень хорошо, но мы не должны забывать и об отрицательных последствиях использования данного средства общения. Достаточно назвать лишь видимые глазу отрицательные моменты: непроверенная информация, очернение без всяких на то оснований первого попавшегося человека, ничем не подтверждаемые мнения, безосновательная клевета. В Интернет заходят опасные личности и откровенные преступники, напрочь запамятовавшие такие понятия, как честь, достоинство, которые, пользуясь безнадзорностью, учат посетителей сайтов различным «премудростям». Рано или поздно, по мере расширения аудитории пользователей Всемирной Сети, должно измениться и наше понимание Интернета. Всемирная Сеть - не безобидная «игрушка», нацеленная на поднятие настроения, улучшение быта людей, их приятного времяпрепровождения. Мы должны понять, что со временем она превращается в большую силу, влияющую на свободу, безопасность, все сферы нашей жизни. Вследствие влияния данной технологии постепенно начали терять свою актуальность такие понятия, как географические границы, расстояния между странами, незнание языков, недостаток информации. Постепенное вхождение Интернета в нашу жизнь может привести к небывалой доселе в истории социальной, культурной и политической трансформации. Конечно, и ранее мы сталкивались с изменениями, которые несут с собой новые технологии, но на этот раз мы имеем дело с поистине планетарными изменениями. Основная причина здесь в скорости распространения информационных технологий. Лишь за первое десятилетие XXI века число подключенных к Интернету пользователей выросло с 350 миллионов до 2 миллиардов человек. Количество же пользователей сотовых телефонов увеличилось с 750 миллионов до 5 миллиардов. В настоящее время данный показатель составляет 6 миллиардов человек. Всего лишь за период жизни одного поколения подавляющее большинство населения Земли совершило скачок от состояния информационной изоляции к доступу к информации глобального масштаба. Вызывает неподдельное восхищение, что вся эта информация способна уместиться в ладони одной руки. Если технологии и далее будут развиваться в подобном темпе, то в предстоящие 5-10 лет Интернетом будет охвачено все население Земли. Несомненны будут сверхвысокие скорости связи, а также их доступность. Пройдет не так много времени, и для миллионов жителей отдаленных населенных пунктов Интернет будет более доступен, нежели традиционный телефон. В целом, это откроет великолепные перспективы расширения интеллектуальных и творческих возможностей, повысит эффективность труда отдельных людей и общества в целом. По мере доступности для населения технологий и появляющихся на их основе средств будут расширяться и их возможности. В соответствии с законом, открытым известным специалистом данной сферы Гордоном Муром, число компьютерных процессоров увеличивается в 2 раза каждые 18 месяцев. Другими словами, компьютер, который будет произведен в 2025 году, будет быстрее нынешних суперкомпьютеров в 64 раза. Как вам известно, самое быстрое в настоящее время средство доставки информации – оптико-волоконный кабель. По еще одному правилу, связанному с объемами и скоростью потока информации, объем трафика, проходящего по оптико-волоконному кабелю, увеличивается в 2 раза каждые 9 месяцев. В результате экспонентного роста технологической мощи и скорости виртуальный мир превращается в независимую среду, способную соревноваться с миром физическим. Как следствие этого, и отдельные личности, и общество с государством в целом учатся жить и работать в обоих мирах. Уже сейчас, перед принятием решения о приеме на работу конкретного человека или решения о партнерской компании, ответработники входят за информацией о них в Интернет. То есть каждый должен задуматься о чистоте и притягательности собственного "онлайн профайла”. Нужно помнить, что любое неосторожное слово или мнение, записанный коммент, картинки и видеофайлы, записанные в шутку комментарии, веб-сайты, на которые заходил пользователь, электронные письма никогда не исчезают из Интернета. Компании, занимающиеся сбором, систематизацией такой информации, могут превратить в выгодное ремесло продажу, а в необходимых случаях создание нужного профайла, проведение персональных профайлов отдельных пользователей. Мнения о выпускаемой компанией продукции и ее качестве, история развития компании, высказывания ее работников, финансовое положение – все это может стать неотъемлемой частью собираемого ежеминутно виртуального профайла данной компании. Поэтому бизнес-сообщество в целях получения прибыли и стабильности в физическом мире стремится к управлению и системному развитию собственного имиджа в мире виртуальном. Что касается государств, уже сейчас они вынуждены придерживаться двухуровневого направления в информационной политике, дипломатии и в сфере безопасности. В составе ответственных за внешнюю политику и безопасность ведомств передовых государств появляются отделы, отвечающие за онлайн-дипломатию и кибер-безопасность. Из-за того, что в Интернете отсутствуют окна «возврата» и «устранения», необходимо вновь пересмотреть такие категории, как личная жизнь, политическое руководство, тайна, историческое сознание. Поэтому ошибаются те, кто утверждает, что виртуальная среда может быть отражением оригинала или копией мира физического. Причина в том, что, будучи одинаково зависимы друг от друга, одновременно с этим они являются нейтрально развивающимися параллельными мирами. Некоторые специалисты называют виртуальную среду «пятой властью», ставя ее в один ряд с известными нам четырьмя ветвями власти. Уже это указывает на особое место онлайн-среды, ее особую политическую и социальную значимость как влиятельного института. Мы уже говорили об Интернете как о самом крупном эксперименте в истории человечества. Нет ответа на вопрос, каким будет и каким должен быть результат данного эксперимента. В его рамках одновременно идут малые эксперименты, охватывающие высокую политику, бизнес, образование, культуру, а также огромное число других отраслей. В этом ряду и такая сфера, как лингвистика. Язык является единственным средством разделения Интернета и его частей. Однако категорически не признающая границ виртуальная среда сдвигает и эти ограничения. Такие инструменты, как "Википедиа” и "Гугл-переводчик” готовы создать условия развитию всех известных языков мира. К примеру, открытая энциклопедия «Википедиа» функционирует на 285 языках. Более 37 миллионов статей отвечают на вопросы типа "Кто? Что?”. Авторами статей являются не государства или специально созданные редакции, а пользователи, неравнодушные к развитию знаний и науки на своем языке. То есть развитие языка не может в данном случае быть реализованным силами государства или небольшой группы, поддерживающей развитие языка. Для этого необходимо государство, способное говорить, писать и, создавая на данном языке новое содержание, распространять его. В «Википедии» статьи, превышающие миллион, написаны на 7 языках, статьи, число которых превышает 100000, написаны на 45 языках. Другими словами, сейчас в мире насчитывается всего лишь порядка 50 языков с развитыми наукой и знаниями. Самый известный на данный момент переводческий инструмент - "Гугл-переводчик” функционирует на 64 языках. На указанных 64 языках производится свободный и бесплатный перевод. Благодаря этому есть возможность чтения переводов слов, словосочетаний, целых статей и книг или веб-сайтов. В крупных языках можно переводить не только по содержанию, но даже по голосам. Разумеется, здесь переводит машина и качество вряд ли будет 100-процент-ным, однако этого вполне достаточно, чтобы понять смысл текста. Благодаря этому происходит взаимное обогащение 64 языков, входящих в данную платформу. Особенно обогащаются малые языки. К сожалению, в этом ряду отсутствует казахский язык. Общественность, как обычно, обвиняет в этом государство. Но ни одно государство не занималось продвижением 64 языков в "Гугл-переводчике” и не принимало по этому поводу специальных программ. Этим занималось население этих стран. Чтобы и казахский язык оказался в этом ряду, необходимо, чтобы каждый, кто считает себя патриотом своего языка, войдя в "Гугл-переводчик”, перевел хотя бы одно предложение и ввел его туда. Если появятся миллионы предложений с переводом на казахском языке, машина создаст алгоритм казахского языка, необходимый в работе. Другими словами, данная технология превратилась в естественную платформу по сортировке языков. То есть имеющие последователей и активных носителей языки сортируются и начинают ориентироваться на жизнь в новых условиях. По подсчетам ученых-языковедов, в мире насчитывается порядка 6000 языков. Это данные на вторую половину 20 столетия. Но уже тогда ученые начали бить в набат, предупреждая о том, что ежегодно исчезают сотни языков. На вопрос, сколько на данный момент осталось языков, "Википедиа” и "Гугл-переводчик” дают точный ответ. В настоящее время конкуренто-способными на мировой арене являются лишь 285 языков. И лишь у 70-ти из них есть весомая поддержка. В таких сложных, но справедливых условиях сортируются перспективные языки, способные в будущем перейти на новую ступень развития и конкуренции. Сложно ответить на вопрос, останется ли в этом ряду казахский язык. Это зависит от носителей казахского языка, тех, кто готов трудиться на его благо. Все это вполне по силам, было бы желание, достаточная для этого грамотность. Тогда появится возможность превратить казахский язык в передовой инструмент развития нашей культуры, современных информационных технологий, формирования народа под знаменем национальных приоритетов, превратить казахские традиции в привлекательную платформу для стран-соседей. Примером этого может служить динамичное развитие казахскоязычной «Википедии» в последние 2 года. Результатом обращения к патриотам родного языка явилось то, что лишь за 2 года количество статей на казахском языке увеличилось с 7 до 200 тысяч. Благодаря этому количество ежемесячно просматриваемых казахскоязычных сайтов увеличилось с 200 тысяч до 10 миллионов, в рейтинге языков мы поднялись со 127-го на 29-е место. Другими словами, спрос на казахскоязычные информацию и содержание очень высок. Необходимо лишь сформировать деловую среду, которая бы систематично занималась этим. К сожалению, нынешнее состояние казахстанского Интернета и казахскоязычных веб-сайтов трудно назвать удовлетворительным. Достаточно сказать, что из десяти наиболее просматриваемых казахстанцами веб-сайтов нет ни одного отечественного. Как и любая другая технология, Интернет является сложной структурой, в которой одновременно имеют место преимущества и недостатки, польза и вред. С каждым разом общество и все сферы государства вынуждены вступать во все большее взаимодействие с данной технологией. Поэтому необходимо стараться, увеличивая положительные и уменьшая отрицательные моменты, подвергать анализу пользу и вред данной технологии. Влияние Интернета и технологий, связанных с ним, заметно во всех сферах жизни. Невооруженным глазом видно, что СМИ и медиа-сфера начинают уступать блогерам и онлайн медиа-ресурсам. Ломаются традиции политической культуры многих стран и вперед опытных политиков выходят ранее неизвестные личности, опирающиеся на Интернет. Называющая себя партизанами группа людей, объединенных посредством "Фейсбука”, организует атаки на официальную власть и армию. Некие активисты, организуя политические кампании через Интернет, требуют реформ. Музыканты-любители из отдаленной местности, расположенной в небольшом государстве, посредством видео-платформы YouTube (Ютюб), превзошли по популярности известных звезд. Лишь недавно перешагнувшие 20-летний рубеж мальчишки, хорошо знакомые с компьютером, становятся миллиардерами, оставляя сзади по богатству гигантские компании. Технофилы, т.е. любители технологических новинок, считают это знаком хороших изменений. В их понимании смартфоны и социальные сети являются двигателями прогресса. Интернет, по их мнению, способен самостоятельно заменить работу СМИ, магазинов, бизнес-среды и даже государства. Но есть и другие мнения. По мнению некоторых специалистов, слепое следование технологиям обязательно приведет к системному кризису. Они считают, что данные технологии ведут в тупик сформированные столетиями традиции государства, нацеленный на собственные законы и внутреннюю конкуренцию бизнес, нацеленные на опыт и предпринимательство медиа и культуру. Начала рушиться модель живущего по законным границам национального государства. Невозможно найти растущие, развивающиеся телевидение и издательства. Наоборот, они вынуждены свертывать деятельность, их количество с каждым днем сокращается. Сомнительна и сила традиционных вооружений, которыми до настоящего времени определялась взаимная геополитическая мощь в мире. Организованная преступность глобального масштаба, провокации против традиций и закона становятся неотъемлемой частью нашей жизни. Традиционные культура и обычаи исчезают. Начали раскачиваться ключевые принципы и ценности, на которых основывалась современная цивилизация, которая является основой известной нам социальной стабильности. Формируется новое общество, в котором трудно прогнозировать будущее и отсутствуют четкие очертания и схемы. По мнению противников технофилов, Интернет с самого начала возник как противовес любым законам и правилам, а также общественным институтам. Придумавшие его люди хотели создать мир, находящийся вне традиционных понятий, живущий по абсолютно другим правилам мир, с иными социальными взаимоотношениями. Поэтому технология, созданная с такими намерениями, работает против известного нам общества как бомба замедленного действия. В качестве ответа на это технофилы вопрошают: «Зачем нужно такое государство?», приводя в доказательство глобальный экономический кризис и многочисленные конфликты. Эти высказывания, конечно, тоже имеют право на жизнь. В то же время было бы глупо и неправильно вступить на путь анархии и хаоса, не признавая очевидных достижений. Правда и то, что недостатки глобальных экономических законов привели к кризису и провалу усилий многих правительств. Но, признавая это, нельзя отрицать международные правила, законы и государство. В любом случае, необходимы механизмы реализации важных работ по строительству дорог, развитию социальной сферы, сохранению общественного порядка, помощи нуждающимся. Все это невозможно осуществить в виртуальном мире. Если государство ослабнет и все это исчезнет, цивилизация станет жертвой конфликтов и споров. Поднятие подобных вопросов в таком развивающемся государстве, как Казахстан, может показаться неуместным. Однако периодически организуемые хакерские атаки против государства и традиционных общественных институтов обязывают уже сейчас обратить на это пристальное внимание и рассмотреть предупреждающие меры. Американские хакеры совершают виртуальные атаки против Ирана, китайские хакеры - против Гугл, группы международных преступников - против любых компаний в стране. Любой человек, сидящий в Интернете, вполне может оказаться инструментом или жертвой такой атаки. Поэтому считаем необходимым предупредить и обезопасить население. Казахстан пока вне таких атак, однако мы часто слышим об отключениях света в целых городах, нарушениях в системе без-опасности крупных банков, ущербе, наносимом городской инфраструктуре. Такие атаки иногда проводят фанатики, иногда - соперничающие между собой люди, иногда - ищущие развлечений, бывает, из-за денег. Все они предстают как новые лидеры общества, не подчиняющиеся правилам и законам данного общества. Уважаемые молодые люди! Вообще, о пользе технологий, в том числе Интернета, много говорят и пишут. Как вы помните, во время нашей встречи несколько месяцев назад мы говорили о пользе и возможностях технологий. Человеку свойственно желание новинок, их освоение, восхищение ими, благодаря этому человечество движется вперед. Но не следует забывать об опасностях, которые поджидают мотылька у пламени. По мере подключения миллиардов людей к Интернету растет сила тех, кто близко работает с данной системой. Никто не даст гарантий, что эта сила будет направлена только на благие дела. Во многих случаях вред может быть нанесен неспециально, причина может быть во внутренней природе и структуре технологий. Например, на первый взгляд, новинки в сфере распространения информации могут показаться очень полезными, но в них есть и очень важные недостатки, незаметные населению, но ощущаемые в обществе. К сожалению, уходит время крупных медиа-институтов, в свое время поднявших средства информации до уровня «четвертой власти». Вместо этого пришла небольшая, ограниченная в возможностях, работающая с легкой и быстрораспространяющейся информацией "карликовая” журналистика. Редакции, специализирующиеся на такой работе, не способны привлекать высококвалифицированных журналистов, не способны защищать ни свое мнение, ни своих людей. Самое главное – исчезают качественные исследования и статьи, способствующие прогрессу общества, защищающие справедливость и законность и критикующие, при необходимости, власть. Нельзя критиковать все подряд. Однако необходимо отметить, что Интернет-журналистика превращается в игрушку, нацеленную на необоснованное очернение, без-основательные обвинения, дешевый юмор и грубость, сплетни и слухи. Это явление имеет место не только у нас, оно распространено повсеместно. В результате журналистика может лишиться авторитета и превратиться в слабенькую силу. Уничтожение профессиональной журналистики и большого медиа как института не принесет никакой пользы ни конкретным людям, ни обществу, ни государству. Интересно, что эти проблемы до сегодняшнего дня не обсуждались на соответствующем уровне в качестве важной для общества темы. Актуальность таких вопросов, как безопасность частного лица и общества, подключенных к онлайн-среде, право интеллектуальной и авторской собственности в таком обществе, правила торговли, порядок использования в общественных местах средств связи и фото- видеосъемки растет день ото дня. Начавшиеся под воздействием социальной сети Фейсбук несколько лет назад революции на Ближнем Востоке постепенно переросли в гражданскую войну. Всеобщее восхваление Интернета как инструмента, приносящего освобождение народу, сейчас утихло. Хотя данный инструмент и помог ликвидировать действующую политическую систему, но, в то же время, не смог помочь создать что-то более толковое. Все эти проблемы требуют серьезного рассмотрения и тщательного исследования. Однако сейчас мы не готовы провести такое исследование. Не хватает понятий и терминологии по данной сфере, чтобы охарактеризовать происходящие процессы. Например, слово "технология” одинаково употребляется в очень многих сферах. Но входят ли новые явления, предлагающие новый взгляд на такие понятия, как время, расстояние, масштаб, в известное нам понятие «технология», охватывает ли глобальный масштаб и природу Интернета казахское "тор” или "желі”, русская "сеть”, английская "network”? По отношению к Интернету часто употребляется слово «социальный», мы говорим: "социальная сеть”, "социальный бизнес”, "социальная платформа”. Но думаем ли мы о том, что "социальные” явления непонятны, страшны, опасны для большей части социума? Может, правильнее назвать их не "социальными”, а "зовущими к перевороту”?! Часто употребляемое по отношению к Интернету слово "открытый” тоже формирует лживое мнение. Насколько открыты сами люди и компании, выпускающие и развивающие данные технологии? Насколько готовы открыто и свободно распространять информацию о себе, своих технологиях пропагандирующие компании Apple, Google, Facebook, Microsoft? Несмотря на то, что Интернет является инструментом, тесно связанным с технической сферой, очень много говорится о социальном, политическом и экономическом значении Интернета. В чем здесь причина? По мнению исследователя воздействия Интернета на общество, профессора Гарвардского университета Нико Миле, технические основы трех основных инструментов, определяющих современное информационно-технологическое развитие - компьютера, Интернета и сотовых телефонов были заложены в 1960-70 годах. Тогда в мире имело место движение по противодействию государственной системе и официальным структурам, а также сформировавшимся общественным институтам. Движение ставило свободу и интересы конкретного человека выше всего остального. Большинство ученых и инженеров, создавших эти технологии, сочувствовали этому движению, были близки антигосударственной культуре. Однако представители этой среды не выходили на площади с лозунгами, они хотели показать свой протест через идеи и проекты. Поэтому философия предоставления власти конкретному человеку через ослабление государства, крупного бизнеса и общественных институтов превратилась в природу этой технологии. Однако со временем почувствовавшие настоящую силу своих инструментов, знающие компьютер лидеры поняли, что необязательно давать власть всем, ее можно сосредоточить в собственных руках. Настоящая сила не в знании того, как работает Твиттер и как его использовать, а в умении направлять, поняв подоплеку технологии и конечную цель. На этой базе появились новые гиганты, способные создавать информацию и содержание, распространять, систематизировать и сохранять ее. В результате вместо больших теле- и кинокомпаний, захвативших мировой кино- и видеорынок, пришли "Ютуб” и "Нетфликс”, вместо больших звукозаписывающих студий - "АйТюнс”, больших издательств и книжных магазинов - "Амазон”. Эти средства кажутся нам очень удобными и притягательными. Стив Джобс стал легендой. Сами же мы даже не замечаем, как становимся зависимы от них. Бежим покупать "АйФон”, информацию в нем невозможно переписать на другой телефон, поэтому вынуждены покупать второй, третий телефоны. Видя, что некоторые игры и контенты в нем посвящены "АйПаду”, покупаем его. Для удобства управления рисунками и видео необходимы "МакБук” и "АйМак”, покупаем их. Для использования "АйТюнса” добровольно, радуясь, записываем все свои секреты. На все это тратим большие суммы. И нет человека, который сказал бы: "А это правильно?”. Мы должны признать, что государство не может ничего сделать в этом плане. Специалисты, работающие в различных сферах, говорят, насколько трудно работать с крупными технологическими компаниями, об их твердокаменности и грубости. Социолог Тил Постман написал книгу по этой теме "Технополия”. По его мнению, вначале эти технологии были созданы в качестве помощников людей, механизма повышения эффективности. Прошло немного времени, и данные технологии стали неотъемлемой частью нашей культуры, сердцевиной мысли и действий. На следующем этапе и культура, и государство, и общество любое свое действие и мысли оценивают по этой технологии. Постман называет это «технополией». Технополическая власть не регулируется законом. В 1995 году конгресс Соединенных Штатов принял "Телекоммуникационный акт”, утвердивший правила архитектуры Интернета и его распространения. В этом документе не указан ни один механизм регулирования, контроля или надзора за Интернетом. Дело в том, что тогда ни один человек, принимавший документ, не понимал, что к чему. Таким образом, начав с США, Интернет стал с одинаковыми требованиями распространяться на все страны. С этого момента он превратился в особую, никому не подчиняющуюся, никем из одного центра не руководимую, не координируемую систему. Предложения по новому рассмотрению и регулированию его оцениваются как действия против свободы и демократических ценностей. Поэтому принятый в 1995 году акт можно назвать "независимой декларацией онлайн-пространства”. Дорогие мои молодые друзья! Все сказанное выше является совокупностью различных взглядов на каждодневно используемый вами Интернет, его влияние на государство, общество и жизнь отдельных людей. Цель сегодняшней лекции – призвать вас к размышлениям, привлечь к обмену мнениями по данному вопросу. У каждого из вас есть собственное мнение об Интернете. Однако хотелось бы призвать вас относиться по-государственному, бдительно, с патриотических позиций, ответственно к технологиям, динамично и широко входящим во все сферы жизнедеятельности. Темп современной жизни чрезвычайно высок, новинки, которые необходимо еще и изучить, появляются каждый день. Различных возможностей и рисков на этом пути множество. Многие изменения, требуюшие быстрого реагирования, связаны с главной темой сегодняшней лекции – Интернетом. Интернет – очередная ступень развития эволюции человеческого общества. Легко заметить, что каждый новый период в развитии общества приходит намного быстрее предыдущего. Новинки, быстро меняющие нашу жизнь и их скорость, с одной стороны, пробуждают большую веру и надежду, с другой, вызывают страх и волнения. Нынешний Интернет – загадка, не показавшая пока всей силы и истинного лица, к которой присоединена лишь одна треть человечества. В ближайшем будущем информационные технологии, как электролампы, будут встречаться повсеместно. Несмотря на потенциально исходящие от них опасности и риски, остановить или затормозить их распространение невозможно. Постепенно и государство, и бизнес, и отдельные граждане будут нацеливать свою деятельность на информационные технологии, стремясь связать ее с Интернетом. И официальная власть, и предприниматели, и общественные организации, и преступники, и террористы с религиозными экстремистами будут стремиться использовать его в своих интересах. Но никто из них не сможет его контролировать и надзирать за ним. Несмотря на высказанные выше опасения, есть большая надежда, что Интернет будет полезен для большинства населения. Люди должны повысить уровень жизни, используя огромные открывающиеся возможности. Если государства и крупные компании будут действовать ответственно и грамотно, есть возможность обойти известные уже сейчас риски. Но, как бы то ни было, вряд ли опыт общения с онлайном будет одинаково положительным для всех пользователей. Живущие в развитых странах обеспеченные граждане, пользуясь благами Интернета, благодаря грамотной политике обходят его отрицательные моменты. Средний класс обязан создать основы конструктивного онлайн-сообщества. Этот же класс должен организовать средний и малый бизнес, нацеленный на Интернет, найти и реализовать новые пути улучшения каждодневного быта граждан и развития бизнеса и политики. 2 миллиарда человек, имеющие доступ к Интернету, входят в эти две группы. Для 5 миллиардов, которые подключатся в будущем к Интернету, это явится особо важным событием. Из-за слабого развития технологий и низкого уровня доходов, они не могут пока получить доступ к онлайн-услугам, позволяющим повысить уровень жизни, получить образование и качественную информацию. Поэтому Интернет способен по-настоящему изменить их жизнь. Вместе с этим, в этой новой среде будут процветать имеющие место в Интернете грубость, неразборчивость, несправедливая конкуренция, различные преступления и общественные перевороты, революции. Поэтому и государство, и общество, и школа, и родители должны участвовать в повышении онлайн-грамотности. Что мы знаем об обществе, где люди вынуждены жить в двух мирах? Во-первых, неправильна точка зрения, что в обществе будет полностью главенствовать техника и технология. Усилится разделение труда между человеком и компьютером, будут шире использоваться предложения по решениям, необходимым для принятия на основе особо объемных сведений, цифровых анализов, сложных расчетов, для которых недостаточно физических возможностей человека, и тут могут помочь неограниченные память и скорость машины. Но решения, где и как использовать машины, будет принимать только человек. Во-вторых, виртуальный мир вряд ли будет главенствовать в Интернете. Но усложнятся взаимоотношения онлайна и физической среды, они не будут оставаться на нынешнем уровне. И государство, и различные представители индустрии, и частные лица будут стремиться совершенствовать среду, в которой будут чувствовать себя свободнее. Частные лица будут стараться сохранить виртуальную среду, а государства – сформировавшуюся среду, и, если возможно, ограничивать влияние мира онлайна. Противодейстаующие государству группы будут использовать Интернет как основную площадку для акций, инструмент противодействия. Однако государство будет давать резкий отпор любым противозаконным действиям и сформировавшимся вне онлайна. Чрезмерное развертывание противоречий между двумя средами может привести к нарушению баланса и тяжелым последствиям. В-третьих, для сохранения необходимого баланса государство будет вынуждено быть инициатором и одновременно проводить внутреннюю и внешнюю политику на виртуальном и физическом уровнях. В связи с различием ценностей и взглядов двух сред государственная политика, направленная на них, может быть несовместимой друг с другом. Например, мнения и свобода слова в онлайне может не распространяться так же и на традиционные средства информации. Даже если в традиционной внешней политике государства входят в единый союз, в онлайн-пространстве могут быть проведены взаимные кибер-атаки. В целом, по мере увеличения видов услуг таких средств, как Интернет и сотовая связь и числа их потребителей, будет расширяться свобода и сила каждого человека. Но эта сила придет не просто так. Каждый человек будет вынужден смириться со строгими правилами, связанными с личными секретами и безопасностью, потому что используемые нами удобные инструменты будут фиксировать и собирать все, что мы говорим, делаем, куда идем, с кем встречаемся. Нет гарантий, что данная информация не будет использована против нас. Любое государство в первую очередь будет законодательно оформлять эти возможности. По мере сбора такой информации будут увеличиваться и возможности ее законного или незаконного распространения. В общем, новое общество состоит из двух цивилизаций – традиционной среды, формировавшейся тысячелетиями, и еще не сформировавшегося виртуального мира. Они развиваются во взаимном мирном, в то же время ограничивающем друг друга балансе. Если виртуальный мир является открытой средой, предлагающей новые возможности и свободу, физическая среда, опирающаяся на закон и традиционные правила, является силой, способной тормозить анархию и хаос в онлайне. Вместе с тем, информационные технологии являются помощниками, предлагая намного более простые и эффективные решения многих проблем традиционного общества. Таким образом, идея баланса и взаимных ограничений может стать новой платформой общественного согласия, предоставляющего возможность стабильного развития. Поэтому веру и надежду на хорошее будущее дарят не чудесные технические средства сами по себе, а их вклад в улучшение жизни и благосостояния общества и людей. Спасибо за внимание! //Кызылординские Вести.-2013.- 4 июня.- С.1-3 Эленора КОВАЛЕВА, жүктеу 3,35 Mb. Достарыңызбен бөлісу:

©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз