Тақырыпты талқылауға берілетін сұрақтар
Жалпы білім беретін пəннің мазмұнында тарихи мазмұн бо- луы неліктен?
ЭЕМ техникалық сипаттамасының дамуы мен оларды пайда- лану саласындағы өзара байланысты көрсетіңіз?
Ақпараттық ресурстардың басқа қоғамдық ресурстар түрлерінен ерекшелігі неде?
Еліміздің ақпаратық қоғамға кіргендігін қандай белгілері бо- йынша айтуға болады?
Ақпараттық қоғамға еліміздің табысты өтуі үшін қандай құқықтық нормалар қажет?
Оқушыларда информатиканы оқып-үйрену барысында қандай құқықтық жəне этикалық нормалар қалыптасады?
Зертханалық тəжірибе
Тақырып: «Қоғамдағы ақпараттық технологиялар».
1-сабақ
Тақырып: «Информатика тарихын оқып-үйренудің əдістемелік ерекшеліктері».
Дидактикалық мақсаты: информатиканың тарихи аспектілерін оқып-үйренудің əдістемелік аспектілерін бейнелейтін жалпы кəсіби дайындықтың білімдік компонентін игеру.
Оқытуды ұйымдастыру формалары: сараланған-топтық.
Оқыту технологиялары мен əдістері: жағдаяттық есептерді шешу əдісі.
Оқыту құралы: оқу-əдістемелік əдебиеттер [1,2,3,4,5].
Студенттердің алдын-ала дайындығы: информатиканың тари- хи аспектілерін оқып-үйренудің əдістемелік тəсілдерімен танысты- ру.
Теориялық мəліметтер
Пікірталас-семинар – информатика курсының теориялық жəне тəжірибелік мəселелерін бірігіп талқыланатын жəне шешілетін оқушылардың сұхбаттық қарым-қатынасы.
Пікірталас-семинардың бөлшегі іскерлік ойындардың элементтері болуы мүмкін. Бұл нұсқада семинар ғылыми талқылауда қатынасатын адамдардың нақты көзқарасын бейнелейтін рөлдік жағдайда жүргізіледі.
Мысалы, семинарда екі оқушының келесідей рөлдерін енгізуге болады:
семинар жетекшісі айтылған ойлардың нақтылығы салдарын бақылайды жəне т.б.
оппонент немесе рецензент баяндаушының көзқарасын түсіндіреді, баяндаушының баяндамасындағы келіспейтін, дау туғызатын мəселелерді айта отырып, сəйкесінше оның дұрыс шешімін ұсынады;
логика баяндаушының баяндамасы мен оппоненттің пікірін- дегі қарама-қайшылықты жəне логикалық қателіктерді көрсетеді,
ұғымды нақтылайды, дəлелдеменің барысын талдайды, болжамның дұрыстығын тексереді жəне т.б.;
психолог өзара əрекеттің өнімділігін, пікірталастың дұрыстығын жəне сұхбаттың ережесін сақтауды бақылайды жəне т.б.;
Сарапшы пікірталастың өнімділігін бағалайды, оның қатысушыларына сипаттама береді, пікірталасқа қатысушылардың пікірлеріндегі жеке тұжырымдарды айтады.
Пікірталас-семинарда маңызды рөл мұғалімге беріледі:
1) пікірталасқа түсетін мəселелер мен сұрақтардың шеңберін анықтайды; 2) баяндаушылар мен пікірталасқа түсушілерге семинар тақырыбы бойынша негізгі жəне қосымша əдебиеттерді ұсынады;
ұжымдық жұмысқа жоғары сынып оқушыларының қатысуы мен қызметінің формасын бөледі; 4) оқушыларды рөлге қатысуға да- йындайды; 5) семинар жұмысына жетекшілік етеді; 6) пікірталас қорытындысын шығарады.
Пікірталас-семинар барысында мұғалім сұрақтар қояды, жеке ескетулер жасайды, оқушылар хабарламасының негізгі мəселелерін нақтылайды, қарама-қайшылықтарды тіркеп отырады.
Достарыңызбен бөлісу: |