124
«ИННОВАЦИЯЛЫҚ ТЕХНОЛОГИЯЛАРДЫ БІЛІМ БЕРУ ҮРДІСІНЕ ЕНДІРУ-САПАЛЫ БІЛІМ НЕГІЗІ»
атты аймақтық ғылыми-әдістемелік конференция материалдары
16 ақпан 2018ж
ыл
Согласно расчетам рассеивания, приземные концентрации вредных веществ,
создаваемые выбросами при строительстве объекта, в селитебной зоне ниже допустимых
значений по всем веществам, с учетом групп суммации.
Расчеты рассеивания выполнены при максимально неблагоприятных условиях,
максимально
возможной
производительности
машин
и
механизмов,
с
учетом
неодновременности выполняемых работ.
Экскаваторы, тракторы и бульдозеры, которые относятся к передвижным источникам и в
расчеты не включаются в соответствии с «Методикой определения нормативов эмиссий в
окружающую среду» за № 379-Ө от 11.12.2013 г. с изменением от 17.06.2016 приказом
Министра энергетики РК № 254 [7].
Следовательно, фактические выбросы ВВ не будут превышать ожидаемые расчетные
значения (<1 ПДК ) и составят:
Таблица №1. Расчетные значения (<1 ПДК )
Вывод: Так как выбросы загрязняющих веществ по всем ингредиентам не превышают
допустимых значений, т.е. менее 1 ПДК, нормативные выбросы предлагается установить в
объеме, определенном данным проектом.
Анализ загрязнения атмосферы по всем вредным выбросам представлен в таблице 1.
Валовое количество выбрасываемых вредных веществ – 2,1222 т/год, Секундное
количество выбрасываемых веществ - 5,84084 г/сек.
Общее количество отходов – 24,7393 т/год , вывозится на полигон ТБО –23,0185 т/год.
На основании выше изложенного, работы по строительству системы водоснабжения под
ИЖС п.Сарыозек Кербулакского района, Алматинской области, не окажут существенного
влияния на экологическую обстановку данного района. Значимость воздействия определяем по
формуле:
Q = Q
1
х Q
2
х Q
3
, где:
Q
1
– балл пространственного воздействия на i –й компонент природной среды;
Q
2
– балл временного воздействия на i-й компонент природной среды;
Q
3
– балл интенсивности воздействия на i –й компонент природной среды.
Воздействие на окружающую среду оценивается: в пространственном масштабе как
ограниченное – 2 (площадь воздействия до 10 км
2
); по временному масштабу – воздействие
средней продолжительности – 2 (воздействие от 6 месяцев до 1 года); по интенсивности -
воздействие оценивается как незначительное – 1 (изменения в природной среде не превышают
существующие пределы природной изменчивости).
Тогда значимость воздействия Q = 2 х 2 х 1 = 4.
Из этого следует категория значимости (суммарный балл 1-8) – воздействие низкой
значимости.
Наименование вещества
В жилой зоне
доля ПДК
Марганец и его соединения
0,06176
Диметилбензол
0,28383
Метилбензол
0,16572
Бутан-1-ол
0,27832
Бутилацетат
0,72416
Пропан-2-он
0,1204
Циклогексанон
0,19226
Бензин
0,05091
Алканы С12-19
0,72659
Пыль неорганическая, с сод. SiO2 20-70% 0,17031
125
«ИННОВАЦИЯЛЫҚ ТЕХНОЛОГИЯЛАРДЫ БІЛІМ БЕРУ ҮРДІСІНЕ ЕНДІРУ-САПАЛЫ БІЛІМ НЕГІЗІ»
атты аймақтық ғылыми-әдістемелік конференция материалдары
16 ақпан 2018 жыл
ЛИТЕРАТУРА:
1. Инструкция по проведению оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной
деятельности на окружающую среду при разработке предплановой, предпроектной и
проектной документации, утвержденной МООС РК от 28.06.2007 г №204П.
2. Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в
промышленности строительных материалов, Приложение №12 к приказу Министра ООС РК
от 18.04.2008 г №100-п.
3. Методические указания по определению загрязняющих веществ в атмосферу из
резервуаров, РНД 211.2.02.08-2004.
4. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, Санкт-Петербург
2000.
5. Методика разработки нормативов предельного размещения отходов производства и
потребления, Приложение 16 к приказу Министра ООС РК от 18.04.2008 г № 100-п.
6. СНиП РК 4.01.02-2001 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».
7. Методика расчета концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе от
выбросов предприятий. РНД 211.2.01.01-97.
ӘОЖ 347
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ АЗАМАТТЫҚ ЗАҢДАРЫ БОЙЫНША
САҚТАНДЫРУ ШАРТАРЫН ЖЕТІЛДІРУ МӘСЕЛЕЛЕРІ
Копбасарова Г.К., Алчамбаев К.М.
І.Жансүгіров атындағы Жетісу мемлекеттік университеті, Талдықорған қ.
Қазіргі кездері Қазақстанның саяси - экономикалық және қоғамдық өмірінде болып
жатқан сан — алуан өзгерістер іскерліктің көптеген түрін тудырып, оларды жүзеге
асырумен қоғамды жанталастыруда.
Шетелдіктердің тәжірибесі көрсетіп отырғандай, олардың капиталдарының
нығаюының бір көрінісі — ол сақтандыру нарығының дамуы болып табылады. Сақтандыру
нарығы тек жеке капиталды ғана емес елдің макроэкономикалық көрсеткіштеріне де
әсерін тигізуде. Мысалға, сақтану дәрежесі оның сақтанушысының мәртебесін көрсетеді.
Ұсынылып отырған мақалада сақтандыру саласының дамуына түрткі болатын
сақтандыру шартының құқықтық теориялық мәселелері қарастырылған.
Кілттік сөздер: Азаматтық құқық, азаматық құқықтық келісім шарттар,
сақтандыру, сақтандыру шарты, сақтандыру объектісі.
В настоящеее время изменения в политико – экономическом и общественном жизни
Казахстана пораждают множество деловых отношений и стремительно развивается.
Как показывает опыт зарубежных стран, одним из видов укрепление капитала
выступает развитие страхового рынка. Страхавой рынок оказывает влияние не только на
показатели индивидуальных капиталов но и на макроэкономические показатели. Например,
страховой степень показывает его страховой статус.
В предлагаемой статье рассматривается теоретико правовые аспекты доовора
страхования который непосредственно оказывает воздействие на развитие страхового
рынка.
Ключевые слова: Гражданское право, гражданско правовые договора, страхование,
договор страхования, объект страхования.
At present, changes in the political, economic and social life of Kazakhstan amaze many
business relations and are developing rapidly.
As the experience of foreign countries shows, one of the types of capital strengthening is the
development of the insurance market. The fearful market influences not only individual capital
Достарыңызбен бөлісу: |
