Алматы экономика және статистика академиясы Алматы қаласы Қазақстан халқы Ассамблеясы



жүктеу 9,25 Mb.
Pdf просмотр
бет200/420
Дата15.11.2018
өлшемі9,25 Mb.
#20420
1   ...   196   197   198   199   200   201   202   203   ...   420

405 

Open  access: 

http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/

  

 



основываясь  на  соответствующей  экономической  и  технологической  политике.  Спустя 

годы инновационные центры поставили перед собой цель финансовой независимости и 

большей свободы действий через лучшее приспособление услуг к требованиям рынка. 

Наиболее сильно тенденции централизации в области научно-технического 

прогресса (НТП) проявились в Японии. В этой стране государство в лице Министерства 

экономики, торговли и промышленности  (МЭТП)  берет  на  себя  такие  функции 

централизованного управления, аналога которым нет в США и даже во многих 

западноевропейских странах. Это выработка стратегических долгосрочных направлений 

развития и финансирования государственных программ научных исследований, 

обеспечивающих реализацию этих направлений, координации государственной и частной 

предпринимательской стратегии и тактики развития, тесное взаимодействие частных 

компаний и государства. 

Процесс централизация и регулирование сферы научно-исследовательских и 

опытно-конструкторских работ (НИОКР) в Японии состоит из: 

− 

финансирование науки через государственные министерства и создание 



гигантских постоянно действующих национальных лабораторий; 

− 

развитие централизованных научных комплексов крупных корпораций, 



получающих крупные государственные заказы; 

− 

формирование международных институтов, программ, проектов. 



В Японии государственная экономическая политика тесно увязана с 

инновационной политикой, что представляется чрезвычайно важным применительно  к 

НИОКР [2]. 

Общие подходы к роли государства в регулировании экономики распространяется 

также и на национальную инновационную политику. 

Характерной особенностью японской системы управления инновационной 

политикой является наличие развитых горизонтальных связей, что обеспечивает широкое 

участие всех государственных и частных организаций, заинтересованных в формировании 

государственной экономической политики путем ее всестороннего обсуждения. На 

рисунке 2 представлена организационная структура государственного управления 

инновационной политикой [3]. 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



Рисунок 1. Организационная структура государственного управления инновационной 

политикой Японии  

Другой важной особенностью и отличием японской системы управления является 

то, что она позволяет формировать интегрированную инновационную политику, 

охватывающую  все  направления  развития  науки  и  техники,  определяет  набор 

Премьер-министр 

Японии 

Управление по 



науке и технике 

Совет по 

делам науки 

Японская 

корпорация 

развития исследований 

Управление 

национальной 

обороны 

Министерство 

финансов 

Министерство 

внешней торговли 

и промышленности 

Японская 

торговая 

комиссия 

Министерство 

образования 

Японская ассоциация 

промышленных 

технологий 




406 

Open  access: 

http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/

  

 



экономических и других инструментов государственного управления, благодаря которым 

инновационный процесс может быть обеспечен необходимыми ресурсами. 

В системе государственного управления инновационной деятельностью в Японии 

существенную  роль  играют  исследовательские  организации  –  мозговые центры по 

мониторингу инновационных процессов и их прогнозированию. 

Около 300  таких государственных и частных мозговых центров Японии, чей уровень 

экспертизы и прогнозирования технологического развития превосходит уровень 

крупнейших  американских  консультационных  фирм,  обеспечивают  деятельность 

государственных организаций, связанных с прогнозированием и планированием НИОКР. 

Принципиальным отличием японского планирования НИОКР от американского является 

наличие механизма оценки эффективности планирования и прогнозирования. 

В Японии государство воздействует на развитие инновационных процессов также и 

посредством интенсивной конкуренции. В лице МЭТП оно так управляет конкуренцией, 

что последняя обостряется в периоды экономического подъема и переходит в 

сотрудничество в периоды спада, тем самым создавая благоприятные условия для новых 

капиталовложений  в  совершенствование  и  развитие  технологии  именно  в  тот  момент, 

когда в этом существует необходимость, а ситуация на рынке этому препятствует. 

Таким образом, государственное регулирование конкуренции в Японии в качестве 

одной из основных целей преследует создание условий, благоприятных для создания и 

распространения новой технологии. 

Японская модель интеграции науки и производства состоит в том, что в ее основу 

положена  стратегия  превращения  страны  из  потребителя  иностранных  технологий, 

рационализированных и модернизированных, в страну «законодателя мод» в технике, 

творца новых технологий, прежде всего, по таким приоритетным направления, как 

информационные системы, роботостроение, биотехнология, новые материалы. 

Модель в интеграции предполагает строительство центров, в которых 

 

территориально и в управленческом плане было бы целесообразно сосредоточить НИОКР 



и  наукоемкое  промышленное  производство.  Такая  интеграция  воплотилась  в 

строительство городов –  технополисов. Проект создания технополисов –  одно из 

важнейших  стратегических  направлений  многоцелевой  программы  японского 

правительства по достижению поставленной глобальной задачи –  завоевание Японией 

безусловного технологического лидерства.  

Возрастающая  роль  государства  в  финансировании  науки,  подготовке кадров, 

создание материальной и информационной структуры, а также в обеспечении налоговых, 

амортизационных и других экономических привилегий для НТП в частном секторе, 

обеспечивает  развитие  сферы  НИОКР  и  укрепление  научного  потенциала  и 

совершенствует сам рыночный механизм создания, тиражирования и использования 

нововведений. Государственное регулирование должно содействовать росту наукоемкости 

частных компаний, созданию мотивации к научно-техническому развитию, новаторству 

для всех субъектов экономики.  

Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что инновации отражают конечный 

результат  инновационной  деятельности,  получивший  воплощение  в  виде  нового  или 

усовершенствованного  продукта,  внедренного  на  рынке.  Инновации  выполняют  ряд 

функций социально-экономического характера такие, как -  воспроизводственную и 

стимулирующую.  

Главная целевая функция государства в сфере инновационного развития совпадает 

с  основной  задачей  государственного  регулирования  вообще  –  это  повышение 

экономической дееспособности главных хозяйствующих субъектов – корпораций и фирм, 

поддержание их конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынках. В связи с тем, 

что в современных условиях экономический успех и конкурентоспособность 



жүктеу 9,25 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   196   197   198   199   200   201   202   203   ...   420




©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
рсетілетін қызмет
халықаралық қаржы
Астана халықаралық
қызмет регламенті
бекіту туралы
туралы ережені
орталығы туралы
субсидиялау мемлекеттік
кеңес туралы
ніндегі кеңес
орталығын басқару
қаржы орталығын
қаржы орталығы
құрамын бекіту
неркәсіптік кешен
міндетті құпия
болуына ерікті
тексерілу мемлекеттік
медициналық тексерілу
құпия медициналық
ерікті анонимді
Бастауыш тәлім
қатысуға жолдамалар
қызметшілері арасындағы
академиялық демалыс
алушыларға академиялық
білім алушыларға
ұйымдарында білім
туралы хабарландыру
конкурс туралы
мемлекеттік қызметшілері
мемлекеттік әкімшілік
органдардың мемлекеттік
мемлекеттік органдардың
барлық мемлекеттік
арналған барлық
орналасуға арналған
лауазымына орналасуға
әкімшілік лауазымына
инфекцияның болуына
жәрдемдесудің белсенді
шараларына қатысуға
саласындағы дайындаушы
ленген қосылған
шегінде бюджетке
салығы шегінде
есептелген қосылған
ұйымдарға есептелген
дайындаушы ұйымдарға
кешен саласындағы
сомасын субсидиялау