4.3. Оценка дипломной работы
Решение об оценке дипломной работы принимается ГАК после обсуждения и голосования, о чем производится соответствующая запись в Протоколе заседания ГАК.
Дипломная работа оценивается по пятибалльной системе (5 – «отлично», 4 – «хорошо», 3 – «удовлетворительно», 2 – «неудовлетворительно»). При равном числе голосов голос председателя является решающим.
Оценка по итогам защиты дипломной работы складывается
как средняя от выставленных оценок каждым членом ГАК. В свою очередь, каждый член ГАК при оценке защиты дипломника учитывает следующие параметры.
Оформление: соответствие требованиям государственных стандартов и вуза, аккуратность; качество иллюстративного материала.
Содержание: новизна и актуальность; соответствие теме и степень ее раскрытия; логичность изложения; аргументированность
и конкретность выводов и предложений; практическая значимость; глубина проработки постановок задач; использование литературы известных в данной области авторов, а также современных информационных источников (должны присутствовать источники, вышедшие не позднее чем за год до защиты дипломной работы).
Выступление: навыки публичного выступления; краткость; логичность; доходчивость, доступность изложения материала во время защиты дипломной работы, умение за короткое время раскрыть главное качество презентационного материала.
Ответы на вопросы: быстрота реакции; краткость, ясность, полнота и правильность. Общая оценка работы дипломника определяется с учетом его теоретической подготовки, качества выполнения и оформления работы. ГАК также отмечает новизну и актуальность темы, степень научной проработки, применения ЭВМ, практическую значимость результатов дипломной работы.
При оценке работы комиссия принимает во внимание мнения научного руководителя и рецензента работы, изложенные в отзыве
и рецензии, а также умение дипломника излагать свои мысли и отстаивать свою позицию, проявленное в процессе защиты. Учитываются также выполнение требований к оформлению дипломной работы и уровень подготовки процесса защиты (доклад, иллюстративный материал и т.д.).
Принятое комиссией решение является окончательным, не подлежит обсуждению и апелляции. Объявление оценки выпускнику
не должно сопровождаться комментариями.
После завершения заседания, объявления результатов защиты председатель ГАК, члены комиссии могут высказывать свои мнения по поводу тематики, содержания и оценки дипломных работ, защиты, давать рекомендации, высказывать пожелания и напутствия.
По решению ГАК студент может быть рекомендован в аспирантуру для дальнейшей углубленной работы по теме исследования.
Выпускная квалификационная работа автору не возвращается.
Достарыңызбен бөлісу: |