Нормоконтроль и рецензирование           дипломной работы

3.3. Нормоконтроль и рецензирование
          дипломной работы

В представляемый комплект входят:

1. 
   оформленный диплом со всеми подписями;
   
2. 
   отзыв научного руководителя дипломной работы (подпись
   и дата);
   
3. 
   диплом и презентация на СD;
   
4. 
   раздаточный материал для членов ГАК;
   
5. 
   отзыв от фирмы о представленной работе (по возможности) либо справка о внедрении результатов работы.
   

• 
  правильность названия темы дипломной работы;
  
• 
  наличие подписей всех указанных лиц с расшифровкой и указанием дат;
  
• 
  календарный план выполнения дипломной работы;
  
• 
  структуру реферата;
  
• 
  оформление титульного листа;
  
• 
  оформление содержания и соответствие рубрикации дипломной работы разделам и подразделам содержания;
  
• 
  введение (наличие и правильность оформления);
  
• 
  соответствие содержания разделов или глав заданию на дип­ломную работу, в том числе наличие выводов по главам;
  
• 
  заключение (наличие и правильность оформления);
  
• 
  наличие и правильность оформления списка использованной литературы;
  
• 
  приложения (правильность оформления);
  
• 
  правильность оформления и содержания раздаточных материалов и презентации;
  
• 
  наличие в приложении к дипломной работе:
  

• 
  отзыва руководителя;
  
• 
  рецензии на дипломный проект;
  
• 
  второго бланка задания на дипломное проектирование;
  
• 
  электронной копии презентации на СD.
  

1) при наличии ошибок делает исправления и направляет представленный диплом студенту-дипломнику на доработку. После исправления замечаний студент-дипломник вновь представляет дип­ломную работу ответственному за нормоконтроль;

2) при соответствии представленного диплома требованиям ответственный за нормоконтроль ставит свою подпись с расшифровкой фамилии и датой на титульном листе дип­ломной работы.

Каждая дипломная работа обязательно проходит рецензирование. В качестве рецензентов могут выступать как педагогические и научные сотрудники соответствующего направления, специальности подготовки других вузов, так и высококвалифицированные специалисты государственных и коммерческих организаций. Приоритет в рецензировании дипломных работ должны иметь работники организаций, по материалам которых выполнялась дипломная работа. В этом случае рецензентами могут быть главные специалисты, руководители отделов и т.д. Список рецензентов утверждается приказом.

Дипломная работа передается рецензенту на рецензию в законченном виде, подписанная студентом-дипломником, научным руководителем работы, консультантом(ами) и нормоконтролером.

В рецензии следует отметить:

• 
  актуальность выбранной темы;
  
• 
  степень ориентации студента в данной области;
  
• 
  проработанность теоретических и практических вопросов, цельность, системность и логику изложения;
  
• 
  полноту, глубину и обоснованность решения поставленных
  в работе задач;
  
• 
  умение самостоятельно решать экономико-математические задачи с использованием ПЭВМ, современных программных средств, передовых информационных технологий;
  
• 
  использование специальной литературы и пр.;
  
• 
  положительные стороны, возможность использования материалов дипломной работы в производстве, научных и других организациях, учебном процессе;
  
• 
  недостатки и замечания по каждому разделу работы (если таковые имеются).
  

Любая рецензия должна заканчиваться примерно такими словами: «В целом выпускная квалификационная работа рекомендуется к защите в ГАК, заслуживает оценки (например, «отлично»), а ее автор, (ФИО), присуждения квалификации экономист-математик по специальности Математические методы в экономике».

Рецензия составляется в письменной форме в произвольном виде и занимает примерно 1,52 страницы текста, напечатанного с одной стороны листа. Образец оформления рецензии приведен в приложении К.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием его должности и фамилии. Подпись рецензента заверяется печатью организации.

Также рецензент подписывает титульный лист дипломной работы.

При получении студентом рецензии ему совместно с руководителем дипломной работы следует подготовить ответ на замечания рецензента.

При успешном прохождении всех процедур контроля, наличии положительного отзыва руководителя и рецензента на титульном листе дипломной работы в строке «Работа допущена к защите в ГАК» ставится подпись заведующего кафедрой с указанием номера протокола заседания кафедры и датой, когда такое разрешение было дано.

В случае выявления рецензентом серьезных недостатков в работе после их устранения выпускающая кафедра вправе отправить ее

В случае если заведующий выпускающей кафедрой на основании содержания отзыва руководителя, и/или результатов предварительной защиты, и/или замечаний рецензента не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы в ГАК, этот вопрос решается на заседании кафедры с участием автора и руководителя дипломной работы. На основании протокола заседания кафедры издается приказ по университету о переносе сроков защиты студента.