Республикалық 45minut.kz басылымы топтамасы
разными учениками. Можно использовать различные техники постановки вопросов для всесторонней
поддержки обучения учеников, такие как побуждение, апробирование и переориентация.
Побуждение: вопросы для побуждения необходимы для получения первоначального ответа и
оказания помощи в его корректировке, к примеру – упрощение формулировки вопроса, возвращение к
пройденному материалу, подсказки, частичное принятие того, что правильно, и побуждение к более
полному ответу.
Апробирование: вопросы для апробирования формулируются таким образом, чтобы помочь
ученикам давать более полные ответы, ясно выражать свои мысли, развивать свои идеи. Кроме того,
подобные вопросы направляют ученика в процессе решения задач, к примеру: «Вы не могли бы
предложить нам пример?».
Переориентация: вопрос-перенаправление другим ученикам, к примеру: «Кто-нибудь может
помочь?».
Значение вопросов в диалогическом подходе для развития обучения определяется в:
стимулировании учеников к конструктивным и предметным суждениям и высказываниям;
развитии у учеников неподдельного интереса и положительных эмоций к обучению;
любознательности и стимула к исследованиям;
содействии формированию и вербализации знаний;
поддержке креативного мышления;
развитии критического мышления;
развитии умения учиться друг у друга, уважать и ценить идеи других учеников;
углублении и концентрации мышления и действий посредством разговора и размышлений;
выявлении особых сложностей или недопонимания, которые могут затруднять обучение.
Руководство для учителя Второй (основной) уровень. (стр 254-255)
Каждый раз на уроке в классе я наблюдала за разными видами бесед учеников при выполнении
разных заданий, в том числе на уроке одного из своих коллеги. Я обнаружила следующее; ученикам
стало интереснее учиться, они стали задавать больше вопросов, увереннее стали рассуждать,
участвовать в обсуждении разной информации. Когда я правильно организую их работу с учетом
особенностей интеллекта, они работают гораздо эффективнее и достигают больших результатов
.Например, на следующем уроке дети учились задавать вопросы низкого и высокого порядка. Мое
наблюдение показало, что ученик А. работал очень активно, вносил ценные предложения для своих
одноклассников. Ученики в группе А. совместно создали все 6 вопросов по таксономии Блума с
помощью Кубика решения проблем, я вспомнила, как это помогло и мне на первом этапе обучения.
Именно этот ученик был активен в составлении вопросов высокого порядка и смог впоследствии
ответить на вопросы этого уровня от других групп. Следовательно, можно улучшить результаты
этого ученика и развить интеллект с помощью диалога в класс. Ученица уровня Б. работала в группе
активно, участвовать в обсуждении идей, обращала внимание членов группы на текст учебника с ее
помощью были созданы вопросы уровня «анализ»и «синтез».Сразу предложила детям использовать
Куб решения проблем, который я заранее положила на парту. Мне это очень понравилось, я поняла,
что мое мнение о ее возможностях было правильным. Я решила, что в следующий раз постараюсь
выбрать для нее лидирующую роль. Я, проведя несколько уроков, для себя отметила то, что в диалоге
большое значение имеют возрастные, профессиональные, индивидуальные особенности партнера по
общению. Ведь как проходит диалог зависит от всех участников и при этом диалог является
средством обучения, воспитания и отправной точкой для упражнения речевых способностей и с
вытеканием отсюда ясности изложения мысли умением слушать партнера адекватной самооценки
в ходе диалога. Работая в группах, или парах всегда определяется лидер. Лидерство может
захватывать и удерживать один партнер; лидерство может переходить от одного к другому; диалог
происходит на паритетных началах. В учебном диалоге лидер, по существу, один – это учитель. У
учащегося лидерство может оказаться случайно, либо сознательно передоваться ему учителем. Как
правило, этот прием применяется с дидактической целью.
Диалог помог мне в классе объединить учащихся в группы. Речь учащихся стала приобретать
связь.Из опыта работы можно отметить как положительные результаты, так и трудности, связанные с
организацией диалогового обучения. По теме «Главные и второстепенные члены предложения» я
251
Республикалық 45minut.kz басылымы топтамасы
назначила сильных детей лидерами в группы, для того, чтобы они могли помогать и контролировать
работу групп. Дети выполняли задание сделать синтаксический разбор предложений. В процессе
работы дети вели исследовательскую работу и пришли к выводу,что сначала находят главные члены
предложения, а затем второстепенные члены предложения. Большую роль в этой работе играли
Улжан, Бану, Аян, Бекарыс. Они, удерживая лидерство, сумели убедить детей в выборе правильного
разбора предложения.
В учебным диалоге позиции групп были жестко фиксированы: лидер учит, наставляет, -учащийся
обучается, повинуется, воспринимает обучающее действия, реагирует на него определенным образом.
Положительные моменты:
- самостоятельное обучение в паре;
- совместное обучение в группе;
-критическое осмысливание проблемы.
Трудности :- нет навыков самостоятельной работы у учащихся;
- речевой барьер
-низкий уровень когнитивных способностей.
Процесс обучения осуществляется в условиях активного взаимодействия всех учащихся и
учителя. Без контакта с другими людьми нет профессионального роста и обучения . Все этапы урока
были пропитаны диалоговым обучением. Обучая учащихся вести диалог, мы должны научить их
выполнять определенные правила диалогового взаимодействия, которые гарантируют им успех
коммуникации. В процессе диалогового обучения, на занятиях организуется индивидуальная. парная
работа, в процессе которой изучаются различные источники информации, создаются условия для
творческой деятельности.
Как сказал Конфуций: « Три пути ведут к знанию: путь размышления – это путь самый
благородный, путь подражания- это путь самый легкий и путь опыта –это путь самый горький».
Чтобы дойти до результата, пусть выбранный вами путь будет благородным и легким с отсутствием
в нем горечи в победе.
Таким образом, практика показала, что внедрение диалоговых форм обучения способствует более
глубокому и осознанному, чем при проведении обычного урока, пониманию учащимися предметного
содержания, усвоению большего количества идей и способов решения проблем, в том числе
оригинальных и нестандартных, обобщённости и функциональности усвоенных знаний и умений,
развитию у учащихся способности к переносу знаний в новые условия. Кроме того, у учащихся
вырабатывалась потребность в разностороннем обсуждении решаемой проблемы, развивалось
критическое мышление, коммуникативная компетентность и культура.
Предложенные Программой модули значительно помогают мне осознать всю сущность работы с
учениками, и я считаю, что это может положительно отразиться на моей педагогической деятельности
в дальнейшем.
Сейчас я полностью пересмотрела позиции педагога и ученика, и, сделав соответствующие выводы,
решила применять такую схему работы в своей будущей педагогической деятельности. Применяя
данные инновации и привлекая как можно больше учителей-коллег к данной Программе, можно
найти заинтересованных в своей работе людей, а это всегда новые знакомства, контакты,
неформальное общение, обмен мнениями, что положительно может сказаться в дальнейшей сфере
сотрудничества между учеником и учителем.
В дальнейшем я буду реализовывать в своей практике модуль диалоговое обучение, я понимаю, что в
течение месяца невозможно получить всю информацию по модулю и реализовать его. Поэтому я буду
изучать дополнительный материал, который будет мне помогать в моей педагогической деятельности.
В заключение своего исследовательского отчета о важности диалога в классе я хотела бы
порекомендовать себе, более развернуто составлять планы уроков, включая в них разные ситуации, в
том числе игровые моменты. Внедрение модуля диалогового обучения дает учащимся самим
понимать цели урока и достичь ее в конце урока.
Ценность данного опыта можно выразить словами: «Теперь я не представляю, как можно работать
иначе. Ведь это так здорово – открывать знания вместе с детьми!»
252
Достарыңызбен бөлісу: |