Сборник трудов международной научной конференции молодых ученых

165

только отдаленное будущее, но и перспективы перехода к устойчивому развитию как всего

мира, так и отдельных стран на современном этапе.

Как  известно, Глава  государства  Казахстан  предложил  мировому  сообществу

сформировать новую модель мироустройства XXI века на основе G-Global. «G-Global» –

уникальный  казахстанский  продукт, а  принципиальное  отличие  новой G, но  уже  с

определяющим  словом «global», – паритетный, транспарентный  и  коллективный  подход  к

решению  глобальных  проблем  экономики  и  финансовой  системы. Участники «G-Global»,

невзирая  на  виртуальность  диалоговой  площадки, придают  своим  предложениям  вполне

реальные  формы. На  коммуникативной  платформе G-Global стартовал  новый  проект –

виртуальный форум. С момента запуска проекта, в нем приняли участие представители 160

стран мира. На этой виртуальной платформе в общей сложности было проведено около 68

онлайн-конференций, получено свыше 110 конструктивных предложений для лидеров стран

G20, в  том  числе  около 700 докладов  и 80 рекомендаций  для  АЭФ  и  предложений  для

конференции. По мнению члена парламента Великобритании г-на Бреннана, высказанное им

в  связи  с  нарастающей  популярностью  в  мире  коммуникативной  площадки G-Global:

«Концепция G-Global Президента  Назарбаева – это  образец  мышления XXI века». Это  и

возможность наращивания интеграционного потенциала Евразийства.

В  этом  плане  евразийский  проект  Н.А.Назарбаева, постепенно  реализуемый  как

международный  интеграционный  проект, нацелен, прежде  всего, на  формирование

принципиально  новой  интеграционной  модели  сотрудничества  сопредельных  евразийских

стран. Важным  фактором  становится  дальнейшее  гармоничное  развитие  сбалансированных

межнациональных  и  межконфессиональных  отношений  в  Казахстане  и  консолидации

многонационального  народа  в  стране. Ускорению  перехода  к  новой  индустриализации  в

экономике  способствуют  стратегии  реализации  Евразийского  потенциала. Интеграция  на

Евразийском 

пространстве 

обеспечивается 

межгосударственной 

кооперацией 

на

постсоветском  пространстве. Обостряющаяся  экономическая  ситуация  в  мире  вынуждает

страны СНГ проявлять согласованность решений и конструктивизм в поиске политических и

экономических  компромиссов. Таможенный  союз, ЕврАзЭС  как  предтеча  Евразийского

экономического  союза  явились  своевременным  и  надёжным  инструментом  для  укрепления

СНГ и решения глобальных проблем.

Позитивная  интеграционная  динамика  отчётливо  заметна  в  образовании

стратегических  альянсов, вертикально  интегрированных  корпораций  и  холдингов  на

межгосударственном  экономическом  уровне. Консолидация  финансовых  возможностей

крупных  игроков  в отраслевых  сегментах  расширяет инновационный  и  инвестиционный

потенциал  альянсов,  способствует  проведению  скоординированной  промышленной

политики. Это необходимо в связи с тем, что тенденции транснационализации производств с

каждым  днём  усиливаются. Более  того, согласно  специальному  докладу  ООН  по  теме

расширения  влияния  ТНК, транснациональные  производственные  гиганты  начинают

распространять  своё  влияние  на  сферы, деятельность  которых  обеспечивается  и

контролируется национальными правительствами.

Вместе  с  тем, объективные  преимущества  межгосударственного  научно-

производственного  кооперирования (МНПК) выводят  эту  систему  в  лидеры

внешнеэкономических связей. Прежде всего, межгосударственная кооперация развивается в

отраслях, использующих высокотехнологичные решения и разработки – в машиностроении и

электронной  промышленности. Динамичное  развитие  МНПК  и  его  влияние  на

распространение  инноваций  в  производственно-технологических  процессах  носят

перспективный  характер. Вне  зависимости  от «срочности» перспектив, кооперационные

связи 

должны 

полностью 

охватывать 

воспроизводственную 

вертикаль, а

межгосударственные  кооперационные  связи  способствуют  реализации  интеграционного

потенциала Евразийского экономического пространства.

При 

этом 

отметим, что 

добиться 

поворота 

к 

инновационному 

и

высокотехнологичному  типу  развития  сложно  вследствие  того, что  темпы  роста

166

обрабатывающей  индустрии  ниже  индекса  роста  ВВП. Это  видно  по  динамике  электро-

промышленного 

сектора 

в 

России, от 

работы 

которого 

зависит 

уровень

конкурентоспособности всего комплекса производства высоких технологий.

Переход  к  инновационному  пути  развития  национальных  экономик  стран  ЕАЭС

происходит в процессе стимулирования производства посредством совокупного спроса при

выработке  промышленной  политики  на базе  высоких, и  прежде  всего  цифровых,

технологий. Этому  способствует  продвижение  инициатив, которые  проявляются  в

функционировании  интегрируемой  системы  крупных, средних  и  малых  предприятий.

Именно  через  последовательную  интеграцию  можно  добиться  оптимизации  частных

интересов с интересами государств и общества в целом.

Переход  к  инновационному  типу  воспроизводства  на  современном  этапе

рассматривается  как  стратегический  приоритет. Возможности  инновационного  развития

базируются на долгосрочной стратегии устойчивого развития, ориентированной на переход к

неоиндустриальной  экономике, ее  воспроизводственного  процесса  на  основе  ускоренного

распространения современного пятого ТУ и пионерного освоения направлений шестого ТУ.

Здесь  необходима  определяющая  роль  государства  в  поддержке базисных  инноваций  в

производстве, инновационном освоении эффективных рыночных ниш, в  том числе  за  счет

импортозамещения, прежде всего на рынке инвестиционного оборудования.

Успешная реализация долгосрочных экономических стратегий  устойчивого развития

стран ЕАЭС зависит от финансовых источников и инвестиционных ресурсов, задействования

внутреннего 

высокотехнологичного 

потенциала 

и 

эффективного 

использования

инвестиционных  средств  на  основе  государственно-частного  партнерства, прежде  всего, в

машиностроении. Важно  реализовать  возможности  банков  по  кредитным  ресурсам. Как

известно, более  дешевые  кредиты  у  крупных  банков  определяются  тем, что  у  них  создана

солидная  капитальная  база, которая  обеспечивается  пенсионными  и  страховыми

накоплениями, а также чистым капиталом (акциями, ценными бумагами на владение землей,

недвижимостью,  недрами  и  др.).  Ценовая  политика  монопольных  структур  не  должна

раскручивать  спираль  роста  цен  во  всех  смежных  отраслях, что  препятствует  росту

конкурентоспособности выпускаемых отечественных товаров.

Важно  обеспечить  оптимальное  изменение  ценовых  соотношений  через

регулирование  цен, механизм  налогообложения  и  субсидий, обеспечение  большей

прозрачности  движения  инвестиционных  потоков. При  реализации  приоритетов

индустриально-инновационной  модернизации  экономики  необходимо  учитывать  принципы

их выбора с позиции социально-экономических конечных результатов, интересов всех форм

хозяйствования  и  собственности (эмерджентный  эффект), а  также  получение

мультипликативного  эффекта  за  счет  включения  в  сферу  производства  все  большего  числа

«инновационных» отраслей.

Возрастающее  значение  имеет  стратегическое  взаимодействие  в  интересах

сбалансированного  развития  евразийского  региона. Речь  идет  о  продвижении

интеграционных  процессов  в  рамках  Евразийского  экономического  союза  (ЕАЭС)  и  о

заключении  соглашения  о  торгово-экономическом  сотрудничестве, и  поддержке

строительства  Экономического  пояса «Шелковый  путь» [10]. Для  устойчивого

экономического  роста  в  регионе  важны  согласованные  усилия  по  взаимному  сопряжению

процессов  строительства  ЕАЭС  и  Экономического  пояса «Шелковый  путь», совместной

работы, прежде  всего, на  площадке  Шанхайской  организации  сотрудничества,

взаимодополняемости  различных  интеграционных  механизмов  для  всех  заинтересованных

стран в Азии и Европе.

Наращивание 

региональной 

интеграции 

целесообразно 

на 

приоритетных

направлениях: 1) расширения  торгово-инвестиционного  взаимодействия, культивирования

новых  факторов  экономического  роста  и  увеличения  занятости; 2) содействия  упрощению

взаимного  инвестирования  и  развитию  производственной  кооперации, реализация  крупных

совместных  инвестиционных  проектов, совместное  создание  индустриальных  парков  и