155
инновационной сферой и структурной реорганизацией экономики и требованиями,
диктуемыми современной цивилизацией.
Определяющую роль в сохранении и развитии научно-технического комплекса
Казахстана играет решение проблемы его финансирования. В соответствии с
государственным бюджетом на 2014-2016 год, на развитие сетей инновационной системы по
проекту коммерциализации научных исследований было выделено 3 598 607 тенге, на
строительство и реконструкцию объектов образования и науки
6 006 264 тенге и
методологическое обеспечение в области образования и науки составило 3 821 016 тенге.
Для нормального функционирования научно-технической политики, необходимо увеличить
финансирование в 1,5 раза, для достижения видимых результатов. В этой связи
чрезвычайно актуальным является обеспечение в соответствии с Законом о науке и другими
принятыми Правительством документами увеличения расходов на науку в бюджете 2017 г. и
последующих годов как минимум до 6% от расходной части. Эти средства остро
необходимы для реанимации активной научно-технической деятельности.
Также, чтобы достичь поставленных целей на пути инновационного развития страны,
нужна управленческая гибкость и адаптивность, способность быстрого внедрения научных и
инженерных ресурсов в производство, системное взаимодействие и интеграция науки,
образования и производства.
В заключение нужно отметить, что необходима разработка современной
инновационной политики, ориентированной на построение экономики знаний, составными
частями которой являются научно-техническая политика, политика, ориентированная на
выпуск наукоемкой продукции и политика в области образования. Основой принятия новой
политики должен стать консенсус между государством, бизнесом и научным сообществом.
Литература:
1.
Политическая экономия: Словарь / Под ред. О.И. Ожерельева и др. – М.: Политиздат,
1990. – С. 215.
2.
Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения //Антология
экономической классики. М.: Эконов, 1993, Т.1.
3.
Сабден Оразалы. Экономика [Текст]: избр. труды. том 1. Иновационная экономика.-
Алматы, 2009.- 340+328 с. 1.
4.
[Электронный ресурс]- http://stat.gov.kz/.
5.
[Электронный ресурс]- http://stat.gov.kz/.
6.
«Наука, технологии и инновации в Европе». Евростат. 2014г.
7.
[Электронный ресурс]. - http://kgiu.kz/wp-content/uploads/2013/03/tatievoy-biryukova.pdf
2010 г.
156
СЕКЦИЯ V. ҚАЗАҚСТАН ЭКОНОМИКАСЫН БАСҚАРУДЫҢ МАҢЫЗДЫ
ФАКТОРЫ ИННОВАЦИЯЛЫҚ ИНДУСТРИЯЛАНДЫРУ
СЕКЦИЯ V. ИННОВАЦИОННАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ КАК ВАЖНЫЙ ФАКТОР
УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ КАЗАХСТАНА
SESSION V: INNOVATIVE INDUSTRIALIZATION AS AN IMPORTANT FACTOR OF
MANAGEMENT OF THE ECONOMY OF KAZAKHSTAN
ҚАЗАҚСТАННЫҢ ИНДУСТРИАЛДЫҚ-ИННОВАЦИЯЛЫҚ ДАМУЫ
ЖАҒДАЙЫНДА ПЕРСОНАЛДЫ ҚАЛЫПТАСТЫРУ МЕН КƏСІБИ ДАМЫТУ
Исабеков Б.Н, Сабирова Р.К., Алмагамбетов Б.Н., Жарылгапова А.М.
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті,
Астана қ., Қазақстан Республикасы
Baurjani@mail.ru, sabirovarysty@mail.ru, baha9124@gmail.ru, a.zharylgapova@sk.kz
Инновацияның негізі болып табылатын жаңа өнім, жаңа қызметтер, технологиялық
үрдістерді құру, оларды енгізу жəне кең ауқымда тарату экономикалық өсудің негізгі
факторларына айналуда. Дегенмен инновациялық даму барысында бірқатар мəселелер бар.
Қоғамда инновациялар «мəдениетін» тарату деңгейінің жеткіліксіз екені байқалып отыр.
Əсіресе, бұл инновациялық ойлауды қалыптастыруға төмен дəрежеде бағытталған білім
беру жəне кадрлар даярлау жүйесіндегі тəсілдерден көрінеді. Бұдан басқа, бұл отандық
зерттеулер мен əзірлемелер нəтижелерінің талап етілу деңгейінен көрінеді де, ғалымның
мəртебесімен жəне тұтастай қоғам үшін ғылыми қызметтің маңыздылығымен негізделеді.
Инновациялар елдің, ұйымдардың, кəсіпорындардың бəсекеге қабілеттілігін арттыру
үшін бизнесті, халық пен мемлекеттік органдарды біріктіретін ұлттық идеяға айналуға тиіс.
Ғылымның экономика мен инновацияларға іс жүзінде шығуы əзірге əлі де өте
төмен. Əлемдік нарықтағы ғылымды қажетсінетін қазақстандық өнімнің үлесі нөлге тең
дерлік. Бұл проблема, өз кезегінде, жоғары оқу орындары тарапынан меншікті ғылыми
құзыретті дамытуға деген ынтаның болмауынан туындаған, өйткені батыстық
универститеттерге қарағанда олар негізгі кірісті білім беру қызметтерін көрсетуден алады.
Бұдан басқа, өнеркəсіптің неғұрлым серпінді дамып келе жатқан секторлары жаңа
технологияларды көбінесе шет елдерде сатып алуға мəжбүр.
ҮИИДМБ іске асырыла бастаған кезден бері жүргізілген реформалар нəтижесінде
инновациялық белсенді кəсіпорындар саны 4%-дан 7,6%-ға дейін өсті, кəсіпорындардың
технологиялық инновацияларға жұмсайтын шығындары 3 еседен астам өсті (113,5-тен 326
млрд. теңгеге дейін), инновациялық өнім көлемі де осыған ұқсас 3 еседен астам өсті (111,5-
тен 379 млрд. теңгеге дейін). Қазақстан Дүниежүзілік экономикалық жаһандық бəсекеге
қабілеттілік индексінің Форумының «Инновациялар» факторы бойынша Қазақстан
рейтингін 18 позицияға жақсартты жəне «Технологиялық əзірлік» факторы бойынша 25
позицияға (57 орын) жақсартып, 84 орында орналасты [1].
Инновациялық белсенділікті қолдау бойынша соңғы жылдары қабылданып жатқан
шаралар ауқымының зор болуына қарамастан, мыналар бұрынғысынша түйінді
проблемалар болып қала беруде:
1)
озық технологиялар трансфертін жеткіліксіз ынталандыру;
2)
кəсіпорындар мен бизнестің басым технологиялық міндеттерін шешуге жəне
іздеуге арналған тектіктердің тиімсіз болуы;
3) бизнестің технологиялық сипаттағы инновацияларды қабылдауының төмен
деңгейі;
4) технологиялық жəне басқарушылық құзыреттердің жетіспеуі;
