98
higher education is equal to 0.389, which indicates a weak direct correlation between these
indicators.
Based on the calculations, it is possible to conclude that the direct influence of the number
of people with higher education to foreign direct investment, and thus can achieve GDP growth that
will ensure sustainable economic growth.
Figure 1.3 - Scheme of the influence of the level of development of human capital on economic growth
Source: author's own calculations [2].
Therefore, during the formation of the investment policy Republic of Kazakhstan should pay
attention not only to the traditional methods of attracting foreign direct investment, but also should
consider that the direction of the effect of FDI depends on the level of human capital development
of the country. Thus, the Republic of Kazakhstan should not only improve the investment climate of
the country, but also to focus their attention on improving the quality of education.
Increasing the amount of people with professional education allows use foreign direct
investment in the long term with the greatest efficiency.
Literature:
1. Gichiev, N.S. Baranova, M.M. (2014). The relationship of international trade openness, foreign
direct investment and economic growth: theoretical aspect. Modern problems of science and education, 6.
2. On the basis of the data of the National Bank of Kazakhstan // Official site of the National Bank of
Kazakhstan www.nationalbank.kz.
3. Borensztein, Jose De Gregorio and Lee, Jong-Wha (1998). How does foreign direct investment
affect economic growth? Journal of International Economics, 45, 115-135.
КАЗАХСТАН В РЕЙТИНГЕ МИРОВОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
МЕЖДУНАРОДНОГО ИНСТИТУТА РАЗВИТИЯ
МЕНЕДЖМЕНТА (IMD)
Дюсембаев А.Е.
Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева,
г. Астана, Республика Казахстан
E-mail: aitiger_nbd@mail.ru
В современных условиях глобализации экономического развития проблема
конкурентоспособности страны приобретает большое значение. Конкурентоспособность
страны является показателем состояния и перспектив развития хозяйственной системы и
определяет характер ее участия в международном разделении труда. Гарантом
экономической безопасности выступает способность производить товары и услуги,
удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых способствует росту
благосостояния населения. Для определения конкурентоспособности национальных
экономик используются результаты ряда международных рейтингов.
Increasing the number of
people with higher
education
Increasing of the
positive effects of FDI
Increasing of economic
growth
99
В мире наиболее признанными и авторитетными рейтингами конкурентоспособности
являются:
– ежегодный отчет о глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического
форума;
– ежегодный доклад о мировой конкурентоспособности Международного института
развития менеджмента [3].
Рейтинг мировой конкурентоспособности Международного института развития
менеджмента (IMD – Institute for Management Development) отличается значительно более
фундаментальным подходом.
В рейтинге IMD-2015 каждая страна рассматривается в разрезе четырех основных
факторов, каждый из которых, в свою очередь, состоит их пяти подфакторов, и в итоге эти 20
подфакторов объединяют 338 критериев, 2/3 которых основаны на статистических данных и
1/3 на данных опроса. Методология швейцарской бизнес-школы IMD включает 4 ключевых
показателя: экономическая деятельность (макроэкономическая оценка внутренней
экономики), эффективность правительства (оценивается степень государственной политики,
способствующей повышению конкурентоспособности), эффективность бизнеса (оценивается
степень инновационности, доходности и ответственности предприятий) и инфраструктура
(оценивается степень удовлетворения бизнеса в базовых, технологических, научных и
человеческих ресурсах).
Республика Казахстан впервые начала принимать участие в этом рейтинге в 2008 году
по инициативе АО «Институт экономических исследований» Министерства экономики и
бюджетного планирования Республики Казахстан. АО «Институт экономических
исследований» является эксклюзивным партнером IMD в Казахстане.
В 2015 г. в рейтинге IMD приняли участие 61 стран. Из всех стран СНГ в рейтинге
IMD принимают участие лишь три страны – Казахстан, Россия и Украина. Важно отметить,
что среди стран СНГ, принимающих участие в рейтинге, Казахстан занимает лидирующие
позиции. Так, в 2013 г. Казахстан находился на 34 месте, в 2014 г. – на 32-м и в 2015 г. – на
34 месте (табл. 1) [4-6].
Таблица 1
Позиции стран СНГ в рейтинге IMD по мировой конкурентоспособности с 2013-2015 гг.
Страны СНГ
2013 г.
2014 г.
2015 г.
Изменение
2014/2013
2015/2014
Казахстан
34
32
34
+2
–2
Россия
42
38
45
+4
–7
Украина
49
49
60
–
–11
Примечание: составлено автором на основе данных Доклада о мировой конкурентоспособности
Международного института развития менеджмента (IMD) за 2013-2015 гг. [4-6].
Высококвалифицированные специалисты занимающиеся составлением рейтинга,
зафиксировали отрицательный эффект для всемирной экономики от последствий конфликта,
которые разбушевались на востоке Украины. Страна упала на предпоследнею позицию – 60-
ая строчка рейтинга, опустившись вниз на 11 позиций за небольшой промежуток времени в
связи с последними событиями. Российская Федерация устроилась на 45-ом месте, хотя еще
недавно была на 38-ой позиции рейтинга.
За последние 5 лет позиции Казахстана в рейтинге IMD являются наилучшими (рис.
2), но перед Казахстаном в Послании Президента Республики Казахстан «Стратегия
«Казахстан-2050» – Новый политический курс состоявшегося государства» поставлена новая
цель – к 2050 г. войти в число 30-ти самых развитых государств мира [1].
