167
трансграничных зон экономического сотрудничества; 3) укрепления транспортной
инфраструктуры и интермодальных перевозок; 4) создания механизмов для упрощения
торговли и обеспечения взаимной совместимости правил и норм регулирования в зоне
свободной торговли между ЕАЭС и Китаем; 5) содействия увеличению расчетов в
национальных валютах в сферах торговли, прямых инвестиций и кредитования, создания
валютных свопов, углубление сотрудничества в области экспортного кредитования,
страхования, проектного и торгового финансирования, банковских карт.
Особое значение имеет укрепление сотрудничества по линии различных финансовых
институтов, – Фонд Шелкового пути, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций,
Межбанковское объединение ШОС. Между ЕАЭС и Китаем важно расширять диалоговый
механизм по сопряжению евразийской экономической интеграции и строительства
Экономического пояса «Шелковый путь» в интересах формирования общего экономического
пространства.
Литература:
1.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. С. 368.
2.
Спицын А.Т. Глобальные трансформации и инновационная модернизация экономики в
XXI веке. М.: Экономика, 2014. С. 127.
3.
Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 23. С. 148-150.
4.
Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном
планировании. М.: Экономика, 1967. С. 200.
5.
Наше общее будущее. М.: Прогресс, 1989. С. 53.
6.
Назарбаев Н.А. Глобальная энергоэкологическая стратегия устойчивого развития в XXI
веке. М.: Экономика, 2011.
7.
Хель
И.
http://hi-news.ru/business-analitics/industriya-4-0-chto-takoe-chetvertaya-
promyshlennaya-revolyuciya.html; 15.04.2015 г.
8.
Источник: http://www.kremlin.ru/
9.
Договор о Евразийском экономическом союзе. Астана, 29 мая 2014 года.
10.
Совместное заявление России и Китая от 8 мая 2015 г.
ПРЯМЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ КАК ФАКТОР МОДИФИКАЦИИ
МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ЕАЭС
Петрушкевич Е.Н.
Белорусский государственный экономический университет,
г. Минск, Республика Беларусь,
E-mail: petrushkevich@list.ru
Макыш С.Б.
Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева,
г. Астана, Республика Казахстан,
E-mail: makysh.sb@yandex.kz
Развитие экономики стран ЕАЭС в условиях глобализации и углубления
региональной экономической интеграции предполагает повышение конкурентоспособности
экспорта за счет модификации международной специализации стран. Прямые иностранные
инвестиции (ПИИ), как внешние, так и из региона ЕАЭС, могут стать наиболее эффективным
способом притока технологий и развития экспорта промышленных товаров и услуг при
условии: привлечения лидирующих ТНК для открытия новых производств, которые
размещаются в виде отдельных звеньев международных систем интегрированного
производства ТНК; инициирования реализации межгосударственных проектов в рамках
ЕАЭС для укрепления материальной и нематериальной инфраструктуры стран-участниц;
стимулирования притока ПИИ за счет развития институциональных условий и
168
совершенствования качества факторов производства, а также активных методов ПИИ-
политики.
Необходимо отметить, что важнейшим компонентом международных систем
интегрированного
производства
ТНК
является
организация
и
распределение
производственных операций и иных функций в глобальной цепочке создания стоимости
(ГЦСС). Однако при существующей структуре экономик стран-членов ЕАЭС образование
конкурентоспособных ГЦСС существенно затруднено, хотя и возможно по нескольким
причинам:
- уровень развития технологий сильно различается и в целом не является высоким.
Преодолению этого противоречия могла бы способствовать разработка общих программ
модернизации и инновационного развития стран;
- уровни внутриотраслевой торговли низки между партнерами ЕАЭС, что
предполагает наличие небольших возможностей для глубокой интеграции стран-партнеров.
В то же время относительно высокий уровень вертикальной внутриотраслевой торговли
таких стран как Республика Беларусь и Российская Федерация свидетельствует об их
высокой склонности к торговле товарами различного качества. Это также свидетельствует о
возможностях образования цепочек создания стоимости между странами с более высокой
добавленной стоимостью, что может усилить взаимные потоки ПИИ, трансфер технологий и
знаний [1]. Во внутриотраслевой торговле между Республикой Беларусь, Казахстаном,
Арменией и Кыргызстаном горизонтальная торговля преобладает, что может способствовать
росту образования цепочек создания стоимости, но с низкой добавленной стоимостью.
Привлечение внерегиональных ПИИ и включение экономики государств ЕАЭС в
ГЦСС многонациональных производств из третьих стран предполагает определение
отраслевых приоритетов. В то же время это связано с вопросом внутрирегиональной
конкуренции участниц ЕАЭС за создание более конкурентоспособных условий привлечения
ПИИ по сравнению со странами-партнерами.
Для определения отраслевых приоритетов притока ПИИ в страны ЕАЭС следует
исходить из трех важнейших принципов. Во-первых, в связи с глобальными тенденциями
замедления экономического развития, роста тенденций реиндустриализации и
инновационности развития стран мировой экономики следует снижать ресурсоемкость
производства и экспорта стран ЕАЭС, меняя при этом международную специализацию
стран. Поэтому стимулирование притока ПИИ в производство нересурсоемких товаров
должно стать приоритетным. Во-вторых, необходимо принимать во внимание, какие из
нересурсоемких видов продукции являются наиболее динамичными товарами и услугами в
мировой торговле с точки зрения роста объемов продаж.
В-третьих, при стимулировании притока ПИИ в приоритетные производства следует
учитывать специфику детерминантов притока ПИИ по секторам и отраслям, а также
возможность возникновения эффекта вытеснения национального бизнеса как компаниями из
стран-партнеров по ЕАЭС, так и из третьих стран. Так, например, в таких отраслях
производства товаров, развитых в Республике Беларусь (автомобильные компоненты и
автосборка, медицинские
приборы
и
оборудование, текстильная
и
пищевая
промышленность, деревообрабатывающая
и
бумажная
продукция
и
упаковка,
машиностроение и др.), привлечение ПИИ, как из ЕАЭС, так и из третьих стран, может
вызвать эффект вытеснения. Развитие секторов отдыха и туризма, гостиничного бизнеса и
индустрии достопримечательностей с помощью ПИИ частично может вызвать эффект
вытеснения.
Привлечение ПИИ в новые сектора, как например, создание дата-центров, не вызовет
эффекта вытеснения в странах ЕАЭС, а наоборот, повлечет ряд позитивных последствий.
Так, создание дата-центров - это быстрорастущий и высокомобильный подсектор экономики
для ПИИ, требует долгосрочные капиталовложения, но обеспечивает высокооплачиваемые
рабочие места и рост доходов от налогов. Данный подсектор обладает высокой склонностью
к кластеризации, то есть влечет создание большего количества дата-центров. Кроме того,
