Реферат Тақырыбы: «Топырақ жабындысының динамикасы және ағашы кесілген және өртең жерлердегі табиғи жаңару, бұл процестерді екпе орман тұрғысынан бағалау.» Орындаған: Нұрмаханбет Назерке Тобы: Лр-402к тексерген: аға оқытушы Шыныбеков М

Ағашы кесілген және өртең жерлердегі табиғи жаңару

жүктеу 0,77 Mb. бет 4/6 Дата 08.12.2022 өлшемі 0,77 Mb. #40516 түрі Реферат

Ағашы кесілген және өртең жерлердегі табиғи жаңару Өртте табиғи жаңарудың табыстылығы өрттен кейін аман қалған сүрекдіңнің пайызына және орман өсіру жағдайларының өзгеру дәрежесіне және өртте жаңару процестеріне әсер ететін басқа факторларға байланысты. Көптеген зерттеушілер атап өткендей, ормандағы өрттердің орманды қалпына келтіру процестеріне әсер ету сипаты әртүрлі. Алайда, олардың жоғары қарқынды өрттерден кейінгі жаңару процестеріне кең таралған теріс әсері танылады, ал олардың әсеріндегі орташа және әлсіз өрттер онша байқалмайды. Мысалға, С. В. Белов орташа қарқындылықтан төмен төменгі өрттер ағаштарға зиянды әсер етіп қана қоймай, керісінше ағаштардың өсуін арттыратынын атап өтті. Сондай-ақ, ол қарағай мен балқарағайдың табиғи қалпына келуіне ықпал ету үшін мүк немесе төсек-орынның 2/3-3/4 қабатын жағу керек деп есептеді. Н.Н. Лащинскийдің орман типтерінің түрлі шөптер тобының қарағайларында жаңару егжей-тегжейлі және жан-жақты зерттелген . Ол шөпті ормандардағы табиғи жаңару басылғанын және қайыңның өсіндісі мен тұқымы басым жерлерде жүретінін атап өтті. Ағаш түрлерінің жаңару сипаты мен қарқындылығы шөптің даму дәрежесіне және оның құрылымына байланысты. А. п. Тыртиков [10, 11] Батыс Сібір ойпатының солтүстігінде өрттен кейінгі қалпына келтіру әр түрлі жолмен жүреді, бірақ міндетті түрде қылқан жапырақты ағаштардың өзгеруімен жүреді деп жазады. Осыған ұқсас заңдылық өзеннің оң жағалауында да байқалды. Өзен саласы-Саласы болмайды, өзен алабы-Ертіске қосылу құйылысына дейінгі (Жоғарғы) Обь. П. м. Матвеев табиғи қалпына келтіруге ықпал ету шарасы ретінде қалпына келмеген күйіктерде егін жинау жылында жер жамылғысын жағуды ұсынады.Өрт әсерін бағалау кезінде орманның әртүрлі түрлерінде пайда болатын салдарға аймақтық көзқарас маңызды. Ормандарды кесу мен өрттерде қалпына келтіруді болжау бойынша ұсыныстар әзірлеу, ең алдымен жаңару сипатының сенімді болжамы және осы процеске жәрдемдесудің мүмкін нұсқаларын анықтау арқылы. Болжамның дұрыстығы және табиғи жаңаруға жәрдемдесудің ұсынылатын тәсілдерінің орындылығы ормандардың өңірлік ерекшеліктерін және олардың өсу жағдайларын есепке алуға негізделуге тиіс. Жаңартудың сәттілігіне әсер ететін негізгі факторлар: өрттің күші және оның жүріп өткен аумағы, орман түрі, орографиялық жағдайлар, ағашты құрайтын ағаш түрі. Егістік немесе оның алдындағы жылы жазық жағдайда екпелерде болған кез келген күштің өрттерінен кейін қатты өрттерден кейін пайда болған өрттерді қоспағанда, шағын мөлшердегі өрттерде жаңару қанағаттанарлықтан төмен емес деп бағаланатыны анықталды. Бұл жағдайда қанағаттанарлықсыз жаңару ағаштардың үлкен құлауымен (70% - дан астам), олардың тамырдың күйіп кетуі нәтижесінде құлап кетуіне, сондай-ақ сүрекдіңнің әлсіз тұқымдық қабілетіне байланысты мүмкін болады. Орман түрлерінің барлық топтарында егін жинау жылында болған әлсіз және орташа өрттен кейін ормандарды қалпына келтіру тұқымдардың өзгеруінсіз жүреді. Ағаштардың көп бөлігін жойып жіберген қатты өрттерден кейін, орман түрлерінің шөптер тобында қайың 3 бірлік стендтің бөлігі ретінде өртке қарсы қатысады және қайыңның өсіндіде көбірек көрінуі көбінесе осы тұқымның өртенуіне әкеледі. Ағаштардың тұқымдық құрамының өрттен кейінгі өзгеру ықтималдығы орман типтерінің қыналар мен бұталы-мүк топтарының стендтерінде де бар. Күшті өрттерден кейін пайда болған ірі өрттерде қанағаттанарлықсыз жаңару тек қыналар алқаптарында байқалады. Бұл өрттің қатты әсерінен аман қалған ағаштардың аздығынан және тірі қалған төмен бонитетті ағаштардың аз мөлшерінің себу қабілетінің әлсіздігінен туындайды. Өнімділігі жоғары екпелерде, орман типтерінің әр түрлі шөпті, жасыл және бұталы-мүк топтарында сүрекдіңнің тірі қалған бөлігі көшеттердің жеткілікті мөлшерімен өрттің себілуін қамтамасыз ете алады. Орман түрлерінің барлық топтарында орташа және әлсіз күштің төменгі өрттерінен кейін ірі өрттерде пайда болған өскіндердің саны қанағаттанарлықтан төмен емес деп бағаланады. Қатты өрттен кейін лихеннен басқа барлық орман-типологиялық топтардың сүректеріндегі орманның жас ұрпағы негізінен қатты ағаштар есебінен қалыптасады. Ең алдымен, бұл олардың тұқымдарының көптігімен түсіндіріледі, олардың таралуы үлкен гарейлердің мөлшеріне, вегетативті көбею қабілетіне, фотофильді және тез өсуіне сәйкес қашықтықта жүзеге асырылады. Өрттің күші орташа деңгейге дейін төмендегеннен кейін, қарағай да, қайың да өртте басым болуы мүмкін. Орманды қалпына келтіру процесінің одан әрі бағытын болжау өте қиын және оны өрттен бірнеше жыл өткен соң, белгілі бір ағаш түрінің ең үлкен көрінісі айқын көрінген кезде ғана сенімді түрде бағалауға болады. Әлсіз өрттер қылқан жапырақты өскіндер құрамындағы көріністі күшейтеді, өрттен кейінгі орман түрі өзгермейді. Көптеген авторлардың зерттеулеріне сәйкес және біздің бақылауларымыз бойынша өрттен кейінгі ормандарды қалпына келтірудің негізгі себептері мыналар болып табылады: 1)Орман екпелерде Органикалық заттардың толық дерлік жойылуы және қатты өрттен кейін сүрекдіңнің едәуір бөлігінің жойылуы, тірі қалған төмен бонитетті ағаштардың аз санының репродуктивтік әлеуетінің төмендігі; 2)Жасыл және бұта-мүк топтары өрттен кейін орман түзуші функцияларды қайыңға береді, өйткені ол үлкен өрттерді себуге жақсы бейімделген; 3)Орман типіндегі түрлі шөпті топтағы екпелерде қатты от әсерінен кейін екпелер нашар жаңарады және көбінесе тұқым ағаштарының көп бөлігінің құлауы, жану бетінің шөптермен тез толып кетуі және күшті репродуктивті қабілеті бар қайыңның күшті бәсекелестігі салдарынан қатты ағаштармен ауыстырылады. Табиғи өрттен кейінгі орманды қалпына келтіруге ықпал етудің ең тиімді әдістері кез-келген өсу жағдайында негізгі тұқымдар орманды қалпына келтіру процесіне кедергі келтіретін немесе теріс әсерді әлсірететін себептерді жоятын түрлер болып табылады. Өткен жылдардағы зерттеулердің нәтижелеріне сүйене отырып, табиғи өрттен кейінгі ормандардың қалпына келуіне ықпал ету тәсілдерін әзірлеу кезінде біз егу көздері бар кесінділер мен өрттерде жеткіліксіз жаңарудың негізгі себебі олардың ағаш тұқымдарының, түрлі шөптердің, бұталардың және мүк жамылғысының өсуі екенін анықтадық. Мұның бәрі тұқымдардың одан әрі өнуіне қолайлы ортаға түсуін қиындатады, сонымен қатар көшеттердің тамырлануына жол бермейді және тамыр бәсекелестігін арттырады. Бұл себептерді жоюға мүк жамылғысының, сондай-ақ топырақты 15-20 см тереңдікке дейін қазып, топырақ жамылғысын топырақтың беткі қабатымен қопсытып, араластыра отырып, қоқыстардың (учаскелердің немесе жолақтардың) жойылуы ықпал етеді. Алайда, облыстың шалғай аудандарында жұмыс күші мен техниканы жұмыс орнына жеткізу қиын болғандықтан, бұл технологияны үлкен аудандарда қолдану қиынға соғады. Нәтижесінде үлкен еңбек шығындарын қажет етпейтін жұмыс әдістерін жоспарлаған жөн. Зерттелетін орман типтері топтарында қылқан жапырақты ағаштардың жаңаруы немесе тұншығуы болмаған жағдайда, шағын мөлшердегі өрттерде жемісті жылы Қатты палмен өртеу ұсынылады. Ірі өрттерде, жаңару болмаған кезде, қылқан жапырақты ағаштардың перделері болған жағдайда ғана өртеу орынды. Әйтпесе, өрт әсерінің қарқындылығын болжау кезінде орман қабырғаларынан 100 м-ден аспайтын қашықтықта орманды қалпына келтіруді жүргізу ұсынылады. Өрттің табиғи қалпына келуіне ықпал етудің ұсынылған әдістері өрттен кейінгі ормандарды қалпына келтіру уақытын қысқартады және зерттеу аймағында екінші реттік тұқымдардың өртенуіне жол бермейді. Алтай өлкесінің таспалы ормандарында ұқсас зерттеулермен Орталық Сібірдің өрттері мен бақылау учаскелеріндегі табиғи жаңаруды салыстырмалы бағалау оның шөптік түрлерге қарағанда жасыл-коммуналдық түрлерде сәтті болатынын көрсетті . Жаңа (мүк) борда барлық жастағы қатарлардың орташа толымды сүректері өскіндер саны бойынша ең өнімді болып табылады. Ал орта Сібірдің орта Тайга ішкі аймағындағы табиғи жаңаруды бағалау деректерімен салыстырған кезде ең өнімді қарағай-қышқыл қарағайлар болды. Орта Тайга субзонасының ормандарын зерттеу көрсеткендей, қарапайым өрттерден өткен әр түрлі шөпті қарағайларда қарағайдың басым болуымен тығыз шатырдың астында өседі. Өнімділігі төмен және қара қарақат, дерен, құс шиесінің орташа тығыздығы бар шөпті-Батпақты қарағайларды талдай отырып, біз қанағаттанарлықсыз жағдайдың сирек өсуін атап өттік. Құрғақ шошқалардың түрлері сирек кездесетін немесе мүлдем жоқ астыңғы және құрғақшылыққа төзімді шөптермен жиі өнімсіз болады. Сәтті пайда болған жасөспірім жиі қайталанатын орман өрттері кезінде зақымдалады және өледі. Бонитеттің II-IV сыныптарының сүрекдіңдері бар орта Сібірдің орта Тайга субаймағындағы орман түрлерінің (лингонберри, көкжидек, кислоричники) жасыл-Мосс тобы, біздің алғашқы зерттеулеріміз көрсеткендей, қатты шөгу жағдайында өрт тұқымдардың өзгеруіне ұшырайды. жүктеу 0,77 Mb. Достарыңызбен бөлісу:

©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз