[]

119 
 
УДК 801.3 
О.Н.Тимофеева  
Кокшетауский государственный университет им. Ш.Уалиханова 
Кокшетау, Казахстан 
ol55ik@mail.ru
 
 
ПОЛИСЕМИЯ ТЕРМИНА «УСЕЧЕНИЕ» В РУССКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ 
 
В  статье  рассматриваются  значения  лексемы  «усечение».  Все  они  являются 
терминологическими.  Как  показал  наш  анализ  справочной,  научной  и  учебной  литературы, 
количество  выделяемых  в  разных  источниках  значений  не  совпадает  и  зачастую 
понимается  по-разному.  Термин  усечение  используется  в  фонетике,  словообразовании, 
морфологии, морфонологии. 
 
Ключевые  слова:  усечение,  полисемия,  способ  образования,  значение,  лексико-
семантический вариант. 
 
Для  обозначения  способа  образования  простых  сокращенных  слов  типа  авто 
(автомобиль),  абитур  (абитуриент),  комп  (компьютер),  универ  (университет),  прогма 
(программа),  Афган  (Афганистан),  Кокше  (Кокшетау)    в  современной  лингвистической 
литературе  чаще  всего  используется  термин  усечение.  Он  принят  в  работах  Н.А.  Янко-
Триницкой,  Д.И.  Алексеева,  Е.А.  Земской,  В.С.Верещагиной,    Н.А.  Николиной,  Л.И. 
Осиповой,  Ю.А.  Лазоревой,  Л.К.  Жаналиной,  Н.А.  Соловьевой  и  др.  По  своему  значению 
данный  термин  наиболее  точно  подходит  для  обозначения  создания  простых  укороченных 
слов.  Так,  по  данным  словаря  С.А.  Кузнецова,  существительное  усечение  мотивировано 
глаголом  усечь,  т.е. «укоротить, отделяя часть чего-либо» [1, 1398].   
Название  способа  образования  усечением  есть  результат  семантического  сдвига,  в 
основе которого лежит метафора. Однако нами было установлено, что в научной и учебной 
литературе  по  языкознанию  этот  термин  имеет  довольно  развитую  внутреннюю  систему 
взаимосвязанных  лексико-семантических  вариантов.  На  полисемию  термина  усечение 
обращает  внимание  и  Л.И.  Осипова,  но  она  считает,  что  у  него  только  два  значения:  «В 
лингвистической  литературе  термин  ’усечение’  употребляется  в  двух  значениях:  как 
морфонологическое  явление,  которое,  подобно  чередованию,  наращению,  сопровождает 
деривацию; как способ словообразования, наряду с суффиксацией, сложением, аббревиацией 
и другими» [2, 18 ].  Ю.А. Лазорева выделяет не два, а три значения у термина усечение. Это 
способ образования, морфонологическое явление и апокопа [3, 25]. 
Однако проведенный нами обзор справочной, научной и  учебной литературы показал, 
что значений у данного термина не два и не три, а по крайней мере восемь, и они образуют 
своеобразную  внутреннюю  иерархически  упорядоченную  систему  лексемы  усечение.  Так, 
анализ материала лингвистических словарей справочного характера выявил следующее.  По 
данным «Словаря лингвистических терминов» О.С. Ахмановой, термин усечение не образует 
самостоятельной  словарной  статьи,  а  входит  в  словарную  статью  более  широкого  понятия 
апокопа,    о  чем  свидетельствует  соответствующая  ссылка,  данная  при  нем,  –  «То  же,  что 
апокопа»  [4].  Таким  образом,  усечение  здесь  рассматривается  как  дублетное  наименование 
апокопы  –  английским    по  своему  происхождению  термином  "apocope":  «АПОКОПА 
(усечение)». В словарной статье сообщается два его значения: «1. Падение конечного звука 
или звуков слова вследствие акцентно-фонетических  процессов, приводящее к сокращению 
слова: чтобы > чтоб. 2. Образование новых слов путем сокращения: такси < таксомотор, 
метро < метрополитен, кило < килограмм, сальто < сальто-мортале» [4,  52]. 
Как  видим,  в  первом  значении  усечение  –  это  сокращение  слова,  причина  которого 
объясняется особенностями  произношения.  Здесь  же  в  словарной  статье  для  сопоставления 
приводится  сходное  явление    –  синкопа    (англ.  "syncope"):  «выпадение  звука  или  группы 

120 
 
звуков  внутри  слова….»,  примерами  из  русского  языка  могут  служить  такие,  как  человек  – 
чек, говорит – грит. Подобного характера усечения связаны с особенностями произношения 
в  устной  разговорной  речи,  где,  как  известно,  часто  имеет  место  повышенная  степень 
редукции. Это – сфера фонетики,  орфоэпии, стилистики и культуры речи.  
Второе  значение,  указанное  в  словаре  О.С.  Ахмановой,  представляет  собой  краткое, 
лаконичное  определение  способа  словообразования,  суть  которого    заключается  в 
сокращении  исходного  слова.  Приведенные  в  словарной  статье  примеры  однозначно 
иллюстрируют данный способ словопроизводства: так образуются простые усеченные слова. 
В  «Справочнике  лингвистических  терминов»,  авторами  которого  являются  Д.Э. 
Розенталь  и  М.А.  Теленкова,  при  термине  усечение  также  указывается  два  значения: 
«Усечение.  1.  Образование  новых  слов  путем  сокращения.  Кило  (из  килограмм),  кино  (из 
кинематограф),  метро (из  метрополитен). 2. Образование форм слов путем отбрасывания 
окончания. 10 грамм (ср.: граммов). Килограмм баклажан (ср.: баклажанов). Среди туркмен 
(ср.: туркменов) [5, 456].  
Усечение  в    словаре  Д.Э.  Розенталя,    М.А.    Теленковой  тоже  обозначает    способ 
словообразования,    и  его  определение  полностью  совпадает  с  толкованием  в  словаре        
О.С. Ахмановой, а именно сообщается один из его основных признаков – образование слов 
путем  сокращения.  Приведенные  примеры  свидетельствуют,  что  этим  способом  создаются 
только  простые  усеченные  слова.  Правда,  в  отличие  от  словаря  О.С.  Ахмановой,  это 
значение  здесь  фиксируется  как  исходное,  а  не  производное.  А  второе  значение  соотносит 
данное понятие с особенностями  русского формообразования. В частности, сообщается, что 
при  помощи  усечения  окончания  («путем  отбрасывания  окончания»)    образуется  
вариативная  форма    родительного  падежа  множественного  числа  у  имен  существительных 
второго 
склонения. 
Действительно, 
как 
известно, 
нормативными 
признаются 
существительные  с  окончанием  -ов/-ев:  «Основной  флексией  род.  п.  мн.ч.  у 
существительных мужского рода является  флексия  -[оф]  (орфогр.–ов, -ëв, -ев)…[6, 498]. А 
варианты    с  нулевым  окончанием,  т.е.    у  с  е  ч  е  н    н  ы  е,    являются  стилистически 
маркированными. В Русской грамматике сообщается, что «в письменной речи употребление 
форм  родительного  падежа    с  нулевой  флексией  …  не  рекомендуется»  [6;  500].  Нужно 
отметить, что в этом значении усечение является предметом  изучения морфологии, а также 
стилистики и культуры речи. 
Итак,  в  обоих  словарях  термин  усечение  обозначает  способ  образования  простых 
сокращенных слов.  
Однако  в  научной  литературе  уже  с  60-х  годов  ХХ  века  усечением  стали  называть  не 
только  способ  словообразования,  но  и  соотвествующие  дериваты.  Такой  перенос 
наименования развивается на основе метонимии. Так, в работах Д.И. Алексеева отмечается 
«тип  простых  слов-усечений:  экс  (дорев.,  экспроприация),  спец,  зав  и  др.[7,  28].  Термин 
усечение  для  обозначения  производного,  образованного  при  помощи  сокращения,  активно 
использует Янко-Триницкая: «В языке предоктябрьской эпохи такие усечения имели место, 
хотя  и  в  значительно  меньшем  масштабе»,  «Среди  морфемных  усечений  следует 
разграничить  два  случая…»,  «Интересно  новое  усечение  авто…»,  «Значительно  шире 
встречаются  усечения  существительных  мн.  ч.,  обозначающих  лиц  по  отношению  к  какой-
либо  организации,  отрасли  производства  или  по  иному  признаку,  например:  комсомолы 
(комсомольцы),  напосты  (напостовцы),    попуты  (попутчики  как  определенная  группа 
писателей)…» [8, 276-277]. 
В.М.  Никитевич,  описывая  явление  лингвистической  конденсации,  также  использует 
понятие  усечение  для  обозначения  производных  слов:  «Примером  чистой  конденсации 
являются…усечения (заведующий – зав)…» [9, 9]. 
Некоторые 
современные 
толковые 
словари 
включают 
специальную, 
т.е. 
терминологическую  информацию  об    усечении  и  как  способе  словообразования,  и  как 
деривате.  Так,    в  Словаре  русского  языка  в  качестве  лексико-семантического  варианта 
существительного  усечение    указывается:  «Сокращение  слова  или  стиха  в  конце,  а  также