331
При проектировании теплицы стал вопрос о выборе наиболее эффективной конструк-
ции. В настоящее время наиболее распространённой считается арочная конструкция тепли-
цы. С нашей точки зрения она имеет ряд недостатков:
1.1.
Они арочные не потому, что это оптимальная форма, а просто производителю
такими удобно их делать.
1.2.
Вторым недостатком арочной конструкции теплицы является ее быстроменя-
ющийся угол наклона поверхности по отношению к солнечным лучам. Из школьного курса
физики вы, наверное, помните, что при увеличении угла падения лучей света количество от-
раженного света увеличивается, а при достижении определенного значения наступает полное
отражение света. Вы наверняка видели, как блестят на солнце теплицы из поликарбоната.
Так вот это «блестит» свет отраженный, не прошедший внутрь теплицы, а значит - недопо-
лученный растениями и не принесший им тепла. В этом плане плоские поверхности, опти-
мально ориентированные на получение солнечного тепла и света (и пропускание его внутрь,
а не частичное отражение) гораздо выгоднее.
1.3.
Третьим недостатком полностью поликарбонатной теплицы является то, что
она прозрачна «насквозь», т.е. во все стороны. Свет и тепло теплица получает от солнца, ко-
торое светит с одной стороны (южной для северного полушария). Северная же сторона, яв-
ляясь прозрачной, не пропускает свет внутрь теплицы, а выпускает его из нее! Но ведь мож-
но, же его оставлять внутри, увеличивая тем самым световой поток, направленный на расте-
ния. Для этого надо северную сторону теплицы сделать непрозрачной и светоотражающей.
1.4.
Ну и четвертым недостатком арочной конструкции является относительная
сложность изготовления каркаса арочной теплицы. Производитель теплиц используют спе-
циальные трубогибы или оснастку, стапели, что бы получать абсолютно одинаковые дуги
каркаса. При штучном же изготовлении весь процесс значительно усложняется.
Таким образом, учитывая, вернее устраняя, все недостатки арочной
конструкции, мы пришли к достаточно простому проекту.
В основу проекта положен так же «стандартный» размер листа поли-
карбоната шириной 210 см и длиной 6 метров. Размеры теплицы оптимизированы с учетом
оптимального использования поликарбоната (без отходов) и с учетом оптимального исполь-
зования внутреннего пространства теплицы как для
растений, так и для обслуживания.
Ожидаемые результаты:
Эффективность и приемлемая стоимость реализации проекта дает надежду, что все
поставленные задачи будут выполнены, цель достигнута. При реализации проекта мы, несо-
мненно, улучшим экологическую и эстетическую ситуации нашего города, повысим имидж
колледжа, дадим возможность студентам применять теоретические знания на практике, а
также вдохновим людей ценить и
беречь все то прекрасное, что у нас есть!