153
Более 80% этого комплекса составляют научно-технические институты, а 20% проектно - и
опытно-конструкторские, а также сервисные организации [4]. Сегодня по ряду показателей
научного потенциала Казахстан демонстрирует уверенный рост. По данным Агенства РК по
статистике в республике в 2010 году действовало 424 государственных, общественных,
частных научно-исследовательских институтов, проектно-конструкторских организаций,
высших учебных заведений и предприятий, в том числе 64 НИИ, 80 организаций различных
министерств и ведомств, 95 ВУЗов и других учебных заведений. Численность персонала,
занятого исследованиями и разработками в последнее время имеет положительную
тенденцию, сегодня численность персонала составляет более 25 000 человек, однако,
несмотря на рост численности персонала, в мировом масштабе это по прежнему ничтожная
доля. Пронаблюдать данную динамику и проанализировать помогут данные таблицы 1.
Таблица 1
Основные показатели состояния развития науки за период с 2009 по 2014 годы
2009
2010
2011
2012
2013
2014
ВВП, млрд. тенге
1
7
0
0
7
,6
0
2
1
8
1
5
,5
0
2
7
3
0
0
,6
3
0
3
4
7
,0
3
5
2
7
5
,2
3
8
0
3
3
,1
*
Внутренние затраты на исследования и
разработки в действующих ценах, млн. тенге
3
8
9
8
8
,7
3
3
4
6
6
,8
4
3
3
5
1
,6
5
1
2
5
3
,1
6
1
6
7
2
,7
6
6
3
4
7
,6
-в процентах к валовому внутреннему
продукту
0
,2
3
0
,1
5
0
,1
6
0
,1
7
0
,1
7
0
,1
7
Число организаций, выполнявших
исследования и разработки
4
1
4
4
2
4
4
1
2
3
4
5
3
4
1
3
9
2
Численность персонала, занятого
исследованиями и разработками (на конец
года), человек
1
5
7
9
3
1
7
0
2
1
1
8
0
0
3
2
0
4
0
4
2
3
7
1
2
2
5
7
9
3
- в том числе:
- исследователи
1
0
0
9
5
1
0
8
7
0
1
1
4
8
8
1
3
4
9
4
1
7
1
9
5
1
8
9
3
0
-
из них:
- доктора наук
1
3
3
1
3
4
1
-
1
0
6
5
1
6
8
8
2
0
0
6
- кандидаты
2
7
3
4
3
0
1
2
5
5
2
8
6
3
6
2
9
9
1
5
5
2
5
4
Среднемесячная номинальная заработная
плата занятых по следующим видам
экономической деятельности (тенге):
Исследования и разработки
9
0
3
2
5
,0
1
0
3
5
7
1
1
3
9
5
,0
1
4
8
5
3
0
,0
1
5
3
5
6
7
,0
1
7
4
2
2
5
*
*
Высшее образование
6
0
7
2
0
,0
7
1
0
5
8
8
7
4
9
8
,0
1
0
2
0
1
6
,0
1
0
0
1
7
,0
1
1
7
6
0
0
*
*
Примечание – Таблица составлена авторами на основании данных источника [4].
По данной таблице можно сделать вывод о том, что за последние 4 года в
сфере науки
наблюдается положительная динамика внутренние затраты на исследования и разработки
значительно возросли, а именно на 27 349 млрд тг, однако число организаций, выполнявших
154
исследования и разработки уменьшилось на 22, что свидетельствует о явно существующих
проблемах в сфере оснащения, спонсирования и реализации их профессиональных видов
деятельности. Но несмотря на сокращение предприятий, благодаря активной деятельности
государства численность персонала, занятого исследованиями и разработками, по сравнению
с 2010 годом возросла на 10 000, на этом положительная тенденция, к сожалению,
закончена. Возможно обратить внимание на общий рост ВВП, но если внимательно изучить
соотношение внутренних затрат на науку в процентах к валовому внутреннему продукту,
статистика удручающая. Внутренние затраты на исследования и разработки в Казахстане из
всех источников финансирования в 2009 году находились в пределах 0,21-0,24% от ВВП, а
по итогам 2014 года снизились до 0,17% от ВВП [5]. Это существенно ниже показателей
развитых стран. Так, к примеру, только государственные расходы на исследования и
разработки от ВВП составили в 2009 году в Финляндии 1,13%, в Исландии – 1,05%, в
Южной Корее – 1,02%, в США – 0,99% (2008 год), в Германии – 0,87% [6].
Являясь основным двигателем прогресса, наука должна занимать одно из важнейших
направлений в экономике, однако расходы на научные исследования из бюджета составляют
0,15 % к ВВП. По данным ЮНЕСКО мировая экономика выделяет на науку 1,7 % от ВВП. В
отличие от развитых стран доля частного сектора на развитие науки низкая [7].
Объемы финансирования науки в 2010 году составили 20,1 млрд. тенге, в 2013 было
выделено 52,9 млрд. тенге и по итогам 2014 года на развитие науки государство выделило
48,1 млрд. тенге, а в 2016 году выделено 56,8 млрд тенге, однако не стоит забывать о том,
что объем финансирования включает в себя не только непосредственное финансирование
научно-технической деятельности, но и заработную плату научным кадрам, финансирование
и спонсирование государственных программ развития науки, поддержку технопарков и т.д.
Поэтому, несмотря на общее количественное увеличение материальных средств, на
сегодняшний день ситуация материальной обеспеченности остается открытой.
В настоящее время Казахстан находится лишь на начальном этапе перехода
экономики с ресурсоориентированного на инновационный тип развития, рынок инноваций
пока формируется через создание государственных институтов развития, технологическое
бизнес-инкубирование, трансферт технологий.
Национальные интересы РК требуют четких действий по формированию и
реализации научно-технической и инновационной политики как важнейшей составляющей
промышленной политики, которая отвечает новым экономическим и социально-
политическим реалиям, обеспечивающим крупномасштабный приток капитала для
модернизации производства. Именно в технологическом развитии Казахстану следует
увидеть возможный путь выхода из глубочайшего экономического кризиса, в котором
оказалось наше общество в процессе проведения рыночных реформ. Несмотря на все потери,
Казахстан все еще имеет научно-технологический и кадровый потенциал, способный
генерировать новые научные идеи. Кроме того, казахстанская наука располагает большим
опытом разработки серьезных тем, накопленными в XX в. В этой связи необходимо
официально признать жизненную важность проблем сохранения отечественной науки и
разработать безотлагательный комплекс мероприятий по предотвращению развала научно-
технического потенциала и обеспечению его дальнейшего развития.
Рассмотрев состояние научно-технической политики РК, выявив минусы ее развития,
можно предложить некоторые мероприятия по повышению эффективности. Научно-
техническая политика должна быть направлена на содействие структурным изменениям в
казахстанской экономике, повышение ее конкурентоспособности и опираться на имеющийся
научно-технический потенциал. Государство должно четко определить отношение к своему
научно-техническому потенциалу, приоритетам развития науки и техники, источникам
финансирования, материального и морального стимулирования научной деятельности,
осуществляемой в соответствующих организациях всех форм собственности, материально-
технической и информационной базе науки и т.п. По сути дела речь идет о формировании
социального заказа научному комплексу, который бы обеспечил соответствие между наукой,