169
обеспечивается косвенный позитивный ПИИ-эффект: притягивание ПИИ в субсектора,
требующие информационные услуги дата-центров. Развитие дата-центров стимулируют
спрос на хранение информации и способствуют созданию косвенных рабочих мест. Условия
привлечения ПИИ в сектор дата-центров следующие: доступность, надежность
электроснабжения, адекватная цена; развитые телекоммуникации (быстрая связь между дата-
центром и офисами); адекватное соотношение безопасность/риск; доступность и стоимость
земли; доступность
высококвалифицированных
трудовых
ресурсов; доступ
к
возобновляемым источникам энергии; возможность получения льгот.
Мировая
практика
показывает, что
в
интеграционных
объединениях
привлекательность стран-участниц для внерегиональных и внутрирегиональных ПИИ
оценивается инвесторами неодинаково и зависит от институциональных условий, наличия и
качества факторов производства в каждой стране. Причем, на рост степени технологичности
ПИИ влияет не только либерализация торговли и инвестиций в дополнение к названным
статическим конкурентным преимуществам, но и динамические конкурентные
преимущества, связанные с накоплением человеческого капитала, которые раскрываются со
временем и о которых в полной мере не могут знать инвесторы, но развитие которых могут
стимулировать правительства стран-реципиентов. Считается, что страны-реципиенты лишь
адаптируют новые технологии от инвесторов. Поэтому динамическим конкурентным
преимуществам часто не придается должного значения при реализации зарубежных
стратегий прямого инвестирования компаниями. Но исследования показывают, что
компании-инвесторы могут увеличить доходы в 10-20 раз [2, с. 85], если происходит рост
конкурентных преимуществ страны-реципиента.
В ЕАЭС большинство значимых условий привлечения ПИИ, связанных с наличием и
качеством факторов производства, свидетельствуют в пользу Российской Федерации:
территория, численность населения, природные ресурсы, ВНД на душу населения.
Накопленный человеческий капитал – это наиболее существенный фактор
привлечения средне- и высоко технологичных ПИИ. Для измерения его в статике может
использоваться Индекс развития человеческого потенциала. Все страны ЕАЭС относятся к
странам с высоким Индексом развития человеческого потенциала и имеют повышательный
тренд. В то же время Республика Беларусь постоянно опережает страны-партнеры по
данному показателю.
Для оценки динамических конкурентных преимуществ стран можно использовать
Глобальный инновационный индекс [3], в соответствии с которым на Российская Федерация
опережает страны-партнеры по ЕАЭС, занимая 48 место. За ней следует Республика
Беларусь (53), Армения (61), Казахстан (82) и Кыргызстан (109). Все страны занимают
низкие позиции по параметру «абсорбция знаний», кроме России (55 место), который
является очень важным для трансфера технологий с притоком ПИИ и характеризует
способности компаний развивать технологии в дальнейшем. В то же время страны ЕАЭС
имеют некоторые преимущества по параметру «создание знаний», причем Беларусь
опережает всех и занимает 15 место, Россия – 21. Кроме того, эти две страны обладают
серьезными конкурентными преимуществами в сфере образования, включая высшее, перед
остальными странами-партнерами по ЕАЭС, что свидетельствует о высокой их
конкурентоспособности для привлечения высоко технологичных ПИИ.
Институциональные факторы для привлечения ПИИ в страны ЕАЭС можно оценить
по рейтингам «Ведения бизнеса» и «Экономической свободы» за 2015 г. При этом
обнаруживаются значительные различия по странам-партнерам [4, 5].
Армения лидирует по двум рейтингам. Она предоставляет наилучшие условия по
регистрации предприятий и получению кредитов согласно рейтингу «Ведение бизнеса»,
оценивается выше стран-партнеров по ЕАЭС в области свободы бизнеса, свободы от
коррупции, монетарной стабильности, свободы инвестиций и свободы финансов в
соответствии с рейтингом «Экономической свободы».
170
Республика Казахстан по данным рейтингам по сравнению с другими членами ЕАЭС
обладает более привлекательными условиями: в области доступности электричества, защиты
миноритарных инвесторов, системы уплаты налогов, разрешения неплатежеспособности (по
рейтингу «Ведение бизнеса»); в области организации государственных расходов, монетарной
политики, защиты прав собственности, налоговой свободы и свободы труда (по рейтингу
«Экономической свободы»).
Республика Беларусь по рейтингу «Ведение бизнеса» находится на втором месте
среди стран ЕАЭС после Армении и обладает значительными преимуществами по
сравнению со странами-партнерами по легкости регистрации собственности и обеспечения
исполнения контрактов. Однако по рейтингу «Экономической свободы» Беларусь уступает
всем странам по большинству показателей. Республика при этом отнесена к группе стран с
подавленной свободой, в то время как Армения, Казахстан и Кыргызстан входят в число
умеренно свободных стран, а Россия – в основном несвободных стран.
Российская Федерация опережает другие страны-участницы ЕАЭС, кроме Беларуси,
по обеспечению исполнения контрактов в соответствии с рейтингом «Ведение бизнеса». По
рейтингу «Экономической свободы» Российская Федерация имеет преимущества по
сравнению с Республикой Беларусь по следующим параметрам: в области организации
государственных расходов, монетарной политики, финансовой и инвестиционной политики.
Кыргызстан проигрывает всем странам-членам ЕАЭС в целом по условиям ведения
бизнеса и, в особенности, по условиям доступа к электричеству и разрешению
неплатежеспособности. По рейтингу «Экономической свободы» позиция Кыргызстана на
уровне средней.
Все анализируемые страны обладают очень низким рейтингом в сфере защиты прав
собственности, в отношении свободы от коррупции и в международной торговле. Как
показывает практика, это наиболее существенный ограничивающий фактор притока ПИИ
для малой открытой экономики, то есть, для Республики Беларусь, Армении и Кыргызстана
среди стран ЕАЭС.
Серьезным преимуществом Армении, Казахстана, Кыргызстана и России для
локализации внешних по отношению к ЕАЭС инвестиций является их членство в ВТО. Это
предполагает не только либерализацию условий торговли, что способствует привлечению
экспортоориентированных ПИИ, но и углубление инвестиционной либерализации в связи с
подписанием соглашения ТРИМС (соглашение по инвестиционным мерам, связанным с
торговлей), которое оговаривает запрещенные к применению меры.
Таким образом, прямые иностранные инвестиции могут стать инструментом для
изменения международной специализации в странах ЕАЭС и развития экспорта
промышленных товаров и услуг. Однако для этого требуется создание соответствующих
условий для стимулирования внерегиональных и внутрирегиональных ПИИ. Поскольку
объективные предпосылки для горизонтальных и вертикальных ПИИ в ЕАЭС ограничены,
то со стороны государств-партнеров необходима активизация внутрирегиональных ПИИ,
включая дальнейшую инвестиционную либерализацию в рамках соглашений ЕАЭС, а также
реализацию совместных проектов и программ, в том числе инновационных. Для роста
притока внерегиональных ПИИ с высоким уровнем технологичности требуются условия,
свидетельствующие о достаточной степени инновационности экономики, а именно: высокий
уровень образования, научных исследований, креативности, поглощения и создания знаний,
а также развитая и прозрачная конкурентная среда, высокая степень экономической свободы.
Страны ЕАЭС значительно различаются по данным условиям. Если Россия и Беларусь
имеют высокие показатели инновационности, то Армения и Казахстан характеризуются
большей степенью экономической свободы и преимуществами по ведению бизнеса по
сравнению с другими странами. Серьезным недостатком всех стран ЕАЭС является низкая
степень свободы от коррупции. В целом, среди государственных мероприятий по
привлечению внерегиональных ПИИ для каждой страны-участницы ЕАЭС следует выделить
три блока мер: реформирование институциональной среды; совершенствование