728
Open access:
http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/
через различные промежутки времени и включают отдельные решения, связанные с
разработкой и внедрением новых продуктов и услуг, инвестициями в новые заводы и
оборудование, а также переговорами о долгосрочных контрактах с заказчиками и
поставщиками.
Точная информация о затратах требуется для принятия решений, связанных с
определением того, какие виды деятельности являются прибыльными, а какие нет. Если
система калькуляции затрат не обеспечивает достаточной точности получаемых оценок,
потребление ресурсов по отдельным видам продукции в отчетных показателях окажется
искаженным, и менеджеры могут отказаться от производства выгодных продуктов или,
наоборот, будут продолжать производство невыгодных. Там, где стоимостная
информация используется для установления цены продажи, недооценивание затрат на
продукцию может привести к занятиям неприбыльными видами деятельности, в то время
как завышенная оценка приводит к продукции с завышенными продажными ценами, на
которую не находится соответствующего спроса, и к отказу от прибыльных видов
бизнеса.
Наши исследования показали, что начатая в 2001 году реструктуризация
монопольной энергетической компании обеспечила определенную либерализацию
электроэнергетического сектора и создание более привлекательных условий для
привлечения иностранных инвестиций. Появились первые частные мини-
гидроэлектростанции, а также частные распределительные компании.
Функциональная реструктуризация позволила также более прозрачно подойти к
определению затрат на производство, передачу и распределение энергии и к
формированию тарифов на электроэнергию и тепловую энергию.
Однако она не обеспечила ожидаемого улучшения экономических показателей
энергосистемы, что связано с незавершенностью реструктуризации и приватизации
отрасли, отсутствием необходимых рыночных механизмов и соответствующей
законодательной базы.
Не налажено региональное сотрудничество в области энергетики.
Политика стран Центральной Азии направлена на обеспечение энергетической и
водной безопасности за счет использования только своих внутренних ресурсов в ущерб
всего региона, хотя каждая страна региона от совместного использования ресурсов могла
бы получить гораздо больше выгоды. В настоящее время весьма актуальным является
достижение политического соглашения по уровню компенсации затрат на регулирование
воды между Кыргызской Республикой и расположенными вниз по течению странами.
Как известно, основными потребителями электрической и тепловой энергии
являются промышленность, коммунально-бытовой сектор, сельское хозяйство,
строительство и транспорт. С 1992 года осуществляется экспорт электроэнергии в
Китайскую Народную Республику. Ведется активный поиск рынка сбыта в других
зарубежных странах.
Кыргызская Республика обладает значительным запасом гидроэнергетических
ресурсов, которые частично освоены. Бассейн реки Нарын, который в настоящее время
дает большую часть производимой в Кыргызстане гидроэлектроэнергии, может
обеспечить дополнительный прирост в 2200 МВт только за счет Камбаратинских ГЭС.
Кроме энергетических сооружений на реке Нарын, в Кыргызской Республике имеется
целый ряд гидроэлектростанций и микро-ГЭС.
В настоящее время энергосистема разделена на генерирующие и
распределительные компании, большая часть акций которых принадлежит государству. В
нашей Республике, согласно решениям ЖогоркуКенеша, электрические станции и
национальные электрические сети должны оставаться под контролем государства, а
приватизации должны быть подвергнуты распредсети.
729
Open access:
http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/
На сегодняшний день потери электроэнергии составляют в общей сложности
порядка 38% - это около 5 миллиардов киловатт-часов от выработанной 14,5 миллиардов
кВтч электроэнергии. Затем, дебиторская задолженность составляет порядка 4,5
миллиардов киловатт-часов, это притом, что в год продается товарной продукции на 7
миллиардов сомов. А также, 60-70% оборудования изношенно, при этом сбор на уровне
40-50% от проданной электрической энергии не покрывает расходов.
Сегодняшние тарифы на электроэнергию достаточно высокие для заработной пла-
ты или пособий и пенсий республики и при этом этот тариф не собирается, у населения не
хватает средств. В энергетике оборудование изнашивается.
На сегодняшний день энергетические ресурсы республики используются на 10% от
имеющихся, вырабатывается порядка 14-15 миллиардов. При нормальном управлении
электроэнергетики до 3 миллиардов киловатт-часов электроэнергии без ущерба
потребителям республики можно экспортировать. Снизив потери на уровне 1 миллиарда,
около 4 миллиардов киловатт-часов электроэнергии ежегодно республика может
экспортировать.
Экспортный потенциал энергетики реcпублики - это положительная сторона.
Дальнейшим направлением развития энергетики Кыргызстана в условиях ограниченных
топливно-энергетических ресурсов является развитие гидроэнергетики, использующей
для производства электроэнергии, вечно возобновляемые водно-энергетические ресурсы.
Основными источниками финансирования этих объектов должны стать как внутренние
ресурсы, так и привлечение иностранных инвестиций. При этом все понимают, что в
нынешнем состоянии не обеспечивается эффективное функционирование объектов, не
говоря уже об их реконструкции и развитии. Сложности переходного периода от
плановой экономики к рыночной и проводимая в связи с этим активная работа по
реформированию системы подготовки учетной и отчетной информации, ориентация на
учетные принципы, отраженные в международных стандартах финансовой отчетности,
обусловили возрастающий интерес теоретиков и практиков бухгалтерского учета к
МСФО. В Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Кыргызской
Республике на перспективу четко обозначены целевые ориентиры в развитии
бухгалтерского учета – переход предприятий на составление консолидированной
отчетности в соответствии с требованиями МСФО. Учетная практика показывает, что для
выполнения требований действующего в нашей стране законодательства предприятия
вынуждены тратить значительные средства на ведение таких параллельных систем учета
как бухгалтерский финансовый, управленческий и налоговый. Возникновение
обязательств по составлению консолидированной отчетности в соответствии с
требованиями МСФО приведет к появлению еще одной системы учета, а, следовательно,
и увеличению расходов на информационную поддержку пользователей финансовой
отчетности. Требования МСФО предполагают применение широкого спектра
вероятностных и экспертных оценок, определение справедливой стоимости активов и
обязательств, формирование оценочных показателей, подготовку прогностической
информации, требующей от бухгалтера высказать свое профессиональное суждение
относительно оценки будущих событий. В этой связи перед учетно-аналитическими
службами встает ряд вопросов, решение которых порой невозможно, а иногда
экономически невыгодно в рамках традиционно существующих учетных систем.
Возникающие проблемы подготовки финансовой отчетности могут быть решены путем
гармонизации финансового и управленческого учета и придания учетной информации
функции опережающего отражения за счет расширения границ использования
информационных ресурсов управленческого учета. Конечно, целевые установки
организации бухгалтерского управленческого учета и подготовки отчетности по
правилам МСФО различны: управленческий учет преимущественно направлен на
удовлетворение запросов менеджеров для целей управления предприятием, а отчетность