Медиаконфликт: языковые средства реализации


Классификация речевого жанра оскорбления и унижения чести и достоинства



жүктеу 209,24 Kb.
бет6/25
Дата12.04.2023
өлшемі209,24 Kb.
#42123
түріДиссертация
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25
10.06.20 Ахметова Г.Н. диссертация

1.2 Классификация речевого жанра оскорбления и унижения чести и достоинства

Изучение речевого жанра оскорбления и унижения чести и достоинства, как вида речевой агрессии, находится на перекрестке важнейших дисциплинарных областей современной лингвистики: лингвокультурологии, лингвоконцептологии, этнопсихолингвистики, социолингвистики, юрислингвистики (языка права), юридической техники, теории судебной лингвистической экспертизы и обращена к рассмотрению вербализованных представлений о духовном мире человека как носителя определенной определенной культуры в рамках антропоцентрической парадигмы.


В исследованиях ученых (Н.Д.Голев, Г.В.Кусов, В.М.Мокиенко, И.А.Стернин, Т.В.Чернышова, К.И.Бринев и др.) комплексный анализ объективации лингвокультурного концепта «оскорбление» рассматривается в его историко-этимологическом, этнокультурном, прагматическом, лингвоправовом и др. аспектах. Н.Д.Голев определяет потенциал «естественной оскорбительности» одним из многих явлений языка, требующих рассмотрения в юрислингвистической парадигме научных знаний [34].
С общеязыковой точки зрения, оскорблением считается умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. В толковых словарях определения понятия «оскорбление» многочисленны, однако включают общую сему: плохое, уничижительное отношение, неуважительное слово или действие, ранящее чью-либо честь или достоинство. В данном исследовании принимается определение понятия «оскорбление», представленное в стилистическом энциклопедическом словаре русского языка под редакцией М.Н.Кожиной: «использование языковых средств для выражения неприязненности, враждебности; манера речи, оскорбляющая чье-либо самолюбие, достоинство» [35].
Г.В. Кусов обозначает в аналогичном ключе в соотношении выражения оскорбления с коммуникативной перверсией: типами асоциального речевого поведения. В соответствии с этим, исследователь видит «семантическую связь как самого факта, так и соответствующего ему речевого действия: 1) срам - срамить; 2) грязь - пачкать, чернить, портить репутацию; 3) позор - позорить, выставлять на позор; 4) порок - порочить, шельмовать; 5) хула - хулить, клеветать; 5) ругань - ругать, бесчестить; 6) виновность - обвинять; 7) оскорбление - оскорблять; 8) издевка - издеваться, насмехаться; 9) унижение - унижать, умалять, принижать» [36, с.43-55].
В связи с вышеизложенным, представляется возможным определить основные понятия рассматриваемой проблематики и обратиться к толкованиям лингвистов.
Как было установлено, в лингвистических исследованиях оскорбление представлено в качестве агрессивных высказываний и называется словом «инвектива» (восходит к латинскому invective oratio – бранная речь и трактуется как «резкое выступление против кого-, чего-л.; оскорбительная речь; брань, выпад»). Следовательно, понятие инвектива объединяет все виды словесной агрессии.
Ученые выделяют инвективную функцию языка среди многих его функций - коммуникативной, познавательной, воздействующей, эстетической, фатической и др. По мнению Н.Д. Голева, «инвективная функция языка является одной из его естественных функций, которая неразрывно связана с возможностью (и жизненной необходимостью) творческого использования слова» [37, с. 44-49].
Язык в инвективном функционировании обнаруживается в основном при реализации вербальной (речевой) агрессии. К жанровым формам ее проявления относятся речевые акты оскорбления и унижения чести и достоинства.
В.И. Жельвис отмечает, понятие инвективы следует рассматривать в широком смысле как любое выражение человеческой неприязни и агрессии (не только как «выпад против кого-л.»), потенциально воспринимаемое как оскорбление, и в узком смысле - оскорбительная номинация человека, осуществленная некодифицированными (запрещенными) средствами [38, с. 289-298].
Согласно этому, в широком смысле феномен инвективы расценивается как экспрессия, проявляющаяся в яркой оценочности речи с включением ироничных, бранных слов и выражений, демонстрацией презрения или ненависти. Однако, обозначенная категория инвективной лексики с резкой оценочностью, хоть и ближе к оскорблению (в толковании ст. 130 УК РК), может не иметь заведомую установку собственно на оскорбление.
Напротив, в узком понимании инвектива воплощается в интенцию (коммуникативную цель), неуклонно выполняющую задачу причинения вреда. Кроме собственно оскорбления, инвектива-интенция является мотивом преступного деяния, именуемого клеветой, – сознательного нанесения вреда характеризуемому лицу путем распространения заведомо ложных сведений, унижающих его честь и достоинство [38].
На взгляд многих лингвистов-экспертов, оскорбление в правовой сфере считается таковым только при наличии неприличной формы высказывания, что, представляет определенные затруднения в связи с существованием разных точек зрения на данное понятие. Не вызывает споров, пожалуй, только вопрос о матерной лексике, которая однозначно признается неприличной как наиболее грубая и вульгарная форма русской брани.
И.А.Стернин в одном из фундаментальных исследований ненормативной лексики представил ее в виде сводной таблицы и дал подробные характеристики каждой категории обозначенной лексики.
По определению исследователя к ненормативной лексике относятся три разряда инвективы – сниженная, бранная и нецензурная. Сниженная лексика (далее СЛ) допустима в ограниченном числе ситуаций. К данной категории относится лексическая инвектива: сленг, жаргон, просторечие, вульгаризмы. Неуместна в публичном употреблении, рассматривается в аспекте низкой речевой культуры говорящего, не запрещена полностью. Употребление СЛ зачастую является отражением эмоционального состояния и уровня культуры говорящего, не всегда интенции на оскорбление или унижение адресата. Неприемлемость ее в речи с точки зрения культуры речи (не неприличной) мотивировано неуместностью употребления в той или иной коммуникативной ситуации, но не характером значения. Например, харя, рожа, пузо, жопа, срать и др.

жүктеу 209,24 Kb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25




©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
рсетілетін қызмет
халықаралық қаржы
Астана халықаралық
қызмет регламенті
бекіту туралы
туралы ережені
орталығы туралы
субсидиялау мемлекеттік
кеңес туралы
ніндегі кеңес
орталығын басқару
қаржы орталығын
қаржы орталығы
құрамын бекіту
неркәсіптік кешен
міндетті құпия
болуына ерікті
тексерілу мемлекеттік
медициналық тексерілу
құпия медициналық
ерікті анонимді
Бастауыш тәлім
қатысуға жолдамалар
қызметшілері арасындағы
академиялық демалыс
алушыларға академиялық
білім алушыларға
ұйымдарында білім
туралы хабарландыру
конкурс туралы
мемлекеттік қызметшілері
мемлекеттік әкімшілік
органдардың мемлекеттік
мемлекеттік органдардың
барлық мемлекеттік
арналған барлық
орналасуға арналған
лауазымына орналасуға
әкімшілік лауазымына
инфекцияның болуына
жәрдемдесудің белсенді
шараларына қатысуға
саласындағы дайындаушы
ленген қосылған
шегінде бюджетке
салығы шегінде
есептелген қосылған
ұйымдарға есептелген
дайындаушы ұйымдарға
кешен саласындағы
сомасын субсидиялау