Методы исследования. В качестве основного метода при сборе и систематизации материала использовался дескриптивный (описательный) метод. Использовались основные методы и приемы лингвистического анализа: метод наблюдения с последующим анализом и обобщения результатов; методы стилистического и контекстологического анализа для исследований содержательной части текстов, а также элементы моделирования речевых ситуаций и когнитивной интерпретации речевого материала.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Типичность признаков вербализации речевой агрессии в конфликтной медиакоммуникации, вовлеченных в юридическую практику;
2. Потенциал вовлеченности языковых фактов в правовую сферу рассмотрения как следствие конфликтогенности самой «ткани» естественного языка;
3. Научное обоснование объектов судебной экспертизы конфликтной информации (в форме высказываний, отдельных выражений, единичных лексем, речевых обстоятельств) как решающий фактор в выявлении их юридических составляющих;
4. Строгое разграничение лингвистических и юридических уровней в исследовании спорной речевой продукции в целях гармонизации их лингвистических и юридических презумпций.
Апробация работы. Магистерская диссертация прошла апробацию на двух конференциях - на областной научно-практической конференции «Проблемы духовно-интеллектуального развития и патриотического воспитания на уроках русского языка и литературы» (г Уральск, 2019г.); международной научной конференции «Сучастнi лiнгвистичнi парадигми» (г. Бахмут, 2019г.); результаты исследования отражены в публикации научного журнала «Вестник ЗКГУ».
Структура диссертационного исследования
Введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение, список использованной литературы.
Во введении обоснована актуальность темы и новизна работы, определены объект и предмет, перечислены цели и задачи диссертационного исследования, сформулированы гипотеза и научно-практическая значимость работы.
В первой главе рассматривается теоретическое обоснование базовых концептов лингвоконфликтологии, анализируются дискурсивные показатели (маркеры) речевой агрессии; классифицируются типы инвективных средств оскорбительного речевого акта. Даны характеристики основным типам коммуникативных стратегий и тактик реализации речевой агрессии.
Во второй главе выделяются проблемы лингвистических и юридических составляющих судебной экспертизы речевых правонарушений, анализируются нормативные основы и современное ее состояние;
Третья глава посвящена практике производства лингвистического анализа в рамках судебной экспертологии;
В заключении обобщаются результаты проведенного исследования, намечаются перспективы дальнейшего исследования признаков верифицируемости спорных публикаций.
Достарыңызбен бөлісу: |