Тема 14: “Инновационное предпринимательство”
1.Малый бизнес и инновации.
2.Технопарки.
3.Инкубатор бизнеса.
1. Подавляющая часть научных исследований выполняется крупнейшими предприятиями, которые способны до 5-10% средств, заработанных от продажи своей продукции, направлять на самофинансирование НИОКР. И тем не менее, радикальные нововведения, меняющие направления развития отрасли с неизменной закономерностью становятся результатом деятельности мелких, ранее неизвестных фирм, действующих в авангарде НТП. По данным анализа национального научного фонда США в создании 352 наиболее важных изобретений, появившихся после 1953 года, вклад малых предприятий составил: в США - 35%, в Великобритании - 23% и в Германии - 26% новшеств. При этом характерной особенностью нововведенческой деятельности малых фирм является их преимущественная ориентация на создание продуктовых технологий, а не новых технологий. Именно такая ориентация приносит наибольший коммерческий успех на начальных стадиях функционирования фирмы на рынке.
Инновационный процесс, будучи сложным и многоэтапным, охватывающим весь спектр видов деятельности от исследований до реализации нового товара, позволяет различным типам фирм занять в нем соответствующее их особенностям место в инновационной сфере. Чаще всего степень участия малой фирмы в инновационном процессе зависит от жизненного цикла выпускаемого ею продукта. Отрасли с коротким циклом жизни продукта (высокотехнологичные отрасли) требуют регулярной разработки и производства новых видов продукции, что создает предпосылки для деятельности небольших новаторских фирм именно в этих отраслях.
Факторы, обуславливающие важную роль малых инновационных фирм в области нововведений:
мобильность и гибкость перехода к инновациям, высокая восприимчивость к принципиальным нововведениям (во главе чаще стоит энтузиаст, сам новатор);
сильный и многоплановый характер мотивации, обусловленный причинами как внеэкономического плана (инновация становится делом жизни и чести инноватора), так и коммерческого, поскольку только успешная реализация такого проекта позволит автору состояться в качестве предпринимателя;
узкая специализация их научных поисков или разработка небольшого круга технических идей, малый управленческий персонал;
ориентация на конечный результат при широком использовании всех видов ресурсов и, прежде всего, интеллектуальных;
готовность нести огромные риски, неприемлемые для крупных и средних предприятий, в силу качеств, присущих пионеру.
Таблица 1 - Итоги сравнительного анализа преимуществ и недостатков малых и крупных фирм в развитии инновационных процессов
Малые хозяйственные системы
|
Корпоративные хозяйст. системы
|
|
Преимущества
|
Лучше используют стимулирующие
возможности рынка - конкуренцию
|
Монополистическое положение
на рынке, совокупные выгоды
такого положения для корпорации
|
“Плодовитее” в создании инноваций
|
“Плодовитее” в создании инно-
вационных факторов
|
Меньше затраты на создание иннова-
ций
|
Имеют возможность инвестиро-
вать больше средств (капитала).
Легче доступ к банковскому кре-
диту.
|
Проще управление созданием и ис-
пользованием инноваций
|
Большая устойчивость в случае
неудачи инновационного проекта
|
Мобильнее и гибче в реакции на ме-
няющуюся конъюнктуру рынка
|
Возможность нанять большее
число ученых, инженеров,
конструкторов, техников
|
Лучше реализуются индиви-
дуальные особенности изобре-
тателей-предпринимателей
|
Способность обеспечить прак-
тически большинство (часто все)
стадии инновационного процесса
|
Проще и полнее могут реализовать
предпринимательский ресурс
|
Возможность создавать и эф-
фективно использовать сис-
темные базовые инновации
|
Меньшее или почти полное от-
сутствие бюрократизма при орга-
низации инновационных про-
цессов, реализации инновационных
проектов
|
Больший абсолютный рост при-
были от применяемых иннова-
ций за счет совокупности исполь-
зуемых мер
|
|
Недостатки
|
Невозможность создания сис-
темных технологий, инноваций в це-
лом, как правило
|
Недостаточная мобильность, гиб-
кость в реакции на конъюнктуру
рынка
|
Недостаток средств для реализации
наиболее крупных инновационных
проектов, сложность доступа к
кредитам банков
|
Слабое использование стимули-
рующих возможностей пред-
принимательства
|
Отсутствие достаточного количест-
ва и качества квалифицированных
специалистов
|
Стремление к монопольному вла-
дению инновацией-фактором,
сдерживающее НТП
|
Опасность разорения и полного краха
|
Длительнее продолжительность
цикла создания и использования
инноваций
|
Таким образом, недостатки одних нивелируются достоинствами других форм, из чего логически следует вывод о необходимости оптимизации сочетания крупных и малых форм по критерию эффективности осуществления системных инновационных процессов.
По характеру инновационной продукции малые фирмы проявляют следующие виды специализации:
научно-исследовательская деятельность, разработка и проектирование нововведений;
оказание услуг в сфере научного обслуживания (инжиниринг, консалтинг, обучение кадров, обслуживание новой техники).
Значительная роль малого инновационного бизнеса определяется также тем, что крупные корпорации приобретают известные преимущества от интеграции с малыми фирмами в этой сфере.
Одним из направлений поддержки малого предпринимательства и интенсивности инновационного процесса является развитие территориальных научно-производственных систем. Научные парки, инновационные технологические центры, инкубаторы нововведений и т.д., ориентированные на ускоренное воплощение результатов научных исследований в новую технику, технологии, материалы, стали важным фактором усиления отдачи науки, интеграции ее основных звеньев с производством.
Достарыңызбен бөлісу: |