Конфиденциялық

 
Әлеуметтік және экологиялық әсерді бағалау бойынша қосымша есеп 
WSP 
Проект № .: 70048319 | Our Ref No.:  2 нұсқа 
Тамыз  2018 
6.2.4    
ӘСЕР ЕТУ МӘНІ 
Одан кейін мәнін сапалы анықтау үшін бағаланған рецепторға оның әсері тұрғысынан сипатталған әсер 
ету сипаты бағаланды
.  
6.2.5    
ҚАЖЕТТІ ЖЕҢІЛДЕТУШІ ШАРАЛАРЫН СИПАТТАУ 
Айтарлықтай  әсері  анықталған  жерде    қарастырылатын  рецептордың  мәнмәтінінде  қалдық  әсерін 
қолайлы  болып  саналатын  деңгейге  дейін  азайтуға  бағытталған  жеңілдету  шаралары  сипатталды. 
Сонымен қатар, кішігірім салдарын азайтуға арналған жалпы жеңілдету шаралары да қарастырылды.  
6.2.6    
ҚАЛДЫҚ САЛДАРЫН ЖАЛПЫ ТАЛДАУ  
Соңғы  бағалау  сатысында  қалдық  салдарының  ақпары  жасалды.    Ағымдағы  деректерді  жинаудың 
салыстырмалы  беттік  деңгейін  ескере  отырып,  келесідей  бағалау  кезінде  алдын  алу  амалы 
қолданылды. 
6.3 
  
АҒЫМДАҒЫ КҮЙІ 
6.3.1    
ЕРЕКШЕ ҚОРҒАЛАТЫН ОБЪЕКТІЛЕР 
Жоба  ерекше  маңызды  болып  келетін  және  мемлекеттің  (немесе  сол  сияқтының)  қорғалуын  қажет 
ететін қандай  да бір аймақтарды  кесіп  өтпейді.  Мұндай  аймақтардың ең жақыны  Жобадан  шығысқа 
қарай 135 км-де ең жақын нүктеде орналасқан Алтын Емел Ұлттық Саябағы (ХТҚО бойынша басқару 
категориясы II
16
), болып табылады.  
6.3.2    
ТІРШІЛІК ЕТУ ОРНЫ 
Жоба  (WWF
17
 
белгілегендей),  палеоарктикалық  биогеографиялық  аймақтағы  қоңыржай  жайылым-
шабындықтарға,  саванналарға  және  бұталарға  және  шөл  даланың  биомалары  мен  ксералық 
бұталарының  шекарасында/жанында  орналасқан,  алайда,  осы  аймақтағы  топырақтың  күйі  жартылай 
табиғи  тіршілік  ету  орындары  аймақтағы  ауыл  шаруашылығына  арналған  жерлерді  пайдалану  үшін 
бұзылған,  айтарлықтай  өзгертілген  ландшафтты  көрсетеді.  Жайылып  кеткен  егістік  тораптарынан 
басқа, тіршілік ету ортасының басқа жалғыз  ерекшеліктері ауыл шаруашылығымен байланысты кірме 
жолдар  мен  егістіктердің  шекаралары;  және  қарды  ұстауға  арналған  «табиғи»  бөгеттерді  қамтамасыз 
ету үшін отырғызылған орман көшеттері болып табылады.    
6.3.3    
ФЛОРАСЫ МЕН ФАУНАСЫ 
Бүкіл  объект  бойынша  гүл  шалғындарына  ауыл  шаруашылық  жерлерінің  басым  қолданылуы 
айтарлықтай әсер етеді, оған қоса, «қашқындар» егістіктердің арасындағы шекараларда орналасады.   
Объекттің бүкіл аймағында фаунаның жинақталуы бәлкім айтарлықтай емес болатын шығар (тағы  да  
жерді ауыл шаруашылық мақсаттарына басым түрде пайдалану пайдасына). Осы аймақтан суырларды, 
сонымен  қатар,  Жобаның  аймағының  үстімен  қанат  қағып  жүретін  кейбір  жыртқыш  құстарды  көруге 
болады. Тіршілік ету орындары кемірушілердің, қарапайым сүтқоректілердің және басқа да фаунаның 
(
мысалы, рептилиялардың және омыртқасыздардың) пайдалануына қолайлы.  
ҚР тұяқтылардың (антилопа, киік және құлан секілді) бүкілдүниеге маңызды түрлеріне қолдау көрсетеді. 
Осы  түрлері  Жобаның  аймағындада,  оның  шеңберінде  де  байқалмады;  популяцияның  ең  жақыннан 
көзге түскен жері ол Шығысқа шамамен 135 км қашықтықта, Алтын Емел Ұлттық Саябағында (құлан).  
6.4 
ӘЛЕУЕТТІ ӘСЕРІ 
6.4.1      
РЕЦЕПТОРЛАРЫН БАҒАЛАУ 
Осы  бағалау  барысында  жинақталған,  объектте  аз  құндылықты  ресурстардың  биоалуантүрлігіне  бар 
деп  жорамалдайды.  Қарқынды  пайдаланылатын  ашық  ауыл  шаруашылық  ландшафты  сирек  немесе 
күзетілетін  фаунаға/флораға  өте  аз  мүмкіндік  ұсынады;  сонымен  қатар,  Ауыл  шаруашылығы 
министрлігінің  Орман  шаруашылығы  және  жабайы  табиғат  Комитетімен  кеңескеннен  соң  Жобаның 
                                                           
16
 
Защищенные  зоны  категории  II  категориялары  қорғалған  аймақтары  сонымен  қатар,  қонақтарға  арналған  экологиялық  үйлесімді, 
рухани, ғылыми, білімді, рекреациялық мүмкіндіктері үшін негізін қамтамасыз ететін осы ауданған тән түрлері мен экожүйелерін толықтыра 
отырып, үлкен ауқымды экологиялық үдерістерду қорғауға арналған үлкен табиғи және жақын маңда орналасқан табиғи аймақтар болып 
табылады.   
17
 
Ольсон және қосалқы авторлар (2001).Әлемдегі географиялық экоаймақтар:  Жердегі жаңа тіршілік ету картасы Биология  51 
том № 11. 933-938 бет.
 

 
Әлеуметтік және экологиялық әсерді бағалау бойынша қосымша есеп 
WSP 
Проект № .: 70048319 | Our Ref No.:  2 нұсқа 
Тамыз  2018 
жанындағы  осы  аймақты  (біз  білетін,  ҚР  кейбір  аймақтарында  болатын)  сирек  тұяқтылардың  
пайдаланулары мүмкін екендігі туралы қорытынды жасалды.  
Жобаның үстімен ұшып өтетін жыртқыш құстар байқалды, алайда, Жобаның жанындағы аймақтың өзі 
мұндай  (атап  айтқанда,  Қызыл  кітапқа  қосылған)  құстар  үшін  аса  жағымды  көрінбейді.  Жыртқыш 
құстардың оларға жерлердің ауыл шаруашылық мақсаттарында қолданылатындарымен, ал нақтырақ, 
кемірушілермен, басқа  да сүтқоректілермен және  жолда көлік соққан жануарлармен қоректенетіні аса 
ықтимал.  
Осы есте ұстай отырып, ағаштардың, бұталардың және Жобаның жолының маңында сирек кездесетін  
бірқалыпты  тоғайлар  аса  үлкен  құндылық  болып  табылады.  Бұл  көшеттер  құрлықтағы  сүтқоректілер 
мен  жарқанаттар  секілді  фаунаға  азық  базасы  қызметін  атқара  отырып,  жергілікті  жасырыну 
орындарымен  қамтамасыз  етеді.  Мұндай  ерекшеліктері  Жобаның  мәнмәтінінде  жергілікті  құндылығы 
бар болып есептеледі.   
Әлеуетті  әсері  оның  келесідей  жолмен  Жобаны  салу  немесе  пайдалану  сатысында  пайда  болу 
тарапынан сипаттамалады.  
6.4.2     
ҚҰРЫЛЫС САТЫСЫНДАҒЫ ӘСЕРІ 
6.4.2.1 
ТІРШІЛІК ЕТУ ОРНЫНЫҢ ЖОҒАЛУЫ ЖӘНЕ БҰЗЫЛУЫ   
Жоба  орман  жолақтарының  және  бұта  көшеттерінің  кейбір  аймақтарының  жоғалуына  алып  келеді. 
Мұндай жоғалу тұрақты және қайтымсыз болады. 
Рецептордың  төмен  сезімталдығын  (тіршілік  ету  ортасының  мәнін),  айтарлықтай  емес  әсер  ету 
дәрежесін (жоба аймағы) ескере отырып, осы жоғалудың салдары айтарлықтай емес болады.  
 
6.4.2.2 
БҰЗУ/КӨШІРУ 
Құрылыс  жұмыстары  фаунаны  оның  өкілдері  осы  ауданнан  көшуіне  алып  келетіндей  жергілікті 
бұзылуына  алып  келеді.  Алайда,  реуепторларының  төмен  сезімталдығын  (тіршілік  ету  ортасының 
мәнін),  айтарлықтай  емес  әсер  ету  дәрежесін  (Жоба  аймағы)  ескере  отырып,  осындай  жоғалудың 
салдары айтарлықтай емес болып табылады.   
6.4.2.3 
ДОҒАРУ 
Жол  жобаларымен/сызықтық  жобалармен  байланысты  әлеуетті  әсері  –  бұл  көші-қон,  байланыс 
маршруттарын  доғары,  алайда  жол  жануарлар  қозғалысына  кедергі  болып  табылады.  Қазақстан 
аймағында  халықаралық  қорғаудағы  тұяқтылар  түрінің  айтарлықтан  санын  және  олардың  көші-қон 
әдеттерін ескере отырып, бұл әсер Жоба үшін өзекті болып саналды. Алайда, тұяқтылардың осындай 
түрлері жобаға жеткілікті жақында байқалмайды (мысалы, құланның ең жақын түрі шығысқа қарай 135 
км қашықтықта байқалды).  
Рецепторлардың  жоғары  сезімталдығын  (тұяқтылар  түрінің),  айтарлықтай  емес  әсер  ету  дәрежесін 
(құланның жақындағы расталған қашықтығы үшін) ескере отырып, осы  кему салдары айтарлықтай емес 
болып есептеледі.  
6.4.3 
ПАЙДАЛАНУ САТЫСЫНДАҒЫ ӘСЕРІ 
6.4.3.1 
АПАТТАРЫ/RTAS 
Жобаның  пайдаланылуы  тасымалдау  көлемдерін  арттыру  пайдасына  соқтығысу  мен  жол-көлік 
оқиғаларының болу қаупін арттыруы мүмкін. Сонымен қатар, Жоба бойынша Жобалық шешімдер осы 
тәуекелді жеңілдететін және азайтатын ірі қараға  арналған торлы қоршаулар мен жерасты өтпелерінің 
салынуын қарастырады. Сонымен қатар,  жолда көліктердің астына түсетін жануарлар санының артуы  
жергілікті  өлік  жеушілерге  оң  әсер  етуі  мүмкін  (мысалы,  ол  біз  білетіндей  осы  аймақта  кездесетін 
жыртқыш құстар болуы мүмкін). Жобаның жанында маңызды зоологиялық жүйелер жоқ.   
Төмен  рецепторларды  (жануарлар,  мал  және  зоологиялық  жүйелер),  кішігірім  әсер  ету  дәрежесін  (ірі 
қара  малға  арналған  торлы  қоршауды  және  жерасты  өтпелерін  пайдаланғаннан)  ескере  отырып, 
осындай жоғалу салдары айтарлықтай емес болып саналады.   
6.5 ЖЕҢІЛДЕТУ ШАРАЛАРЫ 
Жобаның тарапынан айтарлықтай әсер байқалмады; алайда, бұл қорытынды осындай бағалау жасау 
үшін  жинақталған  ағымдағы  деректердің  шектелі  көлемінің  пайдасына  жеткілікті  үлкен  сенімсіздікпен