Жансүгіров атындағы жму хабаршысы №4 / 2015

     
 
 
52 
 
І.Жансүгіров атындағы  ЖМУ  ХАБАРШЫСЫ   № 4  / 2015     
 
тенденция объединения различных направлений криминалистического исследования 
всех  видов  индивидуального  оружия  (холодного,  метательного,  огнестрельного, 
пневматического,  газового  и  др.)  в  единую  отрасль  криминалистической  техники. 
Естественно,  эта  тенденция  не  могла  не  привлечь  к  себе  внимания  ученых-
криминалистов.  В  научных  исследованиях  последних  лет  наметился  поворот  от 
разработки частных вопросов криминалистического исследования отдельных видов 
оружия  к  работам  обобщающего,  интегративного  характера  с  целью  выработки 
единых методических подходов к изучению оружия в криминалистике. На повестку 
дня  стал  вопрос  разработки  концепции  целостного  учения  об  оружии  и  следах  его 
применения как частной криминалистической теории. 
Современный  арсенал  вооружений,  накопленный  человеком  в  течение 
длительного  времени,  включает  в  себя  большой  ассортимент  различных  видов 
оружия,  начиная  от  исторически  первых  —  холодного,  метательного  и  заканчивая 
современными  средствами  массового  поражения  —  ядерным,  химическим, 
биологическим  и  др.  Исторический  опыт  показывает,  что  создаваемое  человеком 
оружие  не  всегда  использовалось  и  используется  в  соответствии  с  теми  целями,  с 
которыми  оно  изначально  задумывалось  (например,  в  военных,  охотничьих, 
спортивных  и  др.).  Определенные  виды  оружия  стали  активно  применяться  и  для 
совершения преступлений.  
Современное  оружие  по  основным  отличительным  признакам  может 
подразделяться на различные группы. В частности, по количеству обслуживающего 
персонала  принято  различать  индивидуальное  и  групповое  оружие.  Многолетняя 
практика  борьбы  с  преступностью  показывает,  что  из  всего  существующего  на 
сегодня  многообразия  оружия  в  преступных  целях,  за  редким  исключением, 
используется  лишь  индивидуальное  оружие.  Прежде  всего,  это  обусловлено  его 
портативностью, маневренностью, простотой конструкции и, как правило, большей 
доступностью. Иногда это оружие называют оружием индивидуального применения, 
что, в принципе, одно и то же.  
В  настоящее  время  систему  индивидуального  оружия  составляют,  прежде 
всего,  такие  исторически  сложившиеся  виды  оружия,  как  холодное,  метательное, 
огнестрельное,  пневматическое,  минновзрывное,  зажигательное,  а  также 
появившиеся сравнительно недавно — газовое, электрическое и др. Причем список 
разновидностей  индивидуального  оружия  имеет  тенденцию  к  расширению.  Он 
может  пополниться,  например,  лазерным  оружием,  портативными  вариантами 
оружия  массового  поражения  и  т.д.  Вообще,  современная  мировая  криминальная 
практика  характеризуется  стремительным  расширением  круга  оружия  (включая 
оружие  массового  поражения),  используемого  в  преступных  целях.  Наглядным 
подтверждением  этого  служат  события,  последовавшие  за  известными  терактами, 
совершенными в США 15 апреля 2013года [1]. 
Объектом  криминалистического  исследования  является  не  только заводское, 
но и самодельное оружие. Практика показывает, что последнее обычно выполняется 
с подражанием тем или иным образцам заводского. 
Наряду  с  индивидуальным  оружием  в  практике  криминалистического 
исследования  иногда  встречаются  разного  рода  объекты,  конструктивно  и(или) 
функционально  подобные  оружию,  например,  холодному,  метательному, 
огнестрельному и др. 
Однако основную часть объектов криминалистического исследования все же 
составляют  заводские  образцы  исторически  сложившихся  видов  оружия  и,  прежде 
всего, огнестрельного. При этом следует отметить, что в последние годы наметилась 
тенденция  увеличения  доли  новых  (нетрадиционных)  видов  оружия,  например 
газового, 
электрического, 
в 
общей 
массе 
“оружейных“ 
объектов 

     
 
 
53 
 
І.Жансүгіров атындағы  ЖМУ  ХАБАРШЫСЫ   № 4  / 2015     
 
криминалистического исследования. 
Очевидно,  что  холодное  и  метательное  оружие  по  сравнению  с 
огнестрельным  гораздо  раньше  стало  использоваться  в  преступных  целях.  Однако 
исторически  сложилось  так,  что  огнестрельное  оружие  стало  объектом  более 
пристального  внимания  криминалистов и правоведов.  Видимо,  это  объясняется  его 
большей  общественной  опасностью,  а  также  более  сложным  и  специфичным 
характером  оставляемых  им  следов.  Причем  первоначальными  объектами 
криминалистического исследования явилось не само огнестрельное оружие, а следы 
его  применения,  в  частности,  огнестрельные  повреждения.  Их  первыми 
исследователями стали судебные медики. В основном решались вопросы, связанные 
с  установлением  дальности,  направления  выстрела,  места  расположения 
стрелявшего и жертвы, другие обстоятельства применения огнестрельного оружия.  
Холодное  и  метательное  оружие,  а  также  следы  его  применения  стали 
рассматривать  в  качестве  вещественных  доказательств  по  уголовным  делам  еще 
раньше,  чем  огнестрельное  оружие  и  следы  его  действия.  Однако  при  этом 
исследование  самого  оружия,  как  правило,  ограничивалось  лишь  его  осмотром  и 
обычно не требовало помощи специалистов. Следы же его применения традиционно 
рассматривались врачами (судебными медиками). Такое положение сохранялось до 
тех пор, пока в законодательном порядке не ограничили оборот холодного оружия. 
У нас в стране впервые уголовная ответственность за изготовление, хранение, сбыт и 
ношение  холодного  оружия  без  надлежащего  разрешения  была  введена  29  марта 
1935 года Постановлением ЦИК и СНК СССР “О мерах борьбы с хулиганством“. По 
сути  с  данного  момента  холодное  оружие  становится  объектом  пристального 
внимания  криминалистов,  ввиду  возникновения  настоятельной  потребности  в 
установлении  групповой  принадлежности  объектов  при  решении  вопроса  о  том, 
являются ли они предметом или орудием совершения преступления. Для ответа на 
этот  вопрос  потребовались  специальные  познания  и,  как  следствие,  привлечение 
соответствующих специалистов. В качестве таковых стали выступать специалисты-
криминалисты.  Однако  на  начальном  этапе  (1930  —  40  г.г.)  специалисты-
криминалисты  такими  познаниями  практически  не  обладали  из-за  отсутствия 
научной  базы  —  соответствующей  отрасли  криминалистической  техники  и 
понадобилось  несколько  десятилетий,  огромные  усилия  научных  и  практических 
работников  для  ее  создания.  В  итоге,  в  теории  и  практике  криминалистики  был 
накоплен  большой  теоретический  материал,  солидный  экспертный  опыт, 
подготовлены  необходимые  методические,  практические  и  учебные  пособия  для 
следователей, 
судей, 
экспертов 
и 
оперативных 
работников, 
введены 
соответствующие  учебные  дисциплины  для  подготовки  названных  специалистов  в 
системе средних и высших юридических образовательных учреждений [2].  
С  распадом  СССР  наметилась  устойчивая  тенденция  роста  преступлений, 
связанных с использованием минновзрывного оружия. Пик этого роста пришелся на 
вторую  половину  1990-х  годов.  За  последние  пять  лет  число  таких  преступлений 
увеличилось  вдвое.  Определилась  опасная  тенденция  увеличения  преступлений 
откровенно 
террористической 
направленности, 
ведущая 
к 
социальной 
напряженности в обществе, страху и неуверенности.  
Стремительное  увеличение  доли  минновзрывного  оружия  в  общем 
количестве “оружейных“ объектов криминалистического исследования породило на 
практике  и  другую  проблему.  В  сложившейся  ситуации  подразделения  органов 
внутренних дел оказались неподготовленными к ведению активных и эффективных 
действий  по  раскрытию  и  расследованию  все  увеличивающегося  числа 
преступлений,  связанных  с  использованием  минновзрывного  оружия.  Одна  из 
основных  причин  подобного  —  нерешенность  проблемы  надежного  технико-