И. А. Бунина в. А. Бурцев синтаксический разбор сложного предложения и анализ текста учебное пособие


Сложноподчиненные предложения с придаточными изъяснительными



жүктеу 0,83 Mb.
бет12/57
Дата28.10.2023
өлшемі0,83 Mb.
#44057
түріУчебное пособие
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   57
1334743255 metodichka

4.3. Сложноподчиненные предложения с придаточными изъяснительными

Аспект характеристики

Характеристика

1. Соотнесенность частей

Придаточная часть распространяет в главной слово, нуждающееся в изъяснении, конкретизации своего значения. В качестве изъясняемых чаще всего выступают слова, преимущественно способные к управлению. Это глаголы, причастия, деепричастия, слова категории состояния, краткие прилагательные. Иногда в качестве изъясняемых выступают имена существительные (преимущественно отглагольные).

2. Средства связи

1. Союзы: ЧТО, ЧТОБЫ, КАК БЫ, БУДТО, КАК БУДТО

2. Союзные слова: КТО, ЧТО, ГДЕ, КУДА, ОТКУДА, КОГДА, ЧТО ЗА, ЗАЧЕМ, КАКОЙ, ЧЕЙ

3. Отношения

Объектные. Придаточная часть отвечает на падежные вопросы, которые задаются от изъясняемого слова

4. Структурно-семантические разновидности

1. С союзным подчинением (средство связи – союз)

2. С относительным подчинением (средство связи – союзное слово)

5. Структурные схемы

[опорное слово], союз (придаточная часть)

[опорное слово], (союзное слово)

6. Порядок следования частей

Относительно свободный. Придаточные части обычно постпозитивны по отношению к главной части. Препозиция возможна с целью актуализации, подчеркивания коммуникативно важной информации



ПРИМЕРЫ
1. МЫ ЗНАЕМ, ЧТО БУДЕТ СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ ТРУДА (А. Кузнецов).
2. И СТАЛО ЯСНО ДАЖЕ НЕПОСВЯЩЕННЫМ, КАКАЯ НЕИЗМЕРИМАЯ ПРОПАСТЬ СУЩЕСТВУЕТ МЕЖДУ СОЗДАНЬЕМ И ПРОСТОЙ КОПИЕЙ С ПРИРОДЫ (Н. Гоголь).
В первом примере опорное слово ЗНАЕМ без объектного распространителя окажется «неполноценным» с точки зрения смыслового содержания; ср.: МЫ ЗНАЕМ… Такое выражение уместно и ясно как диалогическая реплика-ответ на поставленный вопрос, но в монологическом высказывании оно требует распространения, причем только с помощью единиц, обладающих определенной функциональной семантикой, поскольку изъясняемое слово в силу своих лексико-морфологических свойств требует управляемых единиц. Объектное значение в данном случае выражается придаточной частью и верифицируется падежным вопросом (ЗНАЕМ – О ЧЕМ? – ЧТО).
Во втором примере опорное слово ЯСНО также будет «редуцированным» по смыслу, если мы не разъясним его с помощью единиц с объектным значением. Это значение как раз и выражено придаточной частью.
Различие между двумя этими примерами заключается в использованных средствах связи. В первом примере в качестве средства связи используется союз ЧТО, во втором – союзное слово КАКАЯ.
Следует помнить, что многие средства связи частей сложноподчиненного предложения являются многозначными, т.е. используются в разных структурно-семантических типах предложений. Например, союзное слово КАКОЙ (-АЯ, -ОЕ, -ИЕ) обслуживает не только определительные, но и объектные предложения. Поэтому анализ средства связи между частями сложноподчиненного предложения не может быть единственным способом определения грамматического значения предложения.



жүктеу 0,83 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   57




©g.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
рсетілетін қызмет
халықаралық қаржы
Астана халықаралық
қызмет регламенті
бекіту туралы
туралы ережені
орталығы туралы
субсидиялау мемлекеттік
кеңес туралы
ніндегі кеңес
орталығын басқару
қаржы орталығын
қаржы орталығы
құрамын бекіту
неркәсіптік кешен
міндетті құпия
болуына ерікті
тексерілу мемлекеттік
медициналық тексерілу
құпия медициналық
ерікті анонимді
Бастауыш тәлім
қатысуға жолдамалар
қызметшілері арасындағы
академиялық демалыс
алушыларға академиялық
білім алушыларға
ұйымдарында білім
туралы хабарландыру
конкурс туралы
мемлекеттік қызметшілері
мемлекеттік әкімшілік
органдардың мемлекеттік
мемлекеттік органдардың
барлық мемлекеттік
арналған барлық
орналасуға арналған
лауазымына орналасуға
әкімшілік лауазымына
инфекцияның болуына
жәрдемдесудің белсенді
шараларына қатысуға
саласындағы дайындаушы
ленген қосылған
шегінде бюджетке
салығы шегінде
есептелген қосылған
ұйымдарға есептелген
дайындаушы ұйымдарға
кешен саласындағы
сомасын субсидиялау