Атты VII халықаралық Ғылыми-əдістемелік конференция жəне қазақ психологиялық ҚОҒамының І қҰрылтай съезінің

362 

предрасположенность  к  совершению  террористических  актов.  Если  обратиться  к  развитию 

представлений  о  закономерностях  развития  личности,  о  характере  взаимодействия  разных 

личностных  структур,  можно  выделить  основные  психологические  факторы  развития  личности 

современного террориста: мотивы и ценности.  

Исследования  показывают,  что  терроризм  представляет  собой  особую,  деструктивную 

разновидность  человеческой  деятельности,  имеющая  как  и  любая  другая  деятельность  структуру 

«деятельность – действие – операции»,  которой  соответствуют  три  вида  побуждающих  стимулов 

«мотив – цель – условия».  

В силу жестокого характера совершаемых ими преступлений в этом направлении сложились два 

подхода  в  исследованиях.  Исторически  первым  сформировался  психопатологический  подход, 

позднее – и психологический.  

Б.  Берковиц  выделил  шесть  психопатологических  типов  личности,  склонных  к  терроризму  с 

использованием оружия массового уничтожения. К ним были отнесены параноики, параноидальные 

шизофреники,  пограничные  умственно  отсталые,  шизофреники  и  пассивно-агрессивные  личности. 

Выделение именно этих типов личностей обусловлено тем, что они относятся к социопатам. Главный 

признак  личности  социопата  заключается  в  дефиците  социальных  эмоций.  Для  коммуникативного 

поведения социопатов характерно расчетливое циничное манипулирование другими людьми на фоне 

безответственности  за  последствия  от  нанесенного  им  ущерба,  хладнокровное  отношение  к  своим 

жертвам, отчужденность от других человеческих существ [1, с. 25]. 

В  дальнейшем  исследователями  было  опровергнуто  представление  о  личностной 

расположенности к экстремизму и терроризму личностей, страдающих психопатиями. 

 Так, Дж. Штерн подчеркнула невозможность осуществления террористической деятельности без 

актуализации навыков и умений в групповых процессах взаимодействия, согласования и т.д. А между 

тем именно этими способностями не могут обладать социопаты и особенно шизофреники [2, с. 56].  

М.  Креншоу  отмечает  нормальность  в  качестве  выдающейся  общей  характеристики  личности 

террористов [3, с. 64]. К.Макколи и М.Е.Сегал доказали, террористы не показывают психопатологии. 

Можно  отметить  отчужденность  от  общества,  но  это  не  обязательно  значит  быть  психически 

больным [4, с. 36].  

М.  Тейлор  определил  различия,  которые  отделяют  психопата  от  политических  террористов  и 

указывают  на  то,  что  их  личность  находится  в  пределах  психической  нормы.  Кандидаты,  которые 

представляют  потенциальную  опасность  для  выживания  террористические  группы,  подвергаются 

отсеву [5, с. 47].  

В  качестве  одной  из  таких  составляющих  личности  террориста  многими  учеными 

рассматривается нарциссизм [6, с. 12].  

К этому мнению присоединяется Б.Ганчевски, считающий, что в террористических организациях 

существует  большой  процент агрессивных  параноидов [7, с. 14]. Он  отмечает  следующие  признаки 

этого типа:  

- склонность к индивидуализму, эгоизму и эгоцентризму, ведущих к отрицанию общепринятых 

правил и норм жизни; 

- неспособность  думать  системно  и  последовательно,  преувеличивая  значение  ожидаемого 

результата от террористического акта; 

- жестокость и немотивированная агрессивность по отношению к окружающим и безразличие к 

судьбе невинных людей; 

- слабые  социальные  контакты,  слабая  интегрированность  в  общество  и  слепая  вера  в 

проводимую политику террористической организации, членами которой они являются; 

- склонность к самовлюбленности, авантюризму и жажда сильных ощущений; 

- систематическое наблюдение сцен насилия и презрительное отношение к смерти. 

По  наблюдениям  Л.Боллингера,  нарциссический  тип  личности  характеризуют  сниженное 

самоуважение  и  нарушенная  интеграция  личности.  Если  нарциссизм  личности  как  «грандиозная 

самость»  и  высокомерие  не  находит  выражения  в  форме  здоровой  самоактуализации  личности, 

считает Дж.Крайтон, то оно ведет к болезненному самоутверждению через унижение других лиц или 

беспомощному  состоянию  пораженчества,  сопровождающемуся  тем,  что  самовлюбленного 

охватывает гнев и стремление к разрушению, деструктивности [8, с. 18].  

Нарциссизм  является  одним  из  путей  доказательства  «гипотезы  ярости,  или  агрессии»  в  рамках 

психоаналитической  традиции,  объясняющей  жестокость  и  насилие  следствием  работы 

бессознательных механизмов самозащиты.  

363 

Ж.Кнатсон  утверждает,  что  политический  террорист  совершенно  сознательно  принимает 

отрицательное  идентичности [9, с. 27]. Дж.  Поуст  обнаружил,  что  среди  лиц  с  «успешной 

террористической карьерой» много людей ориентированных на конкретные действия, агрессивных и 

«стимул-голодных», ищущих возбуждение. А между тем эти личностные особенности свойственны и 

представителям  профессий,  сопряженных  с  высоким  риском,  например,  работникам  силовых 

структур.  

А.Хадсон  сделал  вывод,  что  личностные  особенности  террористов  зависят  от  конкретного  вида 

террористической  активности.  Личности  политических  и  «идеалистических»  террористов  заметно 

отличаются от националистических, религиозных и тем более криминальных.  

Второе направление психологических исследований охватывает проблему мотивации. Дж. Поуст 

выделил два рода мотиваций, которые метафорически описал через родительско-детские отношения. 

Первый  вид  мотивации  является  местью  за  реальные  или  мнимые  обиды  и  основан  на  неприятии 

«общества  родителей».  Второй  вид  мотивации  тоже  месть,  но  уже  «обществу  за  родителей»,  к 

которым  общество  было  несправедливым.  Одним  из  первых,  обратил  внимание  на  такой 

психологически  важный  мотив,  как  чувство  принадлежности  к  группе,  своеобразный  групповой 

нарциссизм.  

В 

дальнейшем 

изучение 

мышления 

террористической 

группы 

составило 

третье 

направлениепсихологических  исследований.  Несмотря  на  низкую  разработанность,  оно  считается 

психологами  сегодня  самым  актуальным  и  перспективным  для  разработки  антитеррористической 

стратегии.  

Изолированность группы и постоянная угроза преследований усиливают сплоченность, групповое 

давление,  конформность  и  влияние  лидера  на  остальных  членов  группы,  а  также  способствуют 

развитию  таких  феноменов  «группового  мышления»,  как:  групповая  поляризация,  размывание 

моральной ответственности, недооценка последствий, сдвиг к риску, туннельное видение.  

Групповое террористическое мышление является, во-первых, инструментом внедрения в сознание 

членов группы ее идеологии; во-вторых, рационализирует насилие и, в-третьих, выполняет функцию 

психологической  самозащиты,  отрицая  актуальность  вины  и  освобождая  от  душевного  напряжения 

[10, с. 22].  

Согласно Б.Ганчевски, профилирование мышления террористической группы представляет собой 

важный  способ  анализа,  для  которого  используют  базу  данных  анализа  селективных  особенностей 

группы,  запись  террористических  актов.  И  хотя  террористические  группы  слишком  разнообразны, 

чтобы  иметь  единый  менталитет,  необходимо  изучение  не  общих  психологических  черт,  а 

индивидуальных, свойственных определенному типу группы, а внутри него – конкретной группе.  

Нурадинов  А.С.  считает,  что  установление  социально-психологических  и  других  факторов, 

обуславливающих  мотивацию  приобщения  людей  к  экстремистской  и  террористической 

деятельности.  Все  казахстанские  эксперты  сходятся  во  мнении  о  том,  что  в  распространении 

религиозно-политического  экстремизма  первичными  являются  эндогенные  факторы.  К  эндогенным 

факторам  относят  имеющиеся  актуальные  нерешенные  социальные  и  экономические  проблемы, 

низкий уровень религиозной грамотности населения, снижение доверия к политическим институтам 

власти.  Отдельную  группу  составляют  психологические  факторы,  предрасполагающие  к  усвоению 

радикальной  идеологии  и  вовлечению  в  экстремистские  организации – личностные  особенности, 

мотивационно – потребностную сферу, мировоззрение.  

Экзогенные  факторы,  по  его  мнению,  оказывают  мощное  влияние  на  распространение 

нетрадиционных  форм  религий  и  сект  в  Казахстане,  используя  различные  методы  религиозного 

влияния. Особенно большую роль в этом оказывает распространение религиозных идей в Интернет-

пространстве. Он подчеркивает, что государственные органы и общественные организации РК также 

активизировали  свою  результативную  работу  и  эффективность  деятельности  этих  организации 

довольно высокая [11, с. 4]. 

Таким образом, психологические исследования личности террориста и религиозного экстремиста, 

ориентированные  на  потребности  в  безопасности  граждан  и  государства  определила  три  главных 

направления:  изучение  личности,  мотивации  террориста  и  «террористического  мышления», 

менталитета.  

Литература 

1.

Б. Бертковиц. Супернасилие: Гражданская угроза массового уничтожения оружия. – Санта-Барбара,

Калифорния: отчет, 1972. – 52 с.

2.

В. Соснин. Психология суицидального терроризма. Исторические аналогии и геополитичексие

тенденции в 21 веке. – М.: Форум, 2012. – 256 с.

3.  3.Психологиятерроризма. Изд.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 188 с.