710
Open access:
http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/
разбивки статьей актива к обязательствам пассивного баланса. В условиях быстро
растущей рыночной торговли и внешними экономическими факторами компания должна
иметь возможность в любое время срочно погашать свои обязательства.
Показатель платежеспособности компании –ликвидность еготекущего баланса.
Наличие денежных средств в балансе компании важнее, нежели наличии прибыли.
Недостаток ликвидных активов, как денежных средств, может привести к краху
кругооборота средств компании. В анализе ликвидности баланса нужно учесть фактор о
том, что компания может быть платежеспособном на текущую дату, но иметь проблемы в
будущем. Поэтому нужно детально подходить к сравнению средств по активу по
группированию по степени убывающей ликвидности [6].
Группы
Описания
Первая
группа (А1)
Включает в себя наиболее ликвидные активы, такие, как денежная наличность и
краткосрочные финансовые вложения.
Вторая
группа (А2)
Быстро реализуемые активы: готовая продукция, отгруженные товары и
дебиторская задолженность. Ликвидность этих оборотных активов зависит от
оформления банковских документов, платёжеспособности покупателей, скорости
платёжного документооборота в банках,своевременной отгрузки
продукции,спроса на продукцию, её конкурентоспособности и др.
Третья
группа (А3)
Медленно реализуемые активы (незавершённое производство,расходы будущих
периодов,производственные запасы). Требуется больший срок для превращения
их в готовую продукцию, затем в денежную наличность.
Четвёртая
группа (А4)
Трудно реализуемые активы: основные средства, нематериальные активы,
незавершенное строительство,долгосрочные финансовые вложения.
В заключениеможно сделать выводов о том, что анализ финансового состояния
компании дает возможность оценить (рисунок 2).
Рисунок 2. Методы оценки стоимости предприятия
Финансовое состояние предприятия определяет его конкурентоспособность на
рынке, оценивает его потенциал. Анализ активов и пассивов является наилучшим
способом объективной достоверной оценки финансового состояния предприятия, который
позволяет отследить тенденции текущего состояние предприятия, дать ему комплексную
711
Open access:
http://www.aesa.kz:8080/conference_proceedings/2017/
оценку. Оценка финансового состояние предприятия через ее финансовые показатели
используются для прогнозирования финансовых результатов и экономической
рентабельности компании.
Список использованных источников
1. Абдильдинов Н.Р. Оценка рыночной стоимости предприятий. – Алматы, 2000. –
25 с.
2. Остапенко В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшение. –М.:
Экономика, 2008.– №7. – С.37-43.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.– М.:
Инфра-М., 2009. – 536 с.
4. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебник. – М.: Инфра-М, 2007.–
570с.
5. Сычева Г.И. Комплексная оценка стоимости промышленного предприятия. –
Алматы, 2006. – 27 с.
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры: учебник. –М.: Финансы
и статистика, 2008. – 560с.
Международные стандарты – как методологическая база организации
бухгалтерского учета в Кыргызской Республике
Кабирова Э.
Бишкекский экономический университет
им. М.Рыскулбекова
( г.Бишкек, Кыргызская Республика)
Переход на МСФО очень сложный процесс. Мы все забываем о том, что это
зависит, прежде всего, от качества существующей системы бухгалтерского учета. К
сожалению, за время независимости, мы успели полностью разрушить систему
бухгалтерского учета в Республике. Кыргызские стандарты бухгалтерского учета войдут в
историю становления и развития учета, контроля и анализа хозяйственной деятельности
хозяйствующих субъектов Кыргызской Республики как один из самых неудачных
экспериментов, которые отбросили развитие учетной системы на многие годы назад.
Мы согласны, что переход на МСФО – это веление времени, ибо ни одна
национальная система учета не сможет развиваться в отрыве от международной системы в
условиях рынка. Глобальная стандартизация бухгалтерского учета на международном
уровне имеет сторонников и противников. Объективными ее преимуществами перед
национальными стандартами отдельных стран являются: четкая экономическая логика;
обобщение лучшей современной мировой практики в области учета; простота восприятия
для пользователей финансовой информации во всем мире. МСФО позволяют сократить
расходы компаний по подготовке своей отчетности, в частности, в условиях консолидации
финансовой отчетности предприятий, работающих в разных странах, и снизить затраты по
привлечению капитала. Рыночная цена капитала определяется перспективной отдачей и
рисками. Бесспорно, риски характерны для деятельности компаний, однако присутствуют
и такие, которые вызваны недостатком информации, отсутствием точных сведений об
отдаче капиталовложений. Одной из причин информационной недостаточности является
отсутствие стандартизированной финансовой отчетности, которая позволяет сохранять
капитал и приумножать его. Зачастую инвесторы согласны получать более низкие доходы,
зная, что обеспечение прозрачности информации снижает их риски. Совокупность данных
преимуществ во многом обеспечивает стремление различных стран к использованию
