посредственный ездок может на них делать такие эволюции
(лат. развитие, изменение какого чего-нибудь – С.У.
), которые
доступны только весьма немногим».
Далее он пишет, что в случае войны, казахские лошади
могут принести большую пользу государству, т.к. при
комплектовании
армии
лошадьми,
казахские
табуны
представят такие выгоды, каких невозможно ожидать от
заводов
и
табунов Европейской России. Он, весьма
справедливо, отметил и недостаток казахской лошади.
Единственный её изъян – это малый рост, но, как сам он
утверждал, этот недостаток легко устраним даже в первом
поколении через смешивание с более крупной породою [1:
126], но, в то же время, он констатировал, что о каком – либо
правильном уходе за животным казахи не имеют почти
никакого представления. Вслед ему об этом вторят и
современные исследователи, утверждая, что в коневодстве
кочевников прошлого Казахстана селекционно – племенная
работа отсутствовала. Так ли это? Обратимся к источнику –
архивному материалу, который хранится в Центральном
Государственном архиве Республики Казахстан (Ф. И – 64, Оп.
1. Д. 823) , и внести скромную лепту в изучении коневодства
Степного края в конце XIX века.
12 марта 1897 года статский советник, князь В. Кудашев,
в письме Степному генерал – губернатору М.А. Таубе пишет о
том, что он составил список казахов – коневодов Акмолинского
и Атбасарского уездов Акмолинской области и Павлодарского,
Семипалатинской области [2], которых он рекомендовал в
главное управление Государственного коннозаводства России
к различным наградам за то, что они стремились сохранить
основные качественные свойства казахской лошади. Чем
руководствовался князь, при составлении этого списка?
Во – первых, давность существования табуна лошадей
награждаемого, его знание лошади и её потребностей,
наличность преданной делу прислуги; во – вторых, «Личные
свойства представляемого к награде. Его любовь и знание
лошади, уровень индивидуального развития его, интерес и
восприимчивость к толковым речам и советам – при обмене
обменных мнений, – на многих совещаниях, организованных
мною в различных местностях при объезде края. Охоту
идти на встречу даже на издержки всему полезному в деле
улучшения лошади и, наконец, личное [2: 1 об.]
влияние,
авторитет его в среде кочевого населения. Отсюда его
пригодность послужить нам орудием в деле проведения в
206
казахскую среду более рациональных и соответствующих
ныне нарождающихся условий – экономическим и почвенным –
приемов коневодства, то есть способствовать, возможно,
более
успешному
и
быстрому
осуществлению
всех
административно – хозяйственных мероприятий, каковые
будут признаны для сего полезным правительством» [2: 3].
Ниже публикуем именной список владельцев табунов
казахских лошадей в Акмолинской и Семипалатинской
областях Степного генерал – губернаторства, которым
испрашивались награды за многолетние и успешные труды по
коневодству.
Какой
области,
уезда и
волости
ФИО
и возраст
владельцев
табунов
Число
голов
в
табун
е
Какого
сорта
лошадей
Давност
ь
ведения
коневод
-ства
Качествен
-ная
харак-
теристика
лошадей
К чему
предс-
тавлен
Акмолинская
область,
Атбасарского
уезда,
Терс-Аканской
волости
Майрам
Джанайдаров,
55 лет
2000
Более
верховой
Более
200 лет
Лошади
охарак-
теризо-
ваны
в
отчете
под № 62
К
золотой
медали
на шее
Акмолинского
уезда, Кызыл-
Топракской
волости
Нур-Мухамед
Сагынаев, 40
лет
5000
Верхово-
упряж-
ного сорта
Более
200 лет
По отчету
№ 21
К
золотой
медали
на шее
Акмолинского
уезда,
Чирубай
Нуринской
волости
Султан
Джангир
Бегалин,
43
лет
4000
Такой же
Более
200 лет
По отчету
№ 15
К сереб-
ряной
медали
на
шее
на
Анненс-
кой
ленте
Семипала-
тинской
области,
Павлодарског
о
уезда,
Аккелинской
волости
Садывакас
Мусин
Чор-
манов
(сын
бывшего пол-
ковника
рус-
ской службы),
45 лет
8000
Более
упряжный
Более
200 лет
По отчету
№ 110
То же на
Станисл
авской
ленте
Акмолинской
области
и
уезда,
Чирубай
-
Нуринской
волости
Кият
Санрыков, 70
лет
1500
Такой же
Более
200 лет
По отчету
№ 12
То же
207
